有沒有可能被判定抄襲的作文作者就是本人？

01-28

假如說現在有一篇文章在某刊物上發表過，有廣大的知名度，這篇文章的作者是一個高三的學生，在他參加高考時恰好作文的立意和他所寫過的這篇文章相同，於是他重新寫了一遍，在高考中被認定抄襲作文，這個要怎麼算？

承蒙邀請！剛下飛機……累得要死

待我洗洗澡，睡個覺，聊一下，關於「抄襲」這個問題，在編輯工作中的一些心得

填坑的分割線——————————————————————————

剛GET了一個詞：蟹妖

編輯工作中，經常遇到作者的稿子其實已經在網路上發表過一部分或全部了。

而且他們在網路上發表的時候常常用的筆名，而投稿的時候一般用的真名

於是這種稿子常常被編輯誤認為抄襲，如果編輯比較有耐心或者對作者本人比較熟悉，一般溝通一下就解決了。

但如果編輯不熟悉這個作者或者缺乏耐心就不好辦了……

放到高考本身，判卷老師其實沒那麼多情懷和耐心的……大熱的天，封閉著，面前一堆堆的考卷……

這種情況下，當他們看到一篇沒有署名的、而且曾經發表過的作文會怎麼看？

SO……雖然高考現在算不上一卷定終身了……但畢竟是人生幾個重要節點之一……沒必要這麼自己玩自己了。

退一步講，高中作文寫作其實教授的就是範文寫作能力，也就是模仿各種範文，用自己的話去重述相同題材的內容。如果筆力都達到做範文的標準了，在高考這個人生大關口就別這麼玩自己了……

蟹妖。

沒什麼好說的，高考閱卷又看不見考生名字和信息，這種情況被判抄襲是毫無疑問的。既然已經知道自己要寫在高考試卷上的文章是在公共刊物發表過的，難道就沒有考慮到會被判抄襲這一可能？

而且有一定能力發表文章，為什麼就不能在高考的時候寫篇新的呢？

來看高考語文作文評卷規則的關於抄襲的部分：

懷疑為抄襲的作文，須提供被抄襲的文章或準確的線索。經確認後，此類作文基礎等級在四等內給分，發展等級不給分。

也就是說，一經查證，直接判定抄襲，高考不會給你核實你是否是原文作者這項服務。

這裡引進一個定義：自我抄襲。

自我抄襲是指重新使用以前自己編寫的工作文本而且在參考文獻里不明確不署名自己的論文。（百度百科）

你告訴我高考如何進行明確署名？

自我抄襲明白點說就是作者忘記在新文本中署名參考文獻，或者意識里直白的覺得自己的東西就可以拿來塗塗改改（前提是已發表文獻），這和一些中國家長覺得自己養大的孩子自己抽兩巴掌踹一腳沒問題是一樣的想法。

在刊物上發表文章，等於你與雜誌出版者之間形成了一種合同法律關係，其中你主要履行合同義務是：應保證作品著作權的有效和不侵犯他人著作權，而且這篇文章不能夠被再次投稿其他出版社了。

這篇文章不再屬於你一個人，你不能打孩子，因為孩子不屬於你一個人的私有財產，他是一個獨立的個體生命，你打了，就是非法侵犯他的人身權力。

蟹妖。對版權和考試認識不專，供參考。基本同意樓上觀點，補充如下：

理論上有可能有救濟程序，如果國家沒有明確規定，確有必要的話，可能可以走行政複議或行政訴訟。

對於「自我抄襲」的問題，首先你要能查到分數低的原因，這個好象按目前的程序和規定很難實現。

就算查出來是因為「自我抄襲」，如果由我來判，照扣分數沒商量。考試的本意是讓你在規定的時間內做出文章，而不是只要文章是你做的就成。明目張胆的抄用舊作被按住了，有啥好說？