做工業設計的人是不是很少了解關注工業技術發展的？

01-28

前段時間為了寫篇工業設計的文章找了不少大學教授了解，結果大家都不知道陶瓷吸塑模具的技術，雖然工業設計和模具製造是不同行業，但是做工業設計的不了解模具技術，實在是不可思議。陶瓷吸塑模具的專利都有將近20年了，實際工業生產上也很成熟，但是做工業設計的是真的沒人研究過這個技術嗎？
————————————————————————
我也知道設計分很多種類，正因為分類太細，如果我在這裡提問的是某個過於具體的設計，可以說連知乎分類都無法找到。隔行如隔山這句話對也不對，因為山在那裡，不是說你一定要爬上去征服，你能看到那座山就可以當做你的工具用了。至於技術是不是需要用到才去了解，那更值得商榷了。比如平面設計師，你可以說他根本不需要研究各種模具，但是如果他想設計出超越簡單平面的東西，那對模具的研究也是很有必要了。具體一點，像朱贏椿設計的各種書籍，如果他只是簡單的局限於對傳統的平面設計技術的認知，能做出許多超乎平常的設計嗎？
回到這個問題中具體提到的陶瓷吸塑模具，其實如果是行業內的人應該知道吸塑模具是應用在哪方面的了。大家平時吃的快餐盒飯，中秋月餅包裝用的盒托，各種3C產品的包裝，實在是普通到不能再普通的東西了吧，都有用到吸塑模具生產的。包裝設計已經是設計中一個很大的類別了，再擴展一點，這個也和平面設計有關係吧？涉及這麼一大類的設計技術，都沒有人去研究了解，實在說不過去了吧？
至於說我找的教授不對，的確我不可能很了解每個教授的專業方向，但是至少我也上過知網查找過各位教授的論文專著，也不是瞎找的。

看到一些回答里說工業製造技術對設計師不是最重要，我覺得我這個問題真的是問對了。你這個設計師所有的設計都是建立在現有的工業製造技術上的，製造技術決定了你能做什麼設計，甚至從你學習設計開始都已經是建立在一個你看不到的工業技術上來開始的，好比現在讓你拋掉電腦做設計，你能想像出來嗎？
一直以為設計師的思維最為廣闊，所以應該對各種新事物抱有極大興趣，覺得設計師不應該用這種「有沒有用」的功利思維思考，而是那種「有沒有趣」、「有沒有不同」的想法看待事物，或許到最後你會發現真的不是原來你想的那樣。

這個問題實在有失偏頗。

工業設計既然是關乎產品生產落地的工作，又怎麼可能不關心技術？但關心歸關心，不同的人對技術的態度和了解程度卻一定是會有差異的。

對於一線的設計師而言，對技術的了解可謂性命攸關。但了解哪些技術，了解到什麼程度，卻是各人不一的。比方說做自行車的設計師，勢必非常了解焊接技術，但你如果去問他手機觸屏的問題，他答不上來難道不是極正常的事么？

工業設計是一個很寬泛的詞，對應到具體的人時一定對應著某個或某些具體的行業。隔行如隔山，更何況做不同行業產品的設計師，是吧？即使是在同領域同行業內的設計師，所關心的技術側重點也肯定有不同，但不能因為一個技術很成熟就覺得了解是理所應當的。畢竟如果工作上用不到的技術，是很少人會真正了解的。

問題描述里既然提到大學教授，那提問者就該想想，你所找的那些人，他們的日常工作是什麼，如果他本人並不參與相關產品的設計，沒遇到過需要使用這種技術的項目，那對此技術不了解難道不是再正常不過的事情嗎？

這正如在知乎提問，你問的人不對，不能因此說「這些人怎麼這樣」，而是去找真正在從事相關技術的業內人員。大學教授更適合請教形而上的問題，你的問題恐怕還是找工廠更恰當些。

對於自己關心的技術，比較好的方式應該是在網上找到現成的介紹文檔和圖解，有了基本的認知之後找實際在用這項技術的人去請教。

千萬別用「因為成熟所以必須人人懂」來作為一個普適標準。

題主由自己的這段經歷，引出如此巨大的並且先入為主的一個提問，實在是過於偏概全了吧……

感覺工業設計真是一個複雜綜合的行業，成為一個好的工業設計師，要設計一個好的產品，要考慮人機工程學、心理學、考慮配色、材料、人機交互、等等……然後拿去工廠溝通……要考慮材料、工藝、結構。。想想為了更好的銷售產品，還要考慮包裝，展示，廣告等部門進行一系列溝通

所以，在如此龐大的需要了解學習的體系下……單獨的製造方面的模具方面的工藝問題，並不能成為每個工業設計師必修的課程之一吧，或許碰巧遇到了，會注意並且了解一下，了解下這項工藝對產品的製造有何限制要求就足以吧，剩下的要交給模具的工程師來研究就足夠了，畢竟這又不是設計師主要要了解的方面，工廠製造的技術細節有那麼多……哪記得過來

自己的本職工作，有時候都需要幾十年去鍛煉去精益求精……畢竟大家都是人不是神，不可能各行各業樣樣都精通，分清主次很重要嘍，個人覺得工業設計的出發點更應該是消費者需要什麼樣的產品，怎樣能將產品設計的更加美觀，實用，並且解決問題，符合消費者需求這樣的……而不是現有技術哪能造出什麼東西……如果出發點反過來，我們身邊的產品或許還是工業革命時期那些笨重醜陋的充滿著機械朋克風格的工業製成品……

題主的問題或許也顯示出不同行業之間的思維差異吧……

別說人家不是模具行業的，就是我這樣專業做模具、工裝設計的，你問我陶瓷吸塑模具方面的我也不知道，模具專業化分類至少十種以上，每一種類的模具設計都需要常年積累經驗才能得心應手。

當前工業設計師更多會關心用戶端和市場端，工業製造的知識對一個工業設計師而言並不是最重要的，那些交給研發團隊中的工程師解決，一個產品到了普通消費者手中時，他們更看重功能體驗外觀等等，才不關心你是用什麼方法造出來的

做工業設計的，基本上走在應用技術的最前沿。

問題主個問題如果工業設計的人都去想著開發研究新技術還是設計師嗎？設計師的本職工作內容想必你還不了解。當然了解新的技術是需要的，相信很多設計師也會很有興趣，但不意味著設計師去深入研究新技術。

認真讀了題主的問題，偏個題補充回答一下吧

我個人認為工業設計師對工業技術發展了解取決於該設計師所處的設計環境

這裡把產品的研發概括為兩個部門的合作

一個是設計部門

一個是技術部門

不恰當的例子:

1 大多數公司: 技術部門 &> 設計部門

這個產品只能用xxx工藝，xx用不了，或者你設計這個我們現有工藝做不到。然後改設計

技術主導設計

2 極少數公司: 設計部門 &> 技術部門

你設計這個現有工藝做不到，研發新的工藝或者投資不成熟工藝以使用最新技術

設計主導技術

其次，國內大部分工業設計師都是1，沒有話語權，做設計的時候基本上都要按照老闆或者甲方思路走，具體原因是國內對於工業設計認知問題，甚至把工業設計簡單理解為造型設計。

ps 本人語言整理能力低於弱智，

本人片面看法，以上內容不針對任何人，歡迎批評指正。

還有心疼工業設計人。

記得第一次接觸醫療器械的時候，一個什麼衝擊波治療儀，頓時覺得好高端，我根本不知道那個衝擊波是怎麼回事……

為什麼這麼問啊？設計師肯定是關注工業技術的啊，但是要不要用他們肯定自己決定。