為什麼我的一個朋友看完《三體》後認為是垃圾小說？
我去年向他推薦的，他第二部只看了一半就認為這本書非常的垃圾，認為三體講的是一個屌絲（羅輯）逆襲的故事。書中充滿漏洞，他認為設定sb，情節sb。
我個人不這麼認為，但是為什麼他把《三體》看的這麼膚淺？
這個世界有看《三體》來裝逼的人，就不會缺批評《三體》顯得更裝逼的人。
當年三體沒得這個獎那個獎的時候，三體是一水兒的好評，bilibili上有人用mc自製了我的三體動畫片，我就是那個時候開始接觸到三體的。
那時候三體還是一本比較小眾但是有堅定粉絲的作品。
你偶然能在論壇，彈幕看到有人刷
「消滅人類暴政，世界屬於三體」看到熟悉的口號都有種「找到組織了」的感覺「原來你也看三體」！那時候三體只是一本單純的科幻小說，喜歡的人不多，很本質，並沒有上綱上線。
（這裡因為有騎士在評論里嚯嚯，我來解釋一下本質的意思。因為在得獎以後，會有人抱著「我要看看這個得獎作品」的心態去拜讀，然後就會出現兩種情況，一種是「啊，不愧是得獎作品，就是寫得好」一種是「這tm都能得獎？逗我呢」所以我認為本身就帶著評價去看，最後得出喜好的言論都是不本質的，因為光環會誤導一個東西在你心目中的起點，而我們這些還沒出名就接觸的讀者，對他的印象基本是比較白紙的。）那時候三體給我的感覺和雲圖差不多，愛好者小眾，堅挺。
然後就是被評為雨果獎，各種人慕名拜讀，讀了一半一副吃了屎的樣子。
看了豆瓣上的評價，非常傷心。
其實對於那些眼界甚高自命不凡的「評論家」來說，手動動打出幾行字給這個作品十分糟糕的評價，說他是「二流科幻」「三流小說」，是一件完全不消耗體力不需要負責任的事情。
會難過的只是我們這些曾經因為大劉的腦洞狂歡過的中二青年。
關於大劉的水平，我覺得首先能寫出一本框架結構完整，有自己的設定並且在物理學方面有一定考據的小說，起碼大劉在物理方面還是有一定考據的。
至於文筆吧，這個我不喜歡去評論別人的文筆。因為我覺得文學方面的東西不好定義，我初中那會兒換過兩個語文老師，一個特別喜歡我寫的東西，覺得我寫的東西看法很獨到。另一個就特別不喜歡我，覺得我寫的過於耿直，沒有體現出什麼文學水平。不過第二個語文老師我跟她平時也是相看兩厭，因為我曾經寫隨筆諷刺過她覺得優秀的學生都把文章寫的跟情書似的。我覺得她這種過於偏見的看法作為一個「打分者」來說是對「被打分者」十分不公平和不尊重的。如果為了去迎合打分者改變自己的說話方式，是一件非常痛苦的事情。
就像評論里有人說的，不能用文學審美來批判三體。
有人說可能批判一個出名的東西是一件很有逼格的事情。這點我是不太同意的，因為首先人沒有你想像的那麼無聊，也沒有那麼壞。審美這個東西也沒有你想像的那麼簡單，我一直覺得「審美水平」這個詞是在耍流氓。
喜歡什麼跟逼格沒關係，有的人愛看人情冷暖風花雪月，有的人就愛看江山社稷歷史變遷。有的人愛看鮮明的角色躍如紙上，這樣的故事才是有生命張力的；有的人就覺得一個作品要有清奇的腦洞才能刺激我的精神世界。
還是那句話，各花入各眼。
但是我比較贊成的一個行為就是，不喜歡，也不要把他批成渣渣，你不喜歡不代表別人不喜歡。為什麼有那麼多人喜歡，說明他本身並沒有那麼不堪，只是你不喜歡。
不去評論不好，是一種比較成熟的行為，因為可以避免不必要的麻煩和隨後源源不斷的解釋。我其實並不是一個純軸的三體廚，因為反烏托邦小說我都愛看，不僅僅是三體。
就人物刻畫來說，三體有不足，不過我對此不太在意，喜歡的是腦洞。不過我不同意說「感覺三體這本書里所有人的決策都很傻逼」這個說法。
首先，你看小說是上帝視角，其次，如果你認真閱讀三體，你會發現有些事情如果發生在現實里，其實大家會做出相同的行為。三體小說里人類決策的失誤，難道不是大劉的刻意為之嗎？當我們在罵程聖母的時候，大劉也說了「本來這就不是一個讓你們喜歡的角色」我們可以帶著上帝視角去評判一本小說的同時，有沒有想過上帝也在看著我們。
在上帝眼裡我們是不是也很傻逼？
雖然我沒遇到過，不過按照評論里人說的，國內某些三體廚井底之蛙，看了本三體奉為神作，其他一切都是渣。
這種想法也夠腦殘，不過我覺得這些都是個人行為，三體粉貌似越來越多了，人口基數大導致什麼牛鬼蛇神都有吧。我雖然喜歡三體，但是不刷論壇，不去貼吧，充其量就是日常和朋友玩玩梗，然而我也玩別的小說里的梗。三體可以吹，但是毒唯不可取。有句話叫一粉頂十黑。希望一些中二青年安利的時候不要說讓人反感的東西。有些「高人」看小說方式我感覺很累，既要有文筆有深度，腦洞需要資料考據沒有漏洞，還得符合你的思維方式和三觀。
反正「看不懂」就是不好看，從來不想為啥自己看不懂而別人看得懂。作者筆下有人做了你在同樣條件下不會選擇去做的事情，就是「三觀不正」，開啟上帝視角希望小說里的角色都是主角光環附體，不能出錯的存在。你們歇歇吧，何必呢？我一個大劉的黑需要跑出來為他說話，也是醉了。
當年有本雜誌叫做科幻世界，在它的鼎盛期，上面聚集了國內頂級的科幻小說作者和讀者，沒錯還有讀者。那個時候的科幻世界主要由柳文揚，大角，劉慈欣，何夕，王晉康等等大神坐鎮，其中我最喜歡看的是增刊，主要是國外科幻譯本，國內部分最喜歡的是何夕，極具靈氣，最不喜歡的是劉慈欣，匠氣十足。我其實更喜歡看硬科幻，但劉慈欣寫的硬科幻，無論是文筆/人物塑造/情節發展/理論架構/科學和人性的衝突/倫理思考方面，都差一口氣，看得我渾身難受。可是多年之後，科幻世界淪落成輕小說玄幻作品集，其他科幻作者都飄零不知凡幾，只有劉慈欣筆耕不輟，寫出了三體系列，然後獲得了雨果獎，這份對科幻的熱愛和執著讓我很震撼，還有種「笑到最後的竟然是你」的感嘆
回到三體本身，還是熟悉的味道熟悉的配方，果然是劉慈欣的作品（我畢竟是黑啊）。如果你同學拿三體和其他雨果獎星雲獎獲獎作品或者世界頂級科幻小說比如《基地》比，聲稱差距巨大，我承認。但是由此就聲稱三體是垃圾，就好比說因為三體不是100分，所以肯定是不及格，邏輯呢？三體和劉慈欣其他作品一樣，在理論構架和情節設置上存在種種瑕疵，但這不妨礙它成為一部優秀的科幻小說。正如大聖歸來重新界定了國產動漫的水準，三體憑藉一己之力把國產長篇科幻小說同世界頂級的差距從100年縮減到20年，這難道不足以被稱頌和褒獎？真正的垃圾動漫是什麼樣的？《雷鋒的故事》《汽車人總動員》這樣的。真正的垃圾小說是什麼樣的？ 99%的重生修真宅鬥起點文。（我就地圖炮了）至於那些把大聖歸來和三體這種優秀作品稱為垃圾的人，我不是針對哪一個，我是說你們都是XX不知道這個問題題得有什麼意義。
既然你推薦他看了，別人不喜歡看，你還非逼得人家看咯？你題的問題是 雖然我不這麼認為，但為什麼有人把三體看得這麼膚淺？ 那麼要最切題的回答，無非就是和你那位朋友類似的看法。你的朋友對於他為什麼覺得三體膚淺不好看不是已經回答得很清楚了嗎。題主是想看到更多類似的覺得三體膚淺的回答？還是想逼著不喜歡看的人都看呢？
喜歡就看，不喜歡就不看。審美不同各有所愛，就這麼簡單。我不是三體粉，但是我不是很看得起那種黑了別人還不給別人出來交流的機會，居然把評論都關了，不知道這種人是在害怕什麼？那個拿《冒牌大英雄》和三體比較的，說的就是你。匿名就算了，還關評論。我不是三體粉，但是並不妨礙我手撕你的答案。兩本我都讀過，如果真像你說的那樣，那玩意兒為什麼得不了星雲獎？你這樣說話是在侮辱全球和全中國的科幻讀者的智商謝謝。三體沒他們吹的那麼神，也沒你說得那麼差勁。就這樣。
羅輯是屌絲，貧道不服！羅輯不是社會學教授，還是有女人緣的登徒浪子嗎？這種人從身份和女人緣上講都不能被分為屌絲。你朋友可能對羅輯幻想出的女神，覺得奇怪不能理解，所以覺得他是屌絲，這個明顯是不科學的！至於大家說的道不同不相為謀，你倒不用在意，中華文化講究的是和而不同，繼續做朋友是沒問題的。
我還看不下去紅樓夢，我敢說什麼
這個就仁者見仁智者見智了。
該書的故事情節，科幻點子，敘事節奏等等都是極好的，因為這些而喜歡《三體》，沒有任何問題。
垃圾的是那些自作聰明，要拿著《三體》悟「人性」，靠讀小說學社會學的。對人性和社會的描寫恰巧是該書最不靠譜的環節。遺憾的是，推崇《三體》的腦殘粉，十之八九都是這種貨色。當然這很容易理解——科幻部分他們看不懂嘛～我猜是你推薦他看的時候吹得有點過，引燃了他體內熊熊裝逼之火。
=============================
剛注意到題主說你朋友說羅輯是「屌絲」逆襲，羅輯是個博士好嗎？這還算屌絲？你朋友什麼學歷？好滑稽喲。
不少人即使是挺三體的，也要說些看上去客觀的抨擊來證明自己不是腦殘粉，是很「理性」的粉，比如「人物單薄」啦、符號化啦、文筆差啦、三體第三部最垃圾啦等等，對於這些人我也拜託了，你們也一樣沒看懂好不好，跟題主朋友有什麼區別，五十步笑百步而已。而且你們這些說辭不也是成噸的人在說？一點都不高級好嗎？我高二看的三體。當時驚為天人，反覆地看。能同時兼具瑰麗與厚重，駕馭漫長的時間線的科幻作品，不多。後來三體火了，忽然多了很多粉，同時也有人黑。我挺傷心的。就像後院的花園被人開發成了景點，遊人如織，品頭論足，可惜你已不是你。不過不管別人怎麼說，我喜歡三體。——————————分割線————————————謝謝大家點的贊。知乎小白，受寵若驚。今天看了@李姬韌 的專欄遊戲設計夢工廠。
裡面有句話「越personal 的情感，越universal」，分享給大家。
大概我們喜歡三體的心情相同吧。最後希望三體電影不要只是圈錢之作，最少要稍稍，稍稍走點心。
人怕出名豬怕壯。
現在我這裡書店的《三體》跟《斗羅大陸》《斗破蒼穹》一樣是暢銷書，而一年前幾乎無人聽聞，中小學門口可以同時聽到少年少女們談論蕭炎唐三羅輯。
「哎！你聽說過三體嗎？就那個得雨果獎的？」
「雨果獎？是什麼」「雨果都不知道？就是寫《巴黎聖母院》的那個」大家都有裝逼的需求，不論是引經據典還是信口雌黃，不論是靠捧三體還是靠黑三體。其終極目的只有一個：告訴世人——我真是太博學太多識太牛逼了，你們快來崇拜我！
你看，這樣格調不就低了。我覺得香菜很美味，但有人覺得連氣味都很難聞，更別說吃了。
我覺得完全不能接受腰花之類的菜，覺得有味，但是有人很愛吃。
但是我堅持一點，我不愛吃不吃就行了，我不會跑到腰花肥腸的愛好者面前說你們吃的是屎，那樣既對別人不尊重，也拉低自己的素質。他可以看不下去，但他無權認為什麼書是垃圾小說。我特么也看不下去《哈利波特》和《鋼鐵是怎樣煉成的》，但我能說這倆都是垃圾嗎？審美觀不同而已好伐！
我認為琅琊榜是垃圾
我老婆認為三體垃圾
至今還在掐正如上面某匿名答案說的，去掉「科幻」的外衣，三體其實並不………等等，三體最重要難道不就是這層外衣嗎，人們所折服的不正是它的想像力嗎？