中興推出薪樂寶大家怎麼看？為什麼年化僅7%的產品還那麼多人搶

01-28

最近，聽朋友介紹，發現中興也悄悄進軍互聯網金融，推出了靈活變現的定期轉活期產品，年化率中規中矩的7%。因最近股市不咋滴，加上它的靈活性和有點點品牌，筆者決定投一點，沒想到，那麼火，搶了兩次都沒搶到！目前互聯網金融 10%以上的不少，為什麼中興的薪樂寶定位為7%呢？為什麼還需要搶呢？大家各抒己見……

僅7%？

連7%收益率都看不上的投資者要小心自己的本金了。

年化7%？很多人搶？

7個點很低嗎？7個點並不低，你可以看看餘額寶，微眾銀行短期理財，陸金所活期。

很多人搶？也許是你的錯覺。

另外，廣告黨請滾粗~！

相對安全。

因為中興違約概率低…… 互聯網金融10個點，你問問你爸媽他們敢不敢投

我怎麼覺得這個問題其實是在營銷？越來越會玩了，哈哈

我認為：

1.10%以上的大部分都屬於P2P（常現跑路黨）、股票投資類的，而且有的起步價比較高，很多想投小額的都買不了

2.看了薪樂寶的介紹，產品性質屬於優質企業債權，信託劣優。產品性質決定它就高不到哪去，不追高，又不擔心會下調

3.萬一真的違約了，有公信力的公司也會保住這品牌而轉讓債權的，如果大家都來堵住中興的門口，企不因小失大。

4.中規中矩反而很適合百姓們的理財心態，百姓們厭倦了銀行的壟斷理財，同樣是企業債權，銀行卻吃掉了很大回扣，高一點他們已經很滿足，比較國人大多數資金還是銀行存款。

5、互聯網金融雖然這幾年很火，但能樹立品牌的不多，阿里、百度、中興、京東等大集團的進入，毫無疑問會逐漸打破銀行的壟斷，同類型的理財會比銀行高那麼一點點，一般6%-7%左右，高了他們也擔風險，看誰能在上面做一些創新來吸允客戶，比如中興這次的亮點就是定期理財可以靈活變現，百姓總覺得日久生變，這種可變現的定期，毫無疑問給他心理放了一塊大石頭。最後，得需求者得天下，現在互聯網金融現真正的競爭對手還是銀行。深入三四線城市、城鎮為百姓謀福利才……

受邀說說個人對這個的理解吧：

對個人用戶來說，對於股票不敢玩（不過買賣股票也是虧多贏少的事情），基金理財不太懂的，而且資金相對有限，說大了買不了房，買車要搞不來號（大城市），其他投資沒渠道，面對P2P又擔心風險的人而言（用戶應該主要還是工薪層），7%的收益率就當不跑輸當前GDP增長速度吧。當然更多的好處是，比銀行的定期，理財產品而言，有更靈活的轉現方式（小額度餘額資金的人應該都會希望能在關鍵時候能救急吧），同時也有比京東等理財產品的收益率高的吸引力。

至於為什麼會有人「搶」，想想當初餘額寶的7%，不是很短時間內就聚集了5000億么？考零錢聚集這麼多錢，其中用戶量可想而已，當然現在餘額寶收益率遠不如以前了，面對那批用戶，只要能切分其中很小一部分用戶來買這個，「搶」就容易理解了，何況薪樂寶聚集的資本量也不會太高。

業務方面來說，這類和京東金融，陸金所，及P2P類型的公司沒有什麼差別，都是需要用戶數量支持的。對從事這類項目的公司/機構如果企業信用高，用戶獲取成本合理都能有不錯的發展空間。

7%應該是現在類似產品中比較高的了吧，銀行及其他的此類早就降到4%左右了，是要搶購，降低金額會比較好搶到手。

這個產品並不是中興的，屬於某個無名關聯小公司，你懂的。換句話說，和中興半毛錢關係沒有，他們卷錢跑路了也不關中興啥事。

提供一個薪樂寶定活寶推薦碼q7am

如果合同中明確寫上本息保證，那麼完全可以相信。看看這個新樂寶安不安全得看他的產品的負責人是不是80後，現在很多跑了的××寶，如果負責人是80後，而且在廣告和營銷上面比較激進的。都是危險的，這個是有數據表現的。再回頭看看，薪樂寶做了將近兩年多了，沒有大規模推廣（就是沒有花大錢在營銷上面，因為有數據表明ptp一個精準用戶的成本是1300），那麼從這種小事情上面看的話，那麼新樂寶的成本應該不高，而且收益7%相對安全，個人認為還是有保障，以上看法，僅供參考。

薪樂寶app上寫本息保證，但合同里保證方中興完全沒提如果乙方違約，中興保證賠償，只是說有權通過法律手段督促乙方償還，不明白這個本息保證是怎麼達到的？