童話該不該考慮現實真理?

當時是在做做閱讀理解,然後看到一篇文章,是這樣的。「小紅帽中有很多錯誤,在一個老人不可能獨自居住,會住在敬老院里,然後就巴拉巴拉。。。」


感謝邀請。

先放觀點:童話不需要講邏輯。童話本身有自己的一套邏輯。

1.童話是為兒童認識世界而服務的

兒童有自己獨特的認識世界的方式,他們富於幻想,對世界上的一切事物都非常好奇,沒有明確的主客體概念,認為萬物有靈,認為周圍的一切都像自己一樣,會哭會笑會肚子餓有思想。

為了幫助兒童認識周圍的環境和事物,童話正是根據兒童心理發展的特點來編寫的。。

2.童話的特點

1)豐富的幻想

2)用誇張、象徵、擬人的手法塑造形象

因為孩子們天生就喜歡荒誕無稽的東西,情節越誇張,文字越滑稽,他們就覺得越有趣。

3.童話的本質

麥克斯·呂蒂在《很久以前有一個地方——民間童話的本質》中的闡述如下:

……在傳說和宗教傳說中,當動物突然開口說話時,主人公會驚慌失措或至少感到驚訝,而在民間童話中卻恰好相反。森林裡的野生動物會使民間童話的主人驚恐不安,可是一旦它開口說話,主人公的恐懼便消失得無影無蹤。假若主人公這樣問道:「怎麼,你會說話?」那麼,這就不再是真正的民間童話的文體了。真正的民間童話的主人公是不會對奇蹟和魔法感到吃驚的。他接受奇蹟和魔法,好像它們的出現是再正常不過了。

從這個角度來看,就很好理解 @queen red 回答中舉的那個例子為什麼具有其合理性了。

問題並不出在貓不能成精,或者貓不能跳舞,而是那個沒有違反任何物理定律的鏟屎官。看見貓跳舞的第一反應不是大驚失色,而是被萌到。

戈薇第一次見到雲母貓被萌到了,但她那時早接受了妖怪滿地跑的設定,而此處故事的設定是,鏟屎官對妖怪的世界一無所知,她以為隔壁的萬年狐狸精是人類。這個反應不是說不可以(愛麗絲夢遊裡面,愛麗絲也接受了渡渡鳥會說話),但至少是很奇怪的。

童話中不需要設定主人公是否了解妖怪的世界,默認就是接受的。

當然,從奇幻小說的角度來看,這個故事寫得是否嚴謹,有待商榷。

4.童話的邏輯

用成人的眼光來看,童話里不合邏輯的地方簡直太多了,但是兒童的感受並非如此。

童話有一些自己的邏輯,是成人小說里不太會講究的,舉幾個例子:

比如人物黑白分明,好人就是好人,壞人就是壞人,絕對不會出現一個改過自新的壞人,和一個墮落變壞的好人。

比如故事裡小主人公的敵人,往往都是一個成年人。

比如三兄弟/三姐妹里最後得到幸福的,往往都是最小的弟弟/妹妹。

最後回到原題描述中來,我實在看不出「一個老人獨自居住」有何邏輯上的缺陷,國內現在類似情況也很常見啊。

非要談邏輯的話,老人住在森林裡、大灰狼會說話、老奶奶跟小紅帽被吞下還能存活……這些才是邏輯不通的地方。

好在童話不需要講邏輯^^

非文學專業出身,如有謬誤,望不吝賜教。


蟹妖。

敬老院這個有點想太多…別忘了小紅帽最早是1697年出版的(夏爾·貝洛《鵝媽媽故事集》)…

^(* ̄(oo) ̄)^

我的看法是,文學不需要講事實,但作家對於事實的知識,可以給小說帶來令人如見的真實質感。

如何評價唐缺的小說? - queen red 的回答

以前看過朱自強(雖然是弄兒童文學的,但他是國內最早關注奇幻這個文學門類的人之一)的一個觀點,深以為然:奇幻與神話的不同,在於奇幻的讀者知道故事所說是虛構,他們對書中的世界持懷疑態度。所以奇幻特重細節描寫和視覺感(以及其他感官),來創造令人如見的感受。

——補充吐槽——

奇幻世界登過一個小說,雖然這雜誌是青少年/成年向,但那個故事有點賣嫩萌趨向,近似童話,所以我拿來說個事。

故事是講一隻肥貓成了精,他的鏟屎官是個凡人,對妖怪的事情一無所知。肥貓家隔壁住著狐精兄妹,男狐狸對貓家的美女鏟屎官略有好感……

故事進行到一半,有個小情節。肥貓在屋裡像加菲貓似的用後腿站立,載歌載舞,鏟屎官在一旁偷看,感動地說:多麼可愛的小寶貝啊……

問題並不出在貓不能成精,或者貓不能跳舞,而是那個沒有違反任何物理定律的鏟屎官。看見貓跳舞的第一反應不是大驚失色,而是被萌到。

戈薇第一次見到雲母貓被萌到了,但她那時早接受了妖怪滿地跑的設定,而此處故事的設定是,鏟屎官對妖怪的世界一無所知,她以為隔壁的萬年狐狸精是人類。這個反應不是說不可以(愛麗絲夢遊裡面,愛麗絲也接受了渡渡鳥會說話),但至少是很奇怪的。

即使純粹虛構的故事,也有讓人覺得「不可信」的時候。這個不可信的程度,不一定因為它違反科學定律或者邏輯,倒更可能是一些生活化,人性化的細節,容易產生紕漏。畢竟小說的讀者是人(重音),人是又容易哄騙又多疑的。


需要,童話只是載體,好的作品不管是繪畫、音樂、文字、舞蹈,都是對現實的抽象衍變。

另外也很難完全脫離現實,任何方面都與現實相違背的作品也絕對是一個好作品。但是並不是相悖就是不考慮,實際上是考慮的。

真正不考慮的,就是那些擺爛邏輯、狗血劇情橫行的,比如抗日神劇。


推薦閱讀:

為什麼夢中邏輯思維特別差?
求推薦入門級的哲學讀物?本人小白,想通過哲學鍛煉自己的邏輯思維。
有哪些事情是邏輯相似,但卻不能互證?
「幫富人說話,替窮人辦事」這句話符合邏輯嗎?
如何快速組織語言並清楚簡潔的表達自己的想法 ?

TAG:邏輯思維 | 童話 |