無背景圈子小的金融學子出路何在？

01-28

個人希望能做些技術類的活，可是看知乎上似乎只有金工是技術活。都說金融考口才忽悠，靠人脈圈子，靠家庭背景，可這些我除了學校背景尚可，其他全都沒有，感覺大學的課程雖說不是特別容易，但比較偏理論，和實務不大啊。自己最近刷知乎刷的真是迷茫了，有時候都後悔當初沒有報數學系…………
背景介紹：
院校上海交通大學安泰經管學院
家庭平凡上海小康無關係靠山

專業金融
能力 1，高中一味讀書，幾乎不碰電腦導致現在連word excel都不太會用
2，數學不錯，數學分析之類的課抱個佛腳也能上90，如果認真聽應該是不錯的
3，英語一般，正在備考托福，略痛苦
4，編程，零基礎，完全不會
5，口才與溝通能力（中文），自認為不錯
6，課餘，我可以比較自豪的說一句，我的生活費絕大多數是自理的。也在為出國留學貢獻自己的「杯水車薪」～
目標出國去美國前30讀研
品質自認為只要方向正確，能吃苦，肯吃苦

以上是我對自己的一些陳述和評價，自己目前打算出國讀研，但估摸著最後還是會回國工作……目前正在惡補大一拉下的gpa，由於大學前一直被父母教導要做乖孩子好好讀書，導致基本的辦公軟體excel ppt之類的也不會，更導致不敢找實習，目前還有一年多就要申請了，還在和托福搏殺。其實我一直自認為在女生中算是能吃苦的，層有段時間連續熬夜兩個禮拜，但回顧這麼多年，感覺彎路走了不少，有時候甚至南轅北轍，所以希望得到專業人士的些許指點～在此萬分感謝！！
ps.其實高考選專業的時候我還不知道金融是幹什麼的，那時候我最喜歡的專業是物理。但是進了大學後，學了一些經濟和金融的理論後，我發現我也喜歡上了這個專業，很享受這種靠理論和計算描述世界運行規則的感覺，和物理帶給我的似曾相識。但又聽說工作需要的知識和課本的理論完全脫節；又聽說「金融知識可以在面試前惡補，數學編程就不行」之類的話，讓我感覺金融的課其實很水；現在也只是懂了書上的一些理論，可以知乎上的大部分金融實務的回答我是半點也看不懂的……所以才有了以上的困惑。希望替和我有類似經歷的小夥伴一起問吧，再次感謝您讀完我長長長長的問題描述，謝謝！！

謝邀

作為無背景、圈子小、同是上海交大畢業、物理本科安泰碩士的金融從業者，簡單發表一下自己的觀點。

1、金融沒有對口專業

金融業是很大的一盤棋，不同業務線完全就是不同的工作，不可能有哪個學校能預先教學生相關技能。學校所做的，只是讓學生對金融有個模糊的概念，僅此而已。經濟、管理、數學、物理……凡是只要能證明學生腦子不差的專業，都有入職的可能。所以題主對自己專業課不務實的疑慮可以打消了，因為根本就沒有務實的課程存在。

2、金融有對口技能和知識

雖然沒有專業的嚴格限制，但相關的技能、證書還是可以提前準備起來的。比如說投行要CPA，分析要CFA，保險有精算師等等，具體可以去招聘網站相關崗位上看職位要求。這些技能和證書都是獨立於日常學業之外的，學成後，就算去不了金融圈，去其他行業也是很有幫助的。提前有的放矢，可以節省很多時間。同時，對於國內金融來說，保險、銀行、投資的從業資格考試教材也是極好的參考材料。雖然教材本身寫得味同嚼蠟，但它的確概括了某個細分金融行業的工作內容，看了一遍以後，某個行業大致做些什麼事，就可以了解了，這在選擇自己未來行業以及應對HR詢問時可以有很大幫助。

3、面對金融圈要不卑不亢

所謂不卑，是指金融並非電視上演的一秒鐘幾十萬上下的那種高大上職業，也不是必須頂尖人才才能從事的職業。相反，絕大多數金融工作都是比較程式化、只需要一點點專業技能、沒有太多自由發揮空間的工作，和其他做辦公室的職業相比沒有任何特殊的地方。作為交大畢業的人，勝任這種崗位是沒問題的，所以不需要對自己的能力產生懷疑。

所謂不亢，是指金融不是「只有金工是技術活。都說金融考口才忽悠，靠人脈圈子，靠家庭背景，」的行業。做好金融，依靠的是自己的專業技能和溝通能力，任何一個行業都是這樣的。真正金融做得好的人，是那種算賬能算過秀才、打架能打過流氓的人，對這種人要有敬畏之心，然後努力把自己提升到他們的層次，而不是把他們的成功歸因於忽悠和背景。

4、具體建議

（1）碩士學歷是必要的，讀碩的大學不能比SJTU差就好了

（2）讀碩的時候可以考慮讀個證書出來，在國內可以考慮CPA，在國外可以考慮ACCA或者CFA，（具體看你選擇的方向而定）

（3）PPT和EXCEL必須精通，PPT是展示自己的手段，很多機構面試的時候會讓你做PPT來說明一個課題。一來看你的思維邏輯結構（如何分解課題，逐個分析，最後匯總總結，是PPT最重要的看點），二是看你的PPT技術（是否直觀、美觀），三是看你臨場的口述表達能力。然後EXCEL是工作上要用到的，EXCEL不行，別人發來的數據表你都看不懂內在邏輯關係，自己也處理不了很多數據，自然工作不合格。

（4）培養一下對金融圈的關注。很多東西是日常無意識積累的，而非「面試前抱佛腳」。具體方法包括多認識幾個金融圈的朋友，請他們推薦下微博微信上的金融圈賬號，然後看相關的金融新聞，遇到看不懂邏輯的地方就問，自然而然就把金融的運行邏輯搞清楚了。

無心幹活，不請自來試著回答一下，不為別的，只是我也曾經很喜歡物理，也混進了金融行業。

我能夠理解題主目前的狀態，剛畢業或者要畢業的大學生，以及剛工作半年一年的同學，大多除了對現實的不滿和無奈之外，在精神層面或多或少與之有相似的情況，我當年有過，現在每天碰到的也大多是這種，所以這個回答不知道會有多長，但肯定會有些雞湯。

------------------我是無聊的分割線------------------------

1、迷茫不是問題，問題是不能在迷茫中浪費時間。

未來是公平的，因為它對每個人而言都是未知的，而對未知的恐懼恰恰是人的本性之一。我們會覺得前路未卜，無外乎兩個原因，一是所知的信息太少無從判斷，二是接受的信息量太大而無暇處理分辨。在學校里或者剛出校門的迷茫，大多是前一種，以題主而言，是對未來工作的情況、市場的結構以及個人可能所處的位置無從判斷了解。這不是一個可以被技術性解決的問題，見識、經驗是需要通過時間和實踐累積的，眼前看不到的，很難通過一兩句話、一兩堂課甚至一兩本書就醍醐灌頂幡然醒悟，人的成長有快慢，但即便是快的，也不是一蹴而就。接受這種未知不代表需要不停的在低水平上思考和詰問，這實在太耗費時間了，如果未來的大方向不變化，那就從眼前能夠看到的小目標著手，學東西也好，思考也好，考試也好，績點也好，托福也好，GRE也好，把那個遙遠的不具體的抽象的目標變成一個一個近處的小目標，然後至少不會在迷茫的過程中停滯不前。

2、找工作並不複雜，複雜的是找一份自己覺得比別人都好的工作。

以交大的畢業生身份，無論讀研與否，在現在的就業市場上都是很有競爭力的，因此，題主，或者說大部分這個起點的人的壓力並不是找一份糊口的工作，而是在從小到大浸淫的競爭和比過別人的氛圍下，形成的「要找一份好工作」的壓力，至於職業生涯需要怎樣的好，可能並不十分清晰。我自己很感謝我的大學生活，其中一點就是我看到了人可以自主選擇各種生活，而具備了一定積澱的個體，在不放棄自己的情況下，很難活得非常差。因此，出於對未來可能光鮮體面萬人仰慕的工作的焦慮而影響美妙的大學生活，實在是得不償失。

3、國內一流學校的的商事或者金融類的本科教育更重要的是對人的性格和思維模式的養成以及學習能力的培養，知識積累可能是一個副產物，因此專業課要學好，但是不要執著於現在有多少用處。

這個觀點對一些基礎學科可能是不對的，但是以我的經驗來看，對於題主提到的金融類專業應該不會錯誤。大學教育之間的差別，並不是以學生面對需要學習的知識區分的，一流大學和三流大學都可以使用同樣的教材，培養出來的人仍舊是不同的，其差別在人，以及人和人形成的環境。因此執著於教材上的知識能否現在就解決實際問題來判斷有用與否，並不具有說服力。遑論從理論到指導實踐並不是一件容易的事，退一萬步講，學校教育應當追求的是無用之用，以求的個體的最大發展。而且，說實話，在知乎上答題我想大部分人都是誠惶誠恐的，畢竟，知識的邊界距比我們個人的認知要遠的多的多。因此，對於專業的學習方面，應當追求的是對知識的理解和掌握，並不需要立即要求自己運用知識改變現實世界，這個要求略高。

4、技能的培養分為普適的和專精的兩類，可以根據不同的道路進行自我選擇，但不必為了道路選擇技能，而應該根據個人技能達到的最高高度來選擇道路。

談到個人技能的培養，也就與題主所說的是否走彎路，是否花費精力學了用處不那麼大的東西有關。一方面，我個人認為學習技能不必那麼功利，人生活的也不必那麼功利，不需要立竿見影找到最短路徑達到目的，人生是一條長路，走點彎路多欣賞點風景並無不可，只是不浪費時間不走回頭路就可以。另一方面，對於技能學習的必要性則要有充分的認識，而且對於工作也好、生活也好有些技能是普適性的，無論未來從事的是具體的商事活動，還是從事研究工作。就譬如健身、游泳一類的技能之於生活一樣。譬如PPT EXCEL之類工具性的技能，我很難想像大學二年級的學生竟然不會使用。在我看來，無論從事什麼樣的工作，譬如基礎的辦公軟體水平應當達到word排版無壓力、PPT可以獨立使用各種圖表模板，掌握PPT製作的基本原則，有一到兩個使用熟練的模板或表述體系，EXCEL應當達到基本的公式使用無壓力，透視表了解，可以做簡單的統計和數據分析工作，就金融類的學生而言，其他統計軟體最好了解一些基本功能。這些技能會讓未來的工作變得更順暢，我會在下一部分里繼續討論。其餘必須要掌握的普適性技能包括閱讀能力（中英文）、有條理口齒清楚情緒正確的表達能力（中英文）、基礎的財務和會計知識、對現實的關注和思考……，這樣列下去可以有很多，話說回來，到了交大這個水平的學校，無論是學校教育也好還是學生關注也好，只是停留在工作需要的技能層面，並不是應該追求的事情。

5、金融類的工作大體分為兩類，研究型的和操作型的，不幸的是，在國內來看，兩類工作本質上差別並不大。

說金融行業是混圈子的，這句話並不全對，但肯定不錯。象牙塔中純粹從紙面到紙面，從模型到模型的工作少之又少，其餘只要踏進了這個行業，就逃脫不了跟人打交道的命運，而且，工作的大部分時候關鍵點都在於跟人打交道。賣保險的銷售如此，銀行的客戶經理如此，看上去光鮮亮麗的投行如此，神秘且多金的基金經理如此，手眼通天的各路私募也如此。前台搶單的業務人員如此，中後台支持的審核和風控甚至IT綜合也如此。工作的重要性和價值的差異在於與人溝通的時候溝通的信息到底是哪些，有多大的價值。金融行業龐大而複雜，但是唯獨沒有人對物的生產製造環節，銀行櫃檯點錢的櫃員其實不算金融從業人員。即便是寫了個複雜精巧的模型，也仍然需要市場上的人們來檢驗和認可。那麼話說回來，是不是沒有背景沒有圈子的人就不要進金融行業了呢，顯然本文不可能有如此大的負能量。在金融行業內部或者我想不謹慎的推廣到可能所有行業，工作的唯一目的就是解決各類問題（辦公室政治和互相傾軋不算），而對於學生而言可能覺得非常痛苦迷茫的一點就是，實務中解決問題的方法和技巧，課本上都不教。回頭看第四點中提到的，普適性技能的培養，有助於順利的解決一些簡單的問題，而這類問題是初入職場的人經常會遇到的，解決好了，不僅能夠增強信心，而且能夠讓後面的路走的更平穩。譬如統計一張有幾萬個數據點的表格，譬如整理一份給客戶的建議書等等。因此，準備進入金融行業從業的同學們應當有清醒的認識，你們踏入這個行業需要學習的是運用自身的理解能力、知識儲備、智商以及情商解決各類問題的能力，這些問題可能是闡述清楚一個想法、可能是解釋某個現象、可能是構建一份方案、可能是贏得一些人的信任，無論怎樣，緊緊依靠「我知道什麼」、「或者」我懂得什麼「肯定無法獲得想要的生活。

6、學生需要知道的是，對於應屆畢業生，一個企業需要的是踏實的態度、良好的學習能力和優秀的綜合素質以及對將要從事的行業的基礎性了解，至於你現在馬上能做哪些具體工作，其實是不重要的。

這部分可能與題主無關，但是我遇到的大部分應屆畢業生多少會有類似的眼高手低的情況，彷彿自己真的懂得很多只是因為公司的破環境、官僚主義、本位主義、不合理的管理方式和在行業內落後的做法等等導致不能給自己發揮的空間。事實情況是，大部分的畢業生連一份會議紀要都做不好，快的也需要至少三個月的時間熟悉公司的運轉和基礎工作，慢的可能一年過去了還在抱怨。所以再重複一遍，專業課上學到的東西非常有用，但並不體現在馬上改變世界上。金融學的知識或者說大學本科里學到的所有東西，構成了一個人理解具體問題和分析解決問題的基礎能力，而這種能力的差異，來自於知識的積累、思考和升華。專業知識不是用來知乎上刷答題，也不是用來在工作中做出開創性的貢獻，而是用來提升個人的分析問題和解決問題的能力。

最後，勉勵一下題主，著眼未來是正確的，但是不必為此焦慮。起點不低，方向不錯，持續努力，想不變好都很難。只是要記得，「慢慢來，比較快」。本科的美妙生活，應當用來戀愛或者失戀，蹭課或者翹課，圖書館自修或者宿舍八卦等等一系列美好的事情上面。

無數乖孩子躺槍，誰說我們不會用excel ppt ？！

------------------------------------------------------------------------

強烈同意saimonbd的觀點。

題主現在的主要矛盾根本上升不到「無背景、圈子小」，因為根本還沒拼到背景和圈子呢。題主現在應該解決的首要問題是自身技術問題。上面的答案都太理論化了，我來給點解決方案吧。

1，申請今年四大會計師事務所winter intern。對的你沒有看錯，是會計師事務所。請先不要糾結GPA、GT成績、不會用excel等問題。對題主的情況來說，這次實習將成為你excel一個月速成班，相信我，掌握基本excel用法（比如vlookup，sumif等簡單函數和數據透視表等）比考C2本的駕照還快。看書神馬的學excel效率實在太低，扔給你一堆pbc去匯匯表兩天就都練會了，兩周都會用快捷鍵了。

以題主上交大金融專業並在準備托福的背景，放心大膽的申四大！但網申也不要掉以輕心，open question好好答。當然，為了保底，可以順便投本土八大實習，就excel方面也應該能達到同樣效果。

2，怎樣提高PPT功力？快去找個諮詢相關實習！然後可能題主會發現，原來以為自己會用的word其實也不太會用。。。

3，看到題主還在糾結GPA真是替你著急呀！我猜乖孩子童鞋的GPA應該在3.5左右了。個人覺得真心夠用了。與其花大把時間在提高0.1 GPA上，不如花在還一片空白的領域不是更好！作為一個要申請TOP 30金融專業的同學，大二還沒有開始風風火火找實習，這才應該著急啊！申請的時候，硬體成績達標就沒人看了，大家都在刷高大上的實習啊！（你出一四大實習，他扔出香港IBD實習管上，她再甩出三個MBB實習直接炸掉。。。）

4，編程的話，學校應該會有公共選修課吧。那種課是面向非該專業學生的，肯定是從零基礎開始講，也不會太深。建議可以先選個C++ 面向對象啥的試試，感興趣就再繼續學習，不感興趣索性放棄。編程這種東西我個人覺得在金融行業，會，是plus，不會，也無所謂。而且編程要想學得融會貫通開心愉快，那是要掉大把頭髮的！！

5，自信才是最重要的。先不要想拿到實習offer能不能做好，沒有offer連做好的機會都沒有啊！最重要是走出第一步，快去投簡歷！

----------------------------------------------------------------------

最後我想說，背景圈子在金融行業確實挺重要的，但是在基礎職位的時候，拼的還是技術。前幾天看到一個知乎問題說工作中人脈到底有多重要？ - 人際交往，很多回答都說的很中肯。作為芝心姐姐，幫助小夥伴解決各類問題就說一句話，努力改變還能改變的，淡定所有改變不了的。

金融類的工作類型實在太多了，證券分析工作有數量分析類，基本面分析，有為賣方工作，又為買方工作，銀行類工作有風險控制，存貸款，金融產品，管理培訓生，交易員類有期貨，衍生品，證券，外匯交易員。你現在首要是知道自己到底要做哪一類，才能向這個方向努力啊。

我會建議你和學長學姐了解一下情況，如果覺得自己暫時還沒有準備好，不管是技能還不夠（如果你excel, PPT不會，這可能是挺麻煩的。。）還是還沒有想清楚要做什麼，讀一個研究生不是一個不好的辦法，至少給自己多一點時間更好思考，更多了解情況

說真的，長這麼大，我最煩的詞就是圈子、人脈

你一個學生，腦子裡不要總有這種人際關係決定論的想法。自然人是最功利的玩意兒，誰牛逼圍著誰轉。所以你可以發現，大部分圈子的特質就是：有那麼幾個真牛逼的人被一群吹牛逼的捧著，後者以「我認識誰誰誰」作為談資。

很沒有意思！

芒格總在強調一件事：如果你想擁有什麼，就去努力配得上它。

你要做的，是把自己業務做到極致，人家來不來跟你套近乎拍馬屁那都不是你要管的事兒。依附於別人的能力上妄圖受到幫助，這種想法幼稚且脆弱。這社會上誰能靠得住誰？

踏踏實實給自己長本事吧少年。有自學能力和持之以恆的決心你就已經勝過無數人了。

專業和工作不一致的情況在商界領域太普遍了啊。

而且本人對金融或者銀行行業一直抱有很體面的尊重。

全世界的金融或者銀行業都充滿著醜惡的慾望，注意我的詞語，醜惡的。十分醜惡。

國內的尤甚，而且進入壁壘很低，長得好看的有關係的都能去銀行或者金融行業混一下。

個人建議，保證一個不次的gpa，爭取申請一個不錯的美國研究生。

然後保證學業不掛的前提下，多去見識這個世界，多去和人們交流，順利畢業。

找一個喜歡的工作，踏踏實實的做下去。

未來的路，未來的你說了算。

祝好。

用不好office、不去實習的理由歸咎到父母這點接受不能。那麼反過來吧。父母無敦促你學習，考不到好學校你也會怪父母；朋友多的時候，你也會賴應酬多導致沒時間在技術上下功夫。

無意挑剔題主，隨便吐槽一下。入正題。

你也很清楚的一個事實。金融雖然領域很廣，但要做得出彩大概是你講的兩個方向。要麼人面廣，要麼技術專。兩邊都強當然好，但實事求是的做法還是先明確自己的方向做好一邊先。

如果是前者的話，當然畢業後直接找個好單位，改改性格，慢慢混出頭，這麼玩風險低些、試錯成本也可以接受。

「個人希望能做些技術類的活」的話，書繼續念下去是一定吧，選個金工或者金數相關的專業讀個碩。課本的理論必須掌握，但他們跟不上市場是一定的。所以同時自己要注意實務技能的積累。辦公軟體、外語、編程、數學的強化一方面；股票、期貨、外匯自己多少玩一玩一方面；實習也是一方面。去銀行、去保險還是去基金？做分析師、做交易員抑或做策劃？方向、崗位還有很多細分就懶得再講了。但至少前面的三點，個人意見是優先項咯。

題主想問的應該是：「像我這樣背景出到GS,MS這類金融機構的路有沒有，好走不？」

四大行這些明顯不在題主考慮範圍之內嘛……

君流連於看各種紅二代，紅三代進出高大上的金融圈子，可有看到鄧卓棣正在偏遠的廣西百色卷著褲腳啃紅薯？

最後……洒家還是以為題主可以考慮把貼刪了發到ChaseDream上去……

做過銀行、券商投行、AMC的，回答一下。

1、人脈可以畢業之後慢慢積累，只要有心，不需要擔心；如果你在擴展人脈方面覺得麻煩，那麼直接看2；

2、鑒於你是女生，理科較強，最好選個適合你的比較你的工作，按著好工作的標準（錢多活少離家近，位高權重責任輕），又可以發揮你的特長，最好選擇二級市場的投研，以固定收益投研為佳，二級市場不需要看別人的臉色，只需看市場的臉色。

希望那些天天玩電腦的大學生看看這個帖子。。

你的平台遠遠超過知乎很多人，爭取保個好研，前途無量啊。

電腦技能什麼的找個培訓班得了如果你只想提升一些word之類的基礎技能完全可以自學

另外你的平台比知乎大多數金融學生好多了，(ノ°ο°)ノ包括答主我…所以，對於這行業方面的問題，與其刷知乎，倒不如問問你在大學的一些教授？他們肯定會給你很好的建議。

共勉。

先把Excel和PPT用熟吧^_^

把成功歸結於圈子和人脈的盧瑟沒有出路

和你的類似處在於沒有背景只有背影，很懷念為了目標熬夜奮鬥的日子，有夢想誰都了不起，祝好！！

安泰金融本來問無背景金融學生怎麼辦？你是認真的嗎？該不會以為在金融行業里打拚成功的人都是各種二代家世顯赫吧？如果想快速積累財富金融當然是一條迅猛上升的道理啊去了數學系物理系又如何？只怕那樣你又會後悔沒有選擇錢景更明朗的金融或者其他專業了。想要得到必然付出，想比別人得到的更多更快就要加倍努力，加倍思考不是嗎？多找實習從一步步做起很多起點不如你的人都可以通過自己的努力一點點成功別再怨天尤人了 office一個假期也能進步很多了吧？

進銀行不難，但進大城市大銀行（或其他有名的金融機構）困難較大，本科文憑不夠。要弄個研究生，研究生期間cpa,acca之類的過幾科，至少要讓人覺得你是求上進的。

我只說說我這邊的情況，東北四線城市，石化行業央企，每年新招的大學生都要從倒班工人做起，類似於銀行的前台。對文憑的要求是985院校且專業對口，相關專業都不行（當然，部分非重點專業類院校也可以，例如大慶石油或者撫順石油的畢業生也可以進，但是數量很少）。也有同學在銀行，對文憑要求不是很高，前提是得有背景，如果沒有什麼背景，那隻能拿文憑砸，重點，經管類。我說的是東北二三線城市。。。。。

。。。。。。。。。。。。再補充一下，有人提到去大銀行實習，我不知道現在去北京或者上海的銀行實習是否需要拉存款，但是我真聽說大四去北京的有名的銀行實習，要有某些數量的存款才可以？

詐騙或混更高學歷證書是你維二出路。

覺得自己理解圈子和上面的不是同一個名詞。

我理解的圈子就是固定的活動交流區域。比方說讀書時候沒有固收的實習，那基本上進不了固收的圈子。背景不是醫藥相關的，基本進不了醫藥行研的圈子。

人脈……借用大老闆的話，好好實習，即使這沒留用機會，我也可以推薦你去別的買方……這才是真人脈吧。ORZ

感覺國內研究生就夠用了吧，合適女生節奏的：大買方，固收交易員研究員（所有固收二級崗位），銀行。國內找個大買方還是要看機緣的。面試的時候多表現的誠懇穩重些，即使其它競爭者很優秀也不要怕，畢竟20分和30分在大佬眼裡都沒區別，反正都不達標，要按體系培養……固收一直在找機會接觸，完全沒機會啊，實習崗位太少了！所以看見機會就抓住吧。銀行，評題主這背景，隨便去吧

圈子太小，怕被認出來，還是匿了……

可恥的匿啦，回過頭來看，隨大溜做到最好准沒錯，這樣當機會到來時你至少有選擇的權利。有時候事情不是你想怎樣就怎樣的，人生充滿了太多變數。極小概率事件的發生讓我現在追求的是達不到納稅工資的工作，應該是要在安泰墊底了。金融業的大部分好工作的前提是你得有那個"1"，而我已經變成"0.5"了……