徐靜蕾得罪了誰？

01-28

這到底是有什麼仇什麼怨，徐靜蕾到底得罪了誰？這多大事鬧成這樣，看得都震驚了。

對於徐靜蕾和蔣方舟的圓桌派的觀感是，感覺徐靜蕾的觀點太缺少豐富性和多元性了。其實人生很多選擇走極端是很容易的，難得的是全盤多種情況的中庸，也許這種中庸就是她所不屑一顧的「活得太累或太複雜」。但是我們看到很多人生真得就是這樣，不像她那樣率性和自由的。她對女性的美貌似乎恥於談論，但是她目前的社會知名度和事業的成功，難道和她的外表顏值毫不相干嗎？反觀蔣方舟，可能是作家的緣故，經常會跳出來以另一個視角來觀察生活和社會，她的觀點反而會更接地氣更穩重，讓人覺得她的閱歷反而更豐富。其實這樣不同視角左右互搏的思維方式，不僅僅是作家所必須，電影藝術創作者更是這樣吧。

繡花枕頭，吹出來的才女

題主玩了多少年網路社區了還沒明白這裡的運行規律么？

並不是

誰得罪了我，我才能罵誰

而是

我不喜歡誰，我就能罵誰

轉身看看郭敬明被人罵的都已經狗血淋頭了，你要較真一下，大部分罵他的人是因為郭得罪他們，欠錢不還嗎？

所以與其說是徐靜蕾得罪了誰，不如問這麼一個問題

為什麼部分人不喜歡徐靜蕾

至於為什麼也有大致幾類因素如下

1 個人好惡

2 確實缺點多

3 無感，不太認識，談不上喜歡（比如我）

4 過譽，過分吹捧帶來的逆反心理

不過這就是另一個問題了，在此不展開討論

聽了徐靜蕾和蔣方舟的對話，覺得她們都沒錯，只不過，一個說的是自我價值，一個說的是適配價值。一個人的自我價值由她自己定義，但一個人的交換價值【包括適配價值（配偶）和創造價值（工作）】則是由別人定義的，一個有自我價值的人可能並不具備交換價值，但這不能否定她的自我價值。交換價值是必要的，這是滿足自我需要的條件，但一個人的自我價值比交換價值更為根本，人首先是一個人，其次才是別人的配偶和公司職員，而不是反過來。

不遭人嫉是庸才

哥一直覺得，認為「徐靜蕾是才女」的人眼光不咋地。當演員有啥經典角色？基本本色。博客女王有啥名篇？流水賬。拍了六部電影有啥名作？欠奉。北京大妞，有房有爸，又有北京文化圈第一人王朔做靠山，所以才凍卵、泡鮮肉。一些女屌絲屁都不懂跟著瞎咋呼女權，簡直笑死了。。。

一點也沒有嫉妒，純噁心，百分百原榨噁心

恕我直言，綠茶鼻祖這是新片來了博宣傳呢

長得不夠美，化妝整容微調，就避而不談美貌的作用？

男人得讓你去挑？所以當初跟王朔搞婚外情，跟三寶張亞東黃覺搞四角關係，為了三寶懷孕逼婚，後來又為了三寶打胎的是這個人嗎？還是同名同姓也叫徐靜蕾？

為了電影宣傳就假裝女權假裝不在乎男人，是吧？

九幾年看將愛情進行到底的那一波孩子們還沒老呢，老蓮花綠茶怪那些破事兒網上一搜都門兒清呢，露出真容的照片還能看到呢，為了男人打胎的事情還留著呢

就這樣的人品，也配叫囂著要女權？我作為女性真的為這種中華田園女權感到噁心

我就問一問，男人們就喜歡這樣兩面三刀的是吧？你們贏了

看了上面這些評論忍不住要發言，把在知乎的第一條評論貢獻給這個話題了。我很欣賞老徐，她活得明白而自由，對她在圓桌派言論的一些個人看法。以她的境界當然不會在意那些罵聲，她根本不在意別人怎麼看她，但是我也想表達下自己的聲音。

首先，任何人不必像徐靜蕾一樣有錢，有貌，有人愛慕，才可以不被社會輿論所綁架，這個和女權沒什麼關係，男人也可以按照自己的想法活。按照自己的想法生活是每個人都有的權利和能力，不需要被大流推著走，你只需要有敢於拒絕被別人看法所綁架的心，如是而已。為什麼我這麼說，因為我也經歷過那種焦慮的心路歷程，但是最近漸漸自我覺醒了。在國外生活多年，因為我親眼看到，大多數的普通人，男人女人都是按照自己的想法在生活，我身邊比比皆是，四五十歲還單身的酷酷素食肌肉大叔技術員，紋身抽煙的女博士，玩樂隊的大學教授，同居二十年不結婚五十歲還叫彼此男女朋友的伴侶。你會驚訝於原來人生原來不是單選題，有無數種活法，而這不取決於他們是不是像徐靜蕾那樣擁有優渥的條件。你不用非得學外國人這些具體的生活方式，我也不是說外國人就都更好，我只是說在不傷害別人的前提下，你可以想幹什麼幹什麼，所有的條條框框和籠子都是你自己設定的。當你抨擊著應試教育每道題都有標準答案時，其實連試卷中有的數學題都不止一種解法，連標準答案有時都允許了好幾種都能得分。現在你卻給自己設定了只有一個標準答案的人生。並沒有老師給你的人生試卷命題，這個時候你要怪誰呢。

當然有人會反駁，國內的周圍人對你的看法很不寬容而且國情不同，總有人在背後指指點點議論你是不是按標配的人生路徑來活。確實我們國家還在發展中，正在由傳統向現代化邁進，硬體條件已經現代化，但社會觀念還不夠寬容開放。但是，只有當大多數人敢於按照自己的自由意志去選擇自己的人生時，社會才會更寬容啊。以這個帖子討論的內容為例，當多數女性一邊焦慮年齡和外貌，並把自己置於被別人挑選的位置時，周圍的言論只會更加苛刻，是你允許別人這樣對你的，如果你不允許，沒有任何人可以傷害你。輿論是由一個一個的個體構成的，當你甘願被綁架時，你就為這種不寬容貢獻了一份力量。當你敢於拒絕被這種別人的想法所支配時，你就為寬容開放貢獻了一份力量。當然，這個可以適用於任何一個事物。

當你認為老徐什麼都有，卻對窮人說「何不食肉糜」，其實這是一個陰謀論。其實你不能聽懂她所說的話，原因是，你見得太少了，你的見識和人生閱歷太少，你不知道這世界的多樣性，你不能用不同的角度看待問題，所以少見多怪。你緊緊抓著手裡的自己設定的所謂單一選項而不敢嘗試別的，是因為你害怕和多數人不一樣，你覺得不安全，你想抱團取暖，所謂的「槍打出頭鳥」的傳統想法。抱團取暖也是一種生活方式，沒什麼不好，如果你享受這種生活，完全沒問題。問題是很多人深受其苦，想按自己的想法活卻不敢，如果你不敢就不要批判敢於這樣而獲得心靈自由的人不懂人間疾苦，說他們是綠茶婊。如果停止閉著眼睛簡單粗暴的攻擊稍微認真思考下別人為什麼有這樣的角度，也許對你找到自己的生存之道才有益處。

我對蔣方舟沒什麼意見，她是沒有掩蓋自己的焦慮，很真實，但是她還沒有活到更好的境界，我相信有一天她會的。我並不是說自己境界高，我也一直反思各種想法，如果說國外經歷帶給了我什麼，就是學會了拒絕，只有拒絕被別人的看法所綁架，你才能看清楚你想要的是什麼，你只需要對你自己的想法誠實，別人的想法綁架了你卻不會對你的人生負責。還有就是你所焦慮擔心的和別人有所不同的地方，根本沒什麼大不了的，人們根本沒有你所想像的那麼盯著你的一舉一動，大家都有自己的事情要做好嘛。奇葩說為什麼在國內會這麼火，就是因為大家都不敢做自己，一邊羨慕著別人一邊在背後叫別人奇葩。但是趨勢是好的，大家內心是欣賞這樣的人的，只是還是沒有擺脫綁架的勇氣。我並不是說每個人都必須不一樣，那會變成另一種綁架，如果你和大家一樣，但是這得是自己獨立思考過，知道自己要什麼之後心甘情願選擇的，你才會快樂，才不白來人世一遭。

人生真的很短暫，大多數人白天上班還要看老闆臉色，如果自己的私生活再被單一的大眾觀點所綁架，而不能自己做主，真的很可憐。人生不如意事已經常八九了，你卻還要為了過上標配的人生而一直焦慮，請放過你自己，接受自己的存在是美好的而無需被任何人挑選，無關長相，財富，不管你是男人還是女人。真正的自尊不取決你的成就，而只因為你是你自己而已。你不需要和所有人戰鬥，你只要解放自己的想法就好。

我們在塵世中修鍊的是一顆心，當你能夠處理好自己和自己的關係，自己和外界的關係，怎麼活都會自在而篤定。老徐是個活明白的人，她也經歷過焦慮的25歲。而且在演藝圈，她並不是最漂亮的，如果嚴格按照皮相上的五官來說的話。可是你有沒有想過，當你活成一個有主見，精神獨立，自信勇敢的人時，即使你不刻意去追求，你都可以收穫更多的愛慕，因為很多人內心是羨慕這樣的你的，而你此時已不再為有沒有這些愛慕而糾結焦慮，當你不在意時你反而得到了。沒有自己想法而渾渾噩噩焦慮緊張的人，在異性眼裡魅力是大打折扣的，甚至會被覺得很無聊，你可以偷偷問問自己什麼樣的人對你更有吸引力。不是因為老徐受人愛慕才不在意別人看法，恰恰是因為她不在乎別人怎麼看她，不刻意取悅別人，她才更有吸引力更受人愛慕。你可以腦補一下一個和老徐長得一模一樣一樣有錢的女生，但是卻成天到晚擔心自己老了，焦慮自己嫁不出去，你覺得這個女生有魅力嗎？看看劉嘉玲，舒淇，大張偉，蔡康永，高曉松，他們都是我所欣賞的人，他們都是活的明白，他們明白自己就是自己，即使你奪取他們的美麗金錢或者成就，他們依然可以活的自在，為什麼，因為誰也無法奪走他們堅定的意志和強大的心。

老徐財貌雙全，能豁達看開到這個態度，男性的傾慕和一張證書的保障對她來說自然看的開，看不上。但對很大一部分女性而言，比如年輕且不夠美艷絕頂的蔣方舟，沒有得到過的東西拿什麼去放開呢。這時候說些女性要自信不要管男人怎麼想，愛怎樣就怎樣的話，有點兒淡淡的、飽漢不是餓漢飢的高傲。

具體的說：

因為喜歡圓桌派，所以一開始新一期一出來就看了，但是好多人大夸特誇老徐。今天不知怎麼的又蹦出來好多人那她那裡頭的言論說事。

其實就是最近一期中講到男女關係，蔣方舟有點自黑地說自己是兩性市場上被挑選的那個時，徐靜蕾驚訝地表示了不贊成，說，你這麼漂亮優秀，怎麼會覺得自己是被挑選的？應該是你挑選他們才對！在對於現代人對自己、對感情、對婚姻、對生育的困境時，徐說：「才女是個簡陋的標籤，我才不管他們怎麼想我呢。」「除非你覺得美和年輕是唯一優點，還有你那個男朋友或伴侶膚淺到只重視年輕貌美，但我不會。社會和父母都沒有綁架我們，是我們綁架了自己」。

老實說，所有話在當時的情況和老徐的立場來看，尤其是「在不妨礙他人的情況下，愛幹嘛幹嗎」這個中心思想，沒毛病。

尤其圓桌派這個場景里，我覺得每個人都帶一點自己角度出發的、明確的、意見和態度是最好的。不然大家都中庸，沒有什麼交鋒和碰撞就沒勁了。

所以我不是說我不喜歡老徐，我挺喜歡的。只是覺得她的話的確挺容易讓部分人不高興的。乍一聽很豁達，仔細一想，不對啊。

因為老徐講她覺得女性不要被沒必要的東西捆綁，要自信，要自由，不要過多在意那些別人虛加給你的東西，不相干的人的愛慕，只會添亂。

可是，好多好多女孩子，連愛慕都少的可憐，怎麼會有「不相干的愛慕」這個概念呢？即使是在婚戀市場上頗有優勢的女孩子，還是有很多數不完的焦慮和不自信。

老徐有非常非常充足的先後天條件，可以不去在意許多東西，因為她足夠好，但是對大多數憂心忡忡的女孩子來說，不需要一個西施貂蟬來告訴自己，你不要太在意美貌。邏輯特別簡單，你這麼美，你說美沒什麼，這是個自謙而已，你信你我才傻。

所以這些話老徐來講沒有什麼說服力，她要是擼起袖子和你講愛慕他的傻男人的故事反而可信一點。其實老徐的境界不難，要麼足夠有錢、要麼足夠美、要麼你足夠豁達，三者取其一有時候就夠了，但是老徐三點全占，她當然可以挺起腰板說，在不妨礙他人的情況下，我愛幹嘛幹嘛。

可是大部分人、大部分對這個話題有興趣的人，都是並沒有達到這三點啊，所以她們困惑，她們猶豫，她們想聽別人說說，該怎樣比較好。

對比之下的蔣方舟，就比較平實可愛了。大家都是實用主義，想聽到的，是「求而不得「的情況下，怎樣科學的「求」或者怎樣調整心態看待接受「不得」。而一個「不求而得」的人，說些「我不在乎，我覺得大家無需強求」的話，沒什麼用。

我也比較噁心她.在看最近一期圓桌派時蔣方舟說「是飽漢不知餓漢飢，我還是在兩性市場挑選中」

徐靜蕾立刻說「你不能這樣想真的什麼叫你被挑選中是你挑選他們」

這就叫做所謂的女權主義者？所謂的平權呢？這明明是對男性的歧視

蔣的言語固然對性別有所偏差，但是徐靜蕾立刻就露出一副男人是賤，你可以挑選他們，而他們挑選不了你.

敢問人類世界每個獨立的人，誰有可以挑選誰？她真的是個低端的女權主義。噁心噁心

沒看出才華在哪裡，人脈倒是很廣

新電影要上了吧沒準反向炒作

挺噁心她的

老徐給人感覺是，獨自一人撩起兩國大戰，戰前楚楚可憐的現在雙方面前說，你們這是怎麼了，不要打仗啊，

王朔的第一次婚姻失敗就是因為她吧？

我覺得徐靜蕾都不一定認識他~網民自己找存在感而已