如何評價魅族的 Super mBack?
看了魅藍s6的發布會，個人比較想看到的就是魅族如何提供全面屏時代的交互了。
看到super mback其實有點失望，這樣的小圓圈算不算為了情懷而情懷，super mback算不算為了創新而創新。這樣的與同樣佔據屏幕下面一條空間的傳統的三大金剛相比，除了讓老魅友熟悉操作方式外似乎沒有別的作用，並且還不一定比三大金剛好用。魅藍s6這樣的交互方式應該是給即將到來的魅族15/15plus開路的，期待15/15plus能帶來更好的交互方式。。雖然不是很早的魅友，認識魅族是已經是mx3了，但挺喜歡魅族這個品牌的，希望魅族越來越好。大家怎麼看？
本人從第一部手機到現在一直是魅族系列，這次也是第一時間搶購，之前看了很多測評，黑的不行，差點就不想買了，但是賭了一次，拿到真機，兩個字：驚艷！
自己寫的簡短測評
這次除了解析度，這款沒得黑，對於smback，交互還是不錯的。
問題1：重按熄屏和重按返回頂級菜單這個有點區別不靈敏，後期成熟了改進應該沒問題。
問題2，對於mback的隱藏問題，後續的版本更新應該會加入，不用擔心。
對於其餘的mback交互，在你使用軟體時的隱藏還是做的比較好的，但是沒有做到很高的靈活性，後期版本更新這個功能應該會越來越完美，非常值得期待。
註：昨天拿到的真機，真的很不錯，實測除了解析度確實一般之外，不過一大優點，側面指紋在國產機面部識別和虹膜識別哦不成熟之前，絕對是最佳解決方案，這款手機出來早點，小米7說不定就會用側面，識別速度很快，這款功能絕對是後續大賣點。還ok的交互模式，但算不上創新。曾經的 mBack 將諸多操作集中在一個按鍵上，免去了多餘按鍵，算得上創新。Super mBack 既然是要佔一條底欄的面積，還繼續沿用過去那套操作模式，只能說是情懷，算不上實用，有點脫褲子放屁的感覺。說實話，搞全面屏還不如學習iPhone X那套手勢，像小米一那樣。要說美觀，虛擬按鍵畫的精緻些一樣可以很漂亮(比如Pixel的虛擬按鍵)。
我使用感覺很好用啊 操作邏輯很清晰明了，我都是把震動反饋調到最高，這樣按沒按到很明顯。感覺小圓點還是有進步空間的譬如把屏幕底下那一條去掉 只保留小圓點，期待以後的系統更新了.
沒人回答嗎，我來，這個問題只要搞清楚蘋果的taptic engine 就行了，蘋果這個為了節省手機空間不惜犧牲電池容量，在寸土寸金的手機里加一個如此巨大的模塊，為什麼呢，雖然喬布斯之後，蘋果違背了他的很多理念，但有一點蘋果無法違背逾越的交互定律，實體HOME鍵是唯一的最好的交互體驗，它的交互不是最酷炫狂拽吊炸天的，但確是最簡單可靠的，最最重要的一點，因為它給你的反饋是無法比擬，如果你要為了特殊原因違背這一原則（比如為了防水），你必須竭盡所能的模擬它逼近它，如果魅族想走這條路，要想好兩個問題，一是為什麼這麼做必須這麼做嗎，二是你離taptic engine還有多遠
第一次寫知乎 輕拍
結論：魅族這次對於全面屏交互的方案就目前看了是略微領先友商的，但並沒有像之前mBack那樣擁有完全壓倒性的優勢。
一、優勢：
從交互的第一直覺性來看，Super mBack與mBack和iPhone X在同一水平，當用戶需要進行操作的時候指向唯一操作區域（唯一實體按鍵或者屏內唯一虛擬小圓圈或小白條），從給用戶一小段進行思考的時間來決定是返回還是回到桌面或者其他操作。相對比OPPO或vivo的方案有更大的容錯率，同時由於操作區域多集中於屏幕下中部，沒有左右手限制降低了使用難度。（要知道全面屏在單手握持下，屏幕下方較遠區域是很難進行觸摸操作的，更何況是要進行滑動。）所以Super mBack在此基礎上加入長按鎖屏、快速切換應用都屬於景上添花的功能，當然也可能造成較高的上手難度，建議此類功能默認關閉，畢竟大多數魅藍S6的用戶都不是極客。二、劣勢：
中國用戶喜歡大屏幕，但是卻不喜歡屏幕被其他元素霸佔。在目前魅藍S6所搭在的flyme中，對於虛擬按鍵面積、大小、位置、布局等的設計都顯得不大成熟，像是桌面小圓圈到app的間距就過大顯得很不協調。對於iPhone X由於不需要承擔返回功能，所以操作都是使用滑動 ，所以可以大幅度壓縮操作區域的空間。而友商就乾脆直接去掉了虛擬按鍵換來了更」全面」的視野，但也犧牲了部分的用戶體驗。所以如何減少Super mBack對於屏幕空間的擠壓是flyme7的一大挑戰。希望在15發布的時候能夠有更好的解決方案出現。所以目前在全面屏領域最好的交互方案是iPhone X，而安卓中最好的是幾乎照搬iPhone X交互方案的小米MIX2。魅族對於Super mBack的押寶得看搭在flyme7的15的表現了。一鍵式邏輯看似簡潔，實際上很容易引起誤操作。畢竟所有操作邏輯都放在一個按鍵上，存在著操作步驟重疊之處。本人用過的兩台手機，一是MX4，二是zuk edge，均為一鍵式的。MX4在「返回上一級」和「返回桌面」兩個操作上存在著挺大概率的誤操作。而zuk edge的「打開後台」操作為「橫滑主鍵」，手形稍有不對就會變為「返回上一級」和「返回桌面」，這種交互可以說是難用至極。
再加之魅族現在的Super mBack鍵，雖然只有一個小圓點，可還是開闢了一整條狀態欄擠佔下方的屏幕空間，這樣的做法就像脫褲子放屁一樣，反正你下面都要有一個大白條，那還不如直接用三大金剛鍵來得實在。
如果魅族未來可以將那個小圓點做成flyme的懸浮球模式，在屏幕上實際只佔用一個圓點的空間（即完全取消屏幕下方的白帶），且可以隨意移動放置在順手的位置，然後加入3D Press，即懸浮球在屏幕上任意一處都可以實現重按操作，那這個Super mBack還是很不錯的。
我覺得魅族未來在交互設計上可以往三個方面著手，一是懸浮球，二是3D Press，三是側面指紋。S6讓我最驚喜的就是這個側面指紋。
我一直覺得側面指紋才是最舒適的解鎖方式。正面指紋一來擠占正面顯示空間，不符合現在高屏佔比的趨勢，二來在手握的時候，處於正面下方的解鎖區域其實並不容易觸碰到，不符合人體工程學。背面指紋則在手機平放時操作不方便，必須要握起才能解鎖。
在S6之前，側面指紋基本上就只有索尼大法才有（榮耀之前好像也出過一款），現在S6出來了，而且還把指紋和鎖屏鍵分開，絕對的好評！
未來魅族要是能把懸浮球、3D Press、側面指紋和全面屏整合到一起，弄個能看一點的准旗艦配置，哪怕比同檔次的其他品牌貴上幾百塊錢，我也願意為其買單。
希望魅族18年能重新崛起，來自於一個曾經的煤油的期盼。
當年MX3時代的小圓點真的是經典好用，當年各手機廠商都是物理的三大金剛健或呼吸燈健，魅族就一個小圓點統一了三大健，而這個super mback只是硬套當年的的小圓點吧，你看著S6的小圓點？下面佔了多少無謂的位置，現在好像說可以隱藏了，那這個交互有何意義呢？
沒體驗過 感覺還是不錯的
藍廠和小米好像已經有屏上指紋的專利了，會有影響嗎
很好的交互模式，稱得上黑科技了吧，只看介紹還是很帥的，期待有朋友可以實際上手體驗後來評論一波
推薦閱讀：