為什麼 OS X Server 沒有大行其道？

01-28

是蘋果本就沒有大力推廣，還是不能滿足企業的需求？

伺服器是講性價比的，兄弟。

引用一句蘋果官網上的話：

a server isn』t just for big companies with large IT departments and huge budgets. Small studios, retail shops, even home-based businesses can all benefit.

順便 @王飛

我花錢買過一版OS X Server，基本等於開源軟體打個包。同樣是在Mac App Store上在線銷售的Server類的.app，只有Apple自家的.app能用1024以內的埠，別家就不可以，這個可以說是最大的特色

後來OS X副版本號一升級，買過的OS X Server.app就不能用了，必須再買一版 ...

伺服器不需要本地運行GUI（地圖炮

其實說得不好聽我感覺OSX Server基本算是棄療了，印象里現在基本就是一些能快速部署的便利工具（很多就是給一些開源服務封一個GUI），還有提供一個Mac/iOS策略管理後端了吧？

（我自己沒有搞過OSX的內網管理，所以只是從我自己的了解來說，輕拍）

所以和Windows Server一樣：當你要管理一群Windows的時候你可能會需要Windows Server的AD、策略管理工具等；當你需要管理一群Mac和iOS設備的時候，OSX Server應該是一個比較容易上手的解決方案。

如果你不用這些部分，比如說你需要提供網站之類服務，那應該是說比Linux之類沒有啥特別優勢了吧。

蘋果本身不適合在伺服器市場做大。

第一，硬體產品（Xserver）太貴，性價比太低。

第二，Mac OS X Server 相比於 Linux 、BSD 或 UNIX，沒有明顯優勢（早期 macOS 的內核 Darwin 借用了很多 FreeBSD 的代碼，區別不大），而且還需付費，價格還很貴。

第三，有相當大比例的人喜歡 macOS ，是因為它的 Aqua GUI 。然而在伺服器領域，圖形化界面並不重要（在某種程度上說更是一種累贅），蘋果沒法發揮它最擅長做的事情 —— UI UX，只能單純地比拼技術，而這恰恰對於當時的蘋果來說是最不擅長的做的一件事。

難道只有我覺得是因為蘋果是一家消費電子公司嗎？

蘋果的伺服器硬體太...

伺服器不需要漂亮。