請問劉慈欣對於寶樹寫的三體x有何評價呢?

網上查到一些零星的說法,不過感覺消息來源並不準確,不知他是否在一些訪談中明確談到過這個話題?謝謝各位~


我來貼原文。

南方日報的訪談:

南方日報:「三體」走紅之後,網上也出現了一批同人小說,寶樹的《三體X》受到許多讀者的追捧,對於「三體」的外傳或者續集,您的態度是歡迎還是排斥?

  劉慈欣:老實說,我不太希望別人來寫我的小說續集,他們有些把我的想法提前寫出來了,這樣不就把我的路堵死了嘛?在國外也存在這種情況,一部經典的暢銷作品出來之後,跟著出現不同版本的續集,其實這對原創作者來說影響是很大的,不僅是在創作上,也包括圖書版權等現實問題上。

原文:科幻出版重現生機

11年香港書展上劉慈欣說:

「我可以明確地說,中國和外國的作家都不喜歡同人小說。為什麼呢,就是說它把你以後的路就堵死了。它替你砌了一堵牆,讓你沒法往裡面往那個方向去寫。比如說《三體》,顯然裡面最大的一個空當,一個最省事的空當,就是這一條主線,就是雲天名這條主線。當時也是沒有經驗,就留著以後準備寫一個平行小說,現在就沒有辦法去寫了。這點是肯定的。所以說從我自己來說並不希望出現這麼多這種同人作品。當然,人家既然寫了也沒有辦法,而且出版我也是允許出版的,但是你要讓我再去寫個序再去寫個推薦詞那就有點兒…要求太高了。我要說的就是這些。 」

原文:劉慈欣7月22日香港書展名作家講座系列——觀眾提問部分文字實錄

兩個鏈接都是二手鏈接,原鏈接懶得找了,不過我當時都看過,應當不是假消息。

大劉向來都是很客氣的,媒體前面的表現是這樣,我一個對他做過陪同採訪的學長也是這樣說。所以,其中的意思,大家自己理解一下就好。


這個問題問劉慈欣比較好。

但劉慈欣太厚道了,未必能說實話。你問了也得不到真實的答案。

就我個人看來,寶樹寫,出自興趣;科幻世界出版,卻是出於商業;大劉同意,是不得已而為之。


好好一本硬科幻,通篇描寫人類個體,全體乃至整個文明的脆弱和渺小……

忽然一下整了個龍傲天……

忽然一下整了個創世神……

忽然一下整了個大魔王……

就好像口袋妖怪真愛粉在起點上看到了一本同人描寫口袋妖怪是怎麼被龍傲天主角一個個滅族一樣噁心……

如果田尻智看到這種作品……

心情可能和大劉看到三體X差不多吧,猜的。


先撇開三體不談,說說寶樹的水平,究竟有沒有資格去續寫三體。時間之墟,應該是寶樹比較重要的作品了,我看了半本左右,通篇流淌著悲傷倒流成河的血。寶樹和郭敬明都是一個派系,就是描寫誇張的情景,奢侈的品牌,男女亂交,不會有更多了。他們不懂什麼量子力學,不懂相對論,時間之墟里對時間的倒轉現象,只有兩個扯淡的解釋,科學性假設,一點沒有。個人覺得,初中小姑娘,如果願意看玄幻,可以把寶樹當成郭敬明的影子來看看,科幻我就呵呵了。


其實,同人是侵權的!

只不過劉慈欣不方便罵同人,所以只好簡單地表態一下,評價肯定談不上了,沒有對簿公堂就很客氣了。


劉慈欣怎麼評論不管,我對《三體叉》的感受就是:什麼JB玩意兒,簡直就是屎!!

如果是私下寫著玩也就算了,還TM有臉出版??

原作裡面挖的坑,粉絲愛好者寫寫同人,寫得好的相當於種樹,我覺得可以

寫的一般就當是用磚頭填坑,我也沒意見

《三體叉》寫的東西是往坑裡填大糞堆肥呢…………不能忍!!!!!

希望大劉就當《三體叉》不存在,按原計劃該怎麼寫怎麼寫

用正版的三體外傳啪啪的打《三體叉》的臉

另,我比較喜歡的同人是貼吧的:

同人連載:三體第二艦隊覆滅記


三體X就是TM的狗尾續貂之作,說狗尾都抬舉他了!


人家王晉康寫性,是因為性是故事的第三推動力,是自然而然的寫。

寶樹同學寫性,是因為看片看多了,欲滿而不可止。

我只想說一句,媽的智障。

(不否認寶樹同學講故事功底。)


先佔個坑。

看了開頭,行文風格和大劉有點像。有點期待

第二段,居然寫艾aa和雲天明做。。。。真是嚇人

看到了肥皂那段

對不起,看不下去了。寶樹他根本不懂硬科幻。這種同人文網上發發就好了,還tm出版出來。

媽的,寶樹一生黑


所有回答都在扯淡。

三體X首發是在水木sf版,不過是個bbs小圈子裡自娛自樂的作品罷了,有什麼配不配寫的。

寶樹那年一個在讀博士候選人連反動學閥葛劍雄都能隨隨便便就開懟,寫個同人文大概也不會想太多吧。


嚴重侵權的玩意兒,直接罵屎就行。


推薦閱讀:

小說三體中程心扔掉引爆器的行為與冷戰中拒絕發射核彈頭的蘇聯軍官有何異同?為何讀者感受差距如此大?
《三體》系列的封面,包裝,哪一版是最讓你滿意的?
三體中 你認為最幸運的人是誰?
如何看待最近很火的文曰小強版三體速讀視頻?

TAG:科幻小說 | 劉慈欣作家 | 科幻 | 三體書籍 |