關於無鋼圈文胸和有鋼圈文胸哪一種更優?

現在流入大量文章說歐美等很多地方大部分人是穿無鋼圈文胸並且對胸部·身體有好處。可是在國內仍然以有鋼圈為主。並且去買無鋼圈文胸時迎來各種鄙夷眼光,「你再穿無鋼圈,你胸部就沒有了」哈哈 究竟哪一種更優呢?

另外求推薦文胸牌子~


喵嗚,蟹妖~

這兩年無鋼圈之風越刮越大,喵心甚慰!

因為國內女性對內衣的心理需求從「要聚要飽滿要有乳溝」 悄然轉變到「似乎也不需要時刻都那麼挺」 「周末放鬆一下也好」 「其實自然一點好像更好看」……

在 你覺得最好的內衣品牌是什麼? 這個問題里,我回答了鋼圈的主要作用:通過縮小底面積,來提升乳房隆起度。所以,如果你的心理訴求依然是聚攏聚攏再聚攏,那沒有無鋼圈能滿足你。

但是,如果你認同每周應該給胸部減壓幾天,認同不是非要有乳溝才漂亮,認同大姨媽來的時候需要給乳腺放個假,那無鋼圈真心是家中常備實用好物~~~

真心是舒適又健康~~~(啊,打到這句話的時候我下意識摸了摸自己胸前的無鋼圈)

其實國內很多內衣品牌都在積極響應女性對無鋼圈產品的訴求,家家都有無鋼圈。除了常規的無鋼圈產品,有幾款無鋼圈特別值得入手:

曼妮芬去年開始力推的wa-fi系列:無鋼圈三角杯。這個系列基本做到了有圈勝有圈,既有無鋼圈的舒適健康,又保持了一定的聚攏和提升,堪稱無鋼圈產品中的翹楚。

愛慕今年的Everyday,在鋼圈位模壓了軟膠片:用軟膠片代替硬鋼圈,用面受力代替線受力;勉強算是無鋼圈產品,目前市場反饋很不錯。

華歌爾秋冬新品中也有軟樹脂膠片代替金屬鋼圈的款式,和愛慕走了一條路,不同的是她的樹脂膠片左右合二為一併且一直延伸到前幅邊,上身效果也很不錯!

哦,網路品牌coyeee的無鋼圈M03,也是難得一見的好無鋼圈。

只可惜,以上好穿的無鋼圈都集中在ABC杯,D杯以上對文胸穩定性的要求太高,無鋼圈究竟有些力不從心。

無論什麼品牌,我真心推薦姐妹們多嘗試無鋼圈的產品,確實對乳腺有好處,有乳腺疾病的女性更應該把所以內衣都更換為無鋼圈(其實這也是乳腺外科醫生的醫囑)那些C杯以下,胸型漂亮沒有下垂外擴的姑娘更是可以嘗試每月真空幾天,給胸部徹底放個假!記得真空的時候就別跑步跳繩打球了,還有貼好乳貼以防凸點........⊙﹏⊙......


謝邀,最近有點忙,欠了兩個問題沒有回答了。

關於目前最火爆的調整型無鋼圈文胸你們怎麼看?

這裡再補充一些:

對於胸部比較小的女生,因為需要的文胸的承托作用和穩定性不是很強烈,所以無鋼圈還是有鋼圈,主要取決於內衣設計的是否合理,尺碼選擇是否合適,穿著是否舒適。

簡單來說,對於小胸圍且杯比較小的女生,因為脂肪層比較薄,所以穿著舒適性上來說,無鋼圈文胸更容易保證,所以如果想要更加有型的文胸,那麼就需要更加科學合理的鋼圈設計和罩杯設計。

另,再補充一點,有一個未經官方證實(關鍵是官方似乎也不會統計這個東西),中國女性乳腺增生的比例很高,甚至超過90%,按照某些無鋼圈文胸品牌的宣傳,只要有增生,穿了無鋼圈文胸,就什麼問題都沒有了(怎麼都讓人感覺無鋼圈就是大力丸呢),我個人持懷疑態度,我一直堅持的觀點是:科學的設計+合適的尺碼+正確的穿著才能夠成就美麗健康的乳房,而不是簡單換湯不換藥,就萬事大吉了。

文胸品牌推薦啊,我就不瞎推薦了,總之,文胸這件商品體現一個女人對自己的關懷和愛護,能夠承受就盡量選擇一些大牌子的啦。當然,我們也在積極努力去學習和探索為用戶設計和製造我們認為更加科學合理的文胸,題主也可以繼續關注我哈!


我想「流入大量文章」「好處」是說了不少,不過並沒有誰能夠提供真實、確切、長期、系統的調研數據支持自己的說法。

做為一個內衣營業員,我可以長期跟蹤記錄的對象只有自己,目前所提出的關於因為內衣穿著可能引起形體變化的依據則是觀察自己接觸的顧客。因此在這裡問答僅是提供一點參考信息。

一.從文胸的作用作對比

——《內衣設計》服裝高等教育「十一五」部委級規劃教材孫恩樂編著

①吸濕。面料上的應用,兩者或不相伯仲。

②防護。衣服穿得厚一些,這樣的作用多少會起到一點,若要認真對比,需要同樣形體穿著同樣大小的尺碼、同樣質地面料的有圈內衣與無圈內衣進行同樣活動,反覆對比再才能再作判斷。

個人找到相關沒有資料,也沒資源進行此實驗,暫且評兩者不相伯仲。

③保暖。暫評如上。

④固定和塑形。下面用麵糰作個比喻。

不論是有鋼圈文胸還是無鋼圈文胸,文胸通過相應的「壓迫」才能附著在胸部:

罩杯近「懸掛」狀態倒扣在胸部,罩面壓著乳房;罩杯底部(托圈)貼壓在乳房底部(乳房底盤)上;幫助罩杯固定在胸部的圍帶、分別連接罩杯和圍帶的肩帶以勒壓的方式附在身體上。

其中,視視罩面「壓迫」乳房的面積和程度,帶來不同的視覺效果。

如圖所示,在實現「上托」的視覺效果上,無鋼圈文胸與有鋼圈文胸一樣,都需要經過過度壓迫乳房才能實現,並且無鋼圈文胸的壓迫面並不比有鋼圈文胸小。

1、無鋼圈文胸沒有鋼圈作為罩杯底部的基礎,它的心位往往連在一起,即使設計成「分離」狀,穿著時心位也會彈起使左右側罩杯內側容易壓在乳房上,如下圖所示,由罩杯下部最低點到心位近懸空狀壓在乳房上。

也就是說無鋼圈文胸的左右側罩杯在胸部無法呈「獨立」狀態,著身時相連的兩側罩杯近「一片」式壓在乳房上,型號越大越突出這個特點,因此,無鋼圈內衣或許實際著身比較適用於A杯乳量的形體。

2、雖然有鋼圈文胸的罩杯相對能夠獨立包裹乳房,但是在追求「集中」的要求下,有鋼圈文胸對乳房的過度擠壓同樣不可小覷,因此,就「擠壓」帶來的作用而言,有鋼圈內衣與無鋼圈內衣孰優孰劣,仍是不相伯仲。

二.從過度擠壓後帶來的形體變化作對比

長期過度擠壓乳房,目前比較突出的形體變化的表現是:乳房向下移(胸位下垂)、乳房上部(乳暈上方)顯凹陷、後天「副乳」出現、乳房重心更向外側下方、乳房高低位置不一致——這些信息只是我個人工作中觀察了解到的情況,數據資料簡陋(相關鏈接內衣課堂(九)2008年末月報告、內衣課堂(十四)梧州,2009年4月18日-7月31日記錄、2010年記錄_黎兜兜M_新浪博客 ),僅供參考,各位請勿對號入位。

1、 無鋼圈文胸

舉一個最近的例子。

這位同學今年大一,上下胸圍差5cm左右,初中到現在主要穿著無圈內衣。觀察圖片中她的胸部,乳房上部(乳暈上方)顯凹陷,乳房較向外側下方(左乳頭與腋前線近持平),乳房向下拉長,左乳房比右乳房低兩指寬左右。

這位同學與我的之前的情況很相似(相關鏈接女性為什麼要戴胸罩? - 黎兜兜的回答)。

就目前我個人發現的情況,似乎長期穿著無圈內衣(前提乳房顯扁平,穿著的內衣沒有明顯的擠壓)向下移相對明顯,不過外擴程度(前提同上)沒有乳房相對偏大的形體長期穿著無圈內衣(以及有圈內衣)那麼顯深。

2、 有鋼圈內衣

杯容、罩面高度(或造型)、鋼圈圈弧明顯不符合形體穿著需要的有圈文胸長期(注)穿著,均會產生上述關於「形體變化」的情況。

若是杯容、罩杯造型、鋼圈圈弧接近現形體的著身需要,尤其是鋼圈,或許因為罩杯底部相對與乳房底部貼近,乳房向下移或高低位置明顯不一致(前提是衣著不當所致)的情況,會因此有一些減緩(「調整」作用來自乳房本身,其中乳房「受損」程度是影響因素之一)——這同樣是我個人目前了解到的一點情況,所能得到的記錄資料比較有限,僅供參考。

註:文中的「長期」,是以年來計算的。確切的時限,需要各位同學留意觀察自己的身體和衣著後再作判斷。

三、從所謂的「健康」角度

作為內衣銷售從業人員,我真是不好意思寫出這行題目。

我對於疾病保健方面知之甚少,只知道乳房疾病的成因很複雜,比如「乳腺癌」,從現有的資料查詢,其確切的成因並沒有一個切實的說法。

圖片截自維基百科。

引起病症的以上因素里,沒有一個說過與內衣穿著有關係,我想即使是要證明其中的關聯性,「長期、系統」的跟蹤記錄是在必要的,就算現在有人接觸相關課題最多是觀察階段,書店裡我找不到相關的資料。因此,我不清楚為什麼有鋼圈內衣或無鋼圈內衣可以上升到防病的作用。

1、 無鋼圈內衣

宣稱無鋼圈內衣可以預防乳腺疾病的理念是:它減少了胸部壓迫的感覺,有利於血液循環。

如上文所述,從內衣附著身體的狀態來觀察,無圈內衣對胸部的「壓迫」並不比有圈內衣小,若要減小「壓迫」,除非穿著的內衣不貼體或者不那麼貼體。

2、 有鋼圈內衣

這是某廠家研發的「物理性預防乳腺疾病」保健型文胸(有圈文胸),其價值理念:

如圖,由乳房上部經杯口觀察穿著罩杯的乳房整體,罩杯內的乳房受到勒壓顯出波狀,小於形體著身需要的罩杯「盛不下」乳房使得杯口向外張開。

圖中,該廠家內衣客服的文胸穿著,貌似杯容、罩杯造型與形體穿著需要不太相符,這樣的穿著可否實現上述的「核心價值」。

接觸的女性里,乳房患病者,有長年穿著有鋼圈內衣的,也有長年穿著無鋼圈內衣的(這也使我困惑,為什麼醫生總要求乳房有隱患的女性選擇無鋼圈內衣,希望有責任的醫者可以作答),在未證實衣著是否與病症有必定關聯的情況下,不斷宣稱自己的內衣具有相關作用,就像醫者對患者說:這方葯雖然沒有經過任何臨床實驗,不過通過理性想像兼合理分析,我覺得它對你的病有效…


有鋼圈和無鋼圈功能各不同,都可以買

關於無鋼圈

1在日本網站看一個帖子,很多妹子討論無鋼圈,得到信息如下:一個長期穿無鋼圈的妹兒胸位下移了(不穿內衣的結果,參考各國土著)

我懷孕哺乳2年只穿小背心,胸散了,整個輪廓都散了,跟荷包蛋一樣,最近穿回有鋼圈,3個月後下輪廓才恢復

2無鋼圈是需要的,居家,睡眠,瑜伽,生理期,不舒服的,運動(跑跳請穿專業的運動內衣),可以買,但不要長期穿,如果你想要漂亮的形狀的話

3日本的無鋼圈賣的很好,主要市場是40歲以上的中年婦女,因為比起對美的追求更想要舒適度,日本老齡化很嚴重,所以賣的很好,被推薦的最多的是優衣庫和香羅奈

4香羅奈的銷量在幾年前一直僅次於華歌爾和黛安芬,雖然無鋼圈但還能保持很漂亮的線條

5微信上熱賣的所謂無鋼圈,一片式模杯,其實成本非常低,都說機器壓出來的,是商家為了推廣一片式的噱頭,這種厚重的材質還是會壓迫胸部,所以你們可以看到各種擠溝,實際穿著效果肯定是容易跑杯的,因為罩杯形狀和胸部不合,真正對胸部最沒壓迫的是軟軟的蕾絲薄杯,因為蕾絲彈性比較大,會貼合胸部的曲線,毋庸置疑。

有鋼圈

1穿到貼合胸部曲線的鋼圈是不會有不舒服的感覺的,鋼圈主要起到保持罩杯形狀,塑造胸部形狀的作用

2鋼圈的硬度會影響舒適度,有種軟鋼圈會比較舒服

總之,可以試試軟鋼圈


吃個燒烤吃了五天真是對不起邀請我的同學,現在來回答一下題主的問題。

樓上說了好多我就簡單說一下~

其實穿什麼取決於你自己,你想穿無鋼圈就穿無鋼圈,想穿有的就穿有的。

只是建議一下大胸的妹子還是穿有鋼圈的以防止下垂。

不管有沒有鋼圈如果穿出問題的話都跟內衣無關,而是因為你穿戴不正確

我個人是傾向於有鋼圈的,因為無鋼圈穿久了容易模糊胸線。

文胸牌子不做推薦,題主可以自己試試看~

-------------------------------------------------------------------------

啊哈~謝邀~

先丟一個鏈接朋友打電話催我出門吃燒烤回來補上!!!

胸罩是乳腺癌「元兇」嗎?教你如何正確穿戴內衣

如果沒時間看清記住以下這點:

文胸的方方面面,包括罩杯大小、新舊、每天戴的時間、有沒有鋼托或者初戴年齡等等,與任何一種乳腺癌都沒有關係。


謝邀。

針對我平時關注的大罩杯領域來說一說無鋼圈內衣。

這兩年無鋼圈內衣被炒得真心熱。大致有幾個點吧,說有鋼圈內衣壓迫乳腺之類,無鋼圈比較輕鬆舒適。那麼無鋼圈究竟好不好呢,大胸妹子能不能穿無鋼圈?

1、有鋼圈內衣勒,憋悶穿著不適。

妹子有可能你沒穿對內衣啊,鋼圈壓到胸了啊摔。能不難受嗎

內衣設計和穿著都是相對精細和複雜的,有鋼圈內衣有好穿的有不好穿的,無鋼圈內衣也有好穿的和不好穿的。很正常!

然穿到了不舒適的有鋼圈內衣,就覺得鋼圈有害,轉投無鋼圈內衣了。那麼,也得長點心,不是所有的無鋼圈都會舒適健康的。

2.無鋼圈一定健康?

內衣是通過圍帶固定在身體的,鋼圈算是一個受力分割的部位。從鋼圈開始,罩杯就是立起來的了。

無鋼圈的類型一:

市面比較普遍以及大熱的一片式無痕無鋼圈

特徵:一片式或者半片式。壓模杯。厚杯居多。

這種,改變了受力方式,不是僅僅下圍帶和鋼圈對身體施壓固定,而是連杯麵一起往胸上壓。

由於受力相對均勻,不容易覺得局部難受,但是長期穿著,是很容易造成胸部擠壓變形的。

對於大胸妹子來說,這種模杯式無鋼圈一般出到D杯,EFG杯市面少之又少,幾乎買不到。可以不做討論了。

插一下,比較早做無鋼圈出名的是黛安芬的這款,拿了紅點獎的。

細心的你們看看分析圖就知道了,並不是真沒有了「鋼圈」,這一支撐結構,而是換成了舒適度高的膠圈(硅樹脂絲承托片),並且內置,使舒適度更高。

並且也不是整個文胸都是一片的模杯,底部還是普通文胸的工藝結構。

後來滿大街出現的時候,就簡化成一片圍半片圍這種。究其一部分原因,大概是生產角度便利太多了。夾棉杯的工序要比模杯,特別是一片式的多很多。夾棉圍不好做,做不好又很明顯上身不好穿,那不推無鋼圈推什麼啊

3、無鋼圈舒適?

某寶以及調整型常見的小背心型無鋼圈

特徵:有杯麵剪裁,淺杯,薄杯,包覆性強。

這種其實還是調整型套路,用料也與常見的調整型一致,只是去除了鋼圈而已

常常和大胸顯小等字眼聯繫在一起,實際原理大致就是把胸壓扁,而且由於面料強度較大,我自己買來穿過,體感並不友好。

對於大胸妹子來說,談不上什麼承托,只是把胸壓扁,腋下後方等包裹不到的地方很容易擠出肉。

4.那麼有沒有相對舒適健康的無鋼圈內衣呢?

當然是有

我並不一棒子打死鋼圈內衣,也不貶低無鋼圈內衣。設計有壞就也有好的。

相對來說,無鋼圈的承托能力是要比有鋼圈的弱,受力會比有鋼圈的均勻,根據場合需要來選擇就好了。來姨媽啊,宅家裡啊,穿穿無鋼圈還是比較舒適的。

對於大胸妹子來說,承托力差也就代表的,如果不想下垂的過快,無鋼圈內衣是不能時時刻刻天天。。。這麼個穿法的。偶爾穿穿沒問題。

下面照常舉例:

適合玲瓏妹子一些的無鋼圈款:

上面是優衣庫的款

適合相對大杯妹子一點的無鋼圈款式

某寶隨便找的接近全罩杯款式的無鋼圈

上面這款是隨手拍的安莉芳16年的新款無鋼圈抹胸內里圖(深色一不小心過曝了)。

上面幾種,觀察一下就可以得出,這種有立體杯型結構的,承托力會比小背心款好。特別對於大杯,幾近是日常款夾棉bra抽掉鋼圈的效果。

對於胸部玲瓏點的妹子來說,並不需要那麼強的承托和穩固,適當穿穿設計好質量好的無鋼圈內衣,並沒有什麼害處。

而對於胸部豐滿的妹子來說,舒適無感和承托塑型之間的平衡點,確實很難。這也是我最近在研究的課題咯,有一定承托力的無鋼圈內衣,和舒適走向的有鋼圈內衣~


鋼圈的利益是定型,不遊離。不必鋼圈的利益是天然,國外如今對比盛行真空,也就是為了宣揚天然和免綁縛。可根據自個自身的需要挑選鋼圈的或是無鋼圈的。

作為文胸的一部分,鋼圈的存在,是為了讓胸部更安穩。所以鋼圈誕生前期,對比安靖,會對身體構成必定的壓榨,不利於血液循環。為了改善鋼圈對身體構成的不適感,很快,軟鋼圈就呈現了,在堅持姣好穿戴作用的一起,極大的提升了舒暢性。

而新技術老是不斷改寫我們的身心感觸,無鋼圈的專利技術在堅持聳峙作用的一起,能夠讓我們盡享無鋼圈的零綁縛感觸。

正本首要的幾個點,我仍是想單獨列出來:

1.是不是有專利技術能夠歸入考慮方案,由於內衣仍是對比有學問的。

2.罩杯巨細,由於沒有鋼圈,欠好差異正本鋼圈的方位是不是完全符合底盤,那麼必定要根據自個的底盤巨細去挑選,看看商品的罩杯容量是不是夠。

3.布料,由於無鋼圈主打舒暢,所以能夠針對性的去挑選,棉質的或許滌棉的。這兩者也各有好壞,全棉的必定比滌棉簡略變形啊。可是全棉更舒暢。

無鋼圈的穿戴主張:

哪些場合最好穿無鋼圈:生理期胸部對比軟弱,主張挑選無鋼圈。其他,今日沒有說運動文胸都是無鋼圈的。不管什麼類型的運動,都要防止鋼圈對胸部的損害。如果是瑜伽之類對比輕型的,能夠挑選上面的背心式的無鋼圈,還便當。

從健康的穿戴角度來說,無鋼圈內衣是女性的最好挑選,關於超大杯的MM們來說,能夠平衡承托和安穩的需要,當令的挑選無鋼圈文胸。不要覺得無鋼圈好就只穿無鋼圈,畢竟此刻關於安穩和包容的需要太大了。


不穿bra好多年…


無鋼圈穿的舒服 我上圍80下圍67-68 很平很平

有鋼圈的超級超級超級難穿

平胸也可以穿無鋼圈的的~

我穿的是無痕的無鋼圈~我覺得穿的很舒服~

因為我覺得不貼身啊不舒服啊有的鋼圈雞心很高會戳我胸骨 反正我受不了~~

不過無鋼圈的沒什麼好看的~我買的都是純色噠~

內衣這種東西 既然是貼身衣物 一定要讓自己穿的舒服穿的開心。


妹子表示喜歡無鋼圈的,一回家就脫bra


必須無鋼圈 沒準它還在長大


---------侵刪

————————第二次答——————————————————

用無鋼圈5年的來搶答!

我是豐滿型,我用的內衣可以推翻所有說無鋼圈走形,拖不住的理論。

用無鋼圈是因為逛街無意間看到一家高大上的定製內衣店。(名字記不住了)我只記得試穿效果驚艷到爆!這麼多年壓迫在胸部的鋼絲撤走了?(???????)?? ?(?ˉ???ˉ???)?」

還揉了一下…下部隱隱作痛(; ̄ェ ̄)

這種內衣是靠強力的拉力提拉胸部。第一次穿覺得緊,各種不適應。想脫下來。當你換回鋼托內衣,壓迫感又回來了( ?? ??? )下面兩根鐵條怎麼辣么勒~

然而我並沒有買這家店的內衣(一件1600軟妹幣) =????(???*)還是維多利亞便宜?

可是對無鋼托的感覺年年不忘啊,可是那年並沒有很多廠家做呀,包括曼妮芬黛安芬愛美麗…

後來功夫不負苦心人,終於讓我在帝都一個中型商場看到實體店有賣!

價格不到200(?′?`?)*??*

從此告別鋼托

晚上回家上圖(?????????)

就是下面這款。不過很可惜,商標已經磨沒了。某寶上有很多這樣的款,我沒買過,不知道是不是一樣的。但是,這款第一次穿會覺得非常緊!我媽媽在店裡買回來就穿了一次就受不了。因人而異。

---------------------------------------補更我最近買的幾款。-------------------------------------------------

討厭厚海綿!討厭厚海綿!討厭厚海綿!

這種帶子和底圍容易松,報廢率很高!不要買!不要買!不要買!

如果你看到背心式的無鋼圈,不要買不要買不要買!包的不嚴,鬆鬆垮垮的。

-------圖片,我發現自己照內衣太丑,不照了--------------------------------------

貼一下新買了2件比較成功的內衣。

可能減肥的原因,胸部縮水昂~再也不是無論多薄的內衣都能撐滿的我昂~??o·(? ??????????? )?o·?

這次買了2個上薄下厚的,能夾個6s

----------------------------從某寶拿了幾個無水印的圖出來~~原來自己照的太噁心了。。。

經過時間的考驗,肉色款由於側面是透氣紗,特!別!容!易!垮!腋下會松。但是樣子美麗啊。

(曼妮芬)可以去某寶上等打折、斷號、剪標的同款。

別外,有些名氣的品牌號碼都很准。我媽媽常年在某寶上搜各大品牌甩貨款,價格可愛,不心疼。

這個是商場打折買的,140左右。同樣是透氣紗,這個上下兩有走線,所以沒有垮。

個人覺得深色內衣是必備款。除非你能確保你的所有深色衣服出汗不掉色。


有鋼圈無鋼圈都應該在你的內衣盒裡有一件,生理期,旅遊,出差(當然下車就去見客戶的情況下除外)坐車時,你就需要無鋼圈的,因為身體疲憊的情況下,就想放鬆,不那麼累,特別是穿著bra,更是各種勒,!解釋為啥下車馬上見客戶不能穿無鋼圈,因為一般無鋼圈是不怎麼聚攏的,胸前扁平平的軟趴趴,多那什麼。。。

有鋼圈的很多時候會覺得文胸雞心和下扒位置壓迫,可以試試軟鋼圈,沒那麼硬!

有答案說文胸跟女性乳腺健康這一點真的很重要,很多時候不止要穿著舒適,還要健康,算一下平均一件文胸穿三個月,一年四件。目前天貓淘寶的內衣旗艦店,銷量最好就曼妮芬,歌瑞爾,曼妮芬有線下實體,品牌沉澱,據說有自己的設計院,歌瑞爾價格更便宜,走量!

最近有新的研發將直立棉用在內衣上,比普通海綿更透氣更健康對女性的乳房呵護更好,曼妮芬旗下幾個品牌都有,有品牌是叫秘密武器所有產品用的均是直立棉。無鋼圈軟鋼圈也都有,可以參考!


一般說來,無鋼圈的比較自由,不受束縛,胸部呼吸更暢。然而,有一個壞處,就是無法起到承托的作用,對於胸部較小,或者下垂的女性來說,這無疑不會產生問題,胸部根本就難看的要死。對於有鋼圈的文胸,本人也只能說,它不僅可以起到調整防下垂的作用,如果側比加高的話,對於收副乳也有很大的優勢,防止乳房脂肪外擴,聚攏效果很好,MM們所需要的溝溝就顯而易見了。同時有個問題產生,就是有些鋼圈文胸會對胸部造成壓力,留下壓痕,不利於胸部的血液循環,長此以往,會對胸部造成損傷。現在有很多極軟鋼圈加上3D立體模杯的應用,漸漸地解決鋼圈文胸和無鋼圈文胸的一些弊端,如現在的一些大品牌維多利亞的秘密、ck、黛安芬、曼妮芬、告密公主、潤微等都是不錯的。


根據女朋友的說法,無痕文胸比較不會有束縛感!穿著比較舒服,我也喜歡女友穿無痕的,摸著感覺比較爽,最起碼不會有硬硬的感覺不是?所以不管從愛她或者為自己好的角度,都建議你鼓勵或者支持她穿無痕!這個回答我就先匿了


無鋼圈感覺承托力沒有鋼圈的好,穿慣了鋼圈的再換無鋼圈的覺得怪怪的


分頁阅读: 1 2