經常想反駁別人邏輯別人又怪你太認真怎麼辦?
就是有時候有些人說話或想法有些不合邏輯讓我覺得那麼彆扭。說實話我感覺自己智商比他們要高一等,我想過是不是自己過於自大,但是事實就是事實,我真的能分分種反駁他們的邏輯,還有三觀(雖然這有點像強迫別人接受自己價值觀了,但我實在不明白別人為什麼要這樣想)。有時候我覺得好多人的腦子裡都是一團漿糊,我與其他人的交流變的越來越困難了。但是如果我一認真反駁什麼,或是指出邏輯上的奇怪之處,就會有人覺得「唉你這麼認真幹嘛」。我感覺挺痛苦的,看到了會難受,會生氣,還要忍著不說,為什麼好多人都覺得認真說清楚一件事不好呢?他們從來不動腦筋思考一下嗎?有跟我同感的么?請問我該怎麼辦?說的自己也感覺挺亂的,知乎能人多,希望能有人看懂我說的幫忙提點下。謝謝!
同學,我告訴你我身邊就有像你這樣的同志。你沒說一件事他要麼冷冷的笑一下,要麼第一句就反駁你說話的漏洞,你覺得你真的領會別人真正說話的意思嗎?既然沒有領會別人的說話的目的,你心理狀態就是自我為中心的刷優越感。其實我想說,每個人的智商不說都很高,但總也不會差哪裡去,個別的如愛因斯坦那種確實很高,但人家愛因斯坦喜歡以反駁別人,而獲得優越感和成就感嗎?人家的諾貝爾是反駁大賽獲得的嗎?如果每個人都像你一樣較真,別人也挑你說話的漏洞,大家在不明白別人的意圖的前提下,挑刺反駁,你覺得這樣的對話還有意義嗎?你可能又要反駁我說明白了人家的意思,但那是你的感覺,人家說話肯定有明確或暗示的意圖。打比方,或許別人只怕尷尬,沒話找話的隨便找個話題,或許別人只是分享一下自己的(片面)的經驗,別人並沒說自己一定是全面的,也只是提了其中一個看法或見解,如果你覺得別人說的不全面,你可以說:是的,我同意你的看法,而且我還想補充一點,巴拉巴拉的(你可以隨便說)。比如有些女生喜歡發散性的說話方式,前一句說買衣服,後面又扯到窗帘。那只是人家的說話方式啊,親,你要尊重別人的說話方式啊。有的女生或許說一個自身經歷的事,也許總結的並不對,思想也有些偏激,但是她可能只是沒有安全感的表現,她只希望得到你的安慰。但你理解成了價值觀不對,思想偏激,對她反駁和指責,這樣完全背離了別人說話的意圖,別人自然會冷冷的告訴你,別那麼認真。因為別人需要的是感情上的交流,在你這傷了她感情啊。所以能不能真正理解別人的意圖,這就是情商高低差別了。 還有,如果你要比智商,你說的話我都能挑10個,8個錯來,如果我願意這麼做的話。你能保證你說的每個思想、價值觀、每句話、每個字、每個邏輯、每個標點符號都是正確的嗎?如果我反駁你這些外帶還反駁你的說話口音,那就是傷害他人自尊。人人都有優點,人人都有特長,人人也都有自身的不足。就像姚明身高一絕,球技一絕,但其所有方面都好嗎?
同學我跟你有同感哦。 我高中的同學大部分都這樣。不過我還是找到了一個跟你我一樣的,並且玩的也很好。 而你遇到的困擾我也思考過。 我覺得吧,就算你心裡知道對方說得不對,你也不一定要說出來。要看對方抱著什麼樣的態度。大多數人有時說說只是玩玩,他們根本不會認真的去思考問題。當你準備指出別人的謬誤時,你應該先判斷一下對方是不是那種能聽進去的人(對方能不能理解)。不能就算了,沒必要弄得自己不愉快。如果你覺得能,那也不妨說說。說不定你們能成為知己(我和我高中同學)。至於怎麼去判斷,就要看你自己的經驗了。還有就是,可能有時候真的會憋不住,這很正常,但是你說之前一定要衡量一下後果,避免弄得大家都不愉快(自己不愉快)。對某些人而言事實並不重要,(面子勝過一切)他們也不會關心。碰到這種人,呵呵遠比你的反駁有殺傷力(慎用)。什麼話該說,什麼話不該說。對不同的人,心裡應該有數。(克制自己衝動的最好辦法是思考一下後果)希望能對你有所幫助。
對方這麼說,可能有三種原因:
1對方智商不夠不能理解你的邏輯
2對方就是不想和你用邏輯來討論(即不想好好說話)
3以上兩者都有
智商是多層面的,題主可能在邏輯思維上強於大多數人,但在理解他人想法的能力上(情商,說白了就是智商的一種)並沒有達到能讓自己滿意的能力。因此會出現題主說表達的情況。
想問一下題主反駁別人邏輯的目的是什麼呢?是為了顯示自己比別人聰明,還是為了教他人正確的思考方式?如果是前者,那建議你還是省省時間吧,想在不讓對方不舒服的情況下顯示自己比對方聰明是非常難的,別搞得所有人都不開心(原因2)。
如果是後者,要解決問題,就要分原因來討論
如果是原因1,那題主就應該讓自己的語言清晰易懂。能用通俗易懂的語言解釋深奧的理論是一種非常實用的能力。
如果是原因2,那題主就應該改變自己的語氣。如何讓對方了解你為什麼有資格告訴他/她,如何不傷人自尊的指出錯誤並且說明自己是對的,這些就需要題主好好琢磨了。
還有一個可能原因是利益衝突,比如你去指出給保健品打廣告的人的邏輯錯誤,打廣告的人當然不可能說:「對不起我邏輯有問題我在忽悠你」,相反TA會說「你這人怎麼死腦筋」。這種情況你不需要說服他,你只需要讓圍觀群眾意識到TA在忽悠就行了。TA當然會儘力阻止你這麼做。這是一個語言和邏輯的博弈。
世人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。哈哈哈哈哈哈
沒人願意和一直數落自己的人交往,如果你們的主題並不是探討人生計劃之類嚴肅,也許你應該試著藏住自己的鋒芒,朋友間相處不一定是智力上的博弈,或者你會覺得糾正他們的錯誤為了他們好,但也許人家不在乎呢。
我覺得「善於思考」與「活得有智慧」還是不一樣的,能看清不等於能改變,試著用你的智慧去改變你的生活軌跡和狀態,這樣對於你的朋友來說更具說服力。
又或者,你應該試著接觸一些和你「層次相當」的朋友了。即使對方被你說服或者發現話語中確有漏洞,為了讓自己有面子有台階下,就會反過來指責你太認真,這是人際交往的一種手段。
【這就是凡人】,但是也有種情況叫「人總是會嫌煩的」
獅子從不在乎綿羊的看法。
---《權力的遊戲》
一半原因在反駁的人情商低另一半原因在被反駁的人智商低答主是前者的狀態,有點痛苦
題主,我也會這樣!……割……不是每個人都願意聽別人的批鬥的,所以你要學會包容不同的觀點,就算很覺得他們的邏輯很低級。你不能苛求每個人都像你自己啊!有時候你覺得某個話題有反駁的價值你可以和他們交流,但就是不能攻擊,評論完後加一句:以上僅是個人觀點,有些偏激,請諒解^_^,在社交軟體內,你還可以選擇匿名毒舌。
推薦閱讀:
※「把大象放進冰箱需要幾個步驟」這個表面看上去不符合邏輯的問題為什麼會得到如此廣泛的關注,甚至有人認真的去做解釋?
※如何區分出論證的認知力和情感力?
※當你買一瓶飲料擰開時,發現是已經擰開過的,請問如何向賣家證明這瓶飲料在你擰開之前已經擰開了?