經常想反駁別人邏輯別人又怪你太認真怎麼辦?

就是有時候有些人說話或想法有些不合邏輯讓我覺得那麼彆扭。說實話我感覺自己智商比他們要高一等,我想過是不是自己過於自大,但是事實就是事實,我真的能分分種反駁他們的邏輯,還有三觀(雖然這有點像強迫別人接受自己價值觀了,但我實在不明白別人為什麼要這樣想)。有時候我覺得好多人的腦子裡都是一團漿糊,我與其他人的交流變的越來越困難了。但是如果我一認真反駁什麼,或是指出邏輯上的奇怪之處,就會有人覺得「唉你這麼認真幹嘛」。我感覺挺痛苦的,看到了會難受,會生氣,還要忍著不說,為什麼好多人都覺得認真說清楚一件事不好呢?他們從來不動腦筋思考一下嗎?有跟我同感的么?請問我該怎麼辦?說的自己也感覺挺亂的,知乎能人多,希望能有人看懂我說的幫忙提點下。謝謝!


同學,我告訴你我身邊就有像你這樣的同志。你沒說一件事他要麼冷冷的笑一下,要麼第一句就反駁你說話的漏洞,你覺得你真的領會別人真正說話的意思嗎?既然沒有領會別人的說話的目的,你心理狀態就是自我為中心的刷優越感。其實我想說,每個人的智商不說都很高,但總也不會差哪裡去,個別的如愛因斯坦那種確實很高,但人家愛因斯坦喜歡以反駁別人,而獲得優越感和成就感嗎?人家的諾貝爾是反駁大賽獲得的嗎?如果每個人都像你一樣較真,別人也挑你說話的漏洞,大家在不明白別人的意圖的前提下,挑刺反駁,你覺得這樣的對話還有意義嗎?你可能又要反駁我說明白了人家的意思,但那是你的感覺,人家說話肯定有明確或暗示的意圖。打比方,或許別人只怕尷尬,沒話找話的隨便找個話題,或許別人只是分享一下自己的(片面)的經驗,別人並沒說自己一定是全面的,也只是提了其中一個看法或見解,如果你覺得別人說的不全面,你可以說:是的,我同意你的看法,而且我還想補充一點,巴拉巴拉的(你可以隨便說)。比如有些女生喜歡發散性的說話方式,前一句說買衣服,後面又扯到窗帘。那只是人家的說話方式啊,親,你要尊重別人的說話方式啊。有的女生或許說一個自身經歷的事,也許總結的並不對,思想也有些偏激,但是她可能只是沒有安全感的表現,她只希望得到你的安慰。但你理解成了價值觀不對,思想偏激,對她反駁和指責,這樣完全背離了別人說話的意圖,別人自然會冷冷的告訴你,別那麼認真。因為別人需要的是感情上的交流,在你這傷了她感情啊。所以能不能真正理解別人的意圖,這就是情商高低差別了。

還有,如果你要比智商,你說的話我都能挑10個,8個錯來,如果我願意這麼做的話。你能保證你說的每個思想、價值觀、每句話、每個字、每個邏輯、每個標點符號都是正確的嗎?如果我反駁你這些外帶還反駁你的說話口音,那就是傷害他人自尊。人人都有優點,人人都有特長,人人也都有自身的不足。就像姚明身高一絕,球技一絕,但其所有方面都好嗎?


同學我跟你有同感哦。 我高中的同學大部分都這樣。不過我還是找到了一個跟你我一樣的,並且玩的也很好。 而你遇到的困擾我也思考過。 我覺得吧,就算你心裡知道對方說得不對,你也不一定要說出來。要看對方抱著什麼樣的態度。大多數人有時說說只是玩玩,他們根本不會認真的去思考問題。當你準備指出別人的謬誤時,你應該先判斷一下對方是不是那種能聽進去的人(對方能不能理解)。不能就算了,沒必要弄得自己不愉快。如果你覺得能,那也不妨說說。說不定你們能成為知己(我和我高中同學)。至於怎麼去判斷,就要看你自己的經驗了。

還有就是,可能有時候真的會憋不住,這很正常,但是你說之前一定要衡量一下後果,避免弄得大家都不愉快(自己不愉快)。對某些人而言事實並不重要,(面子勝過一切)他們也不會關心。碰到這種人,呵呵遠比你的反駁有殺傷力(慎用)。

什麼話該說,什麼話不該說。對不同的人,心裡應該有數。(克制自己衝動的最好辦法是思考一下後果)

希望能對你有所幫助。


對方這麼說,可能有三種原因:

1對方智商不夠不能理解你的邏輯

2對方就是不想和你用邏輯來討論(即不想好好說話)

3以上兩者都有

智商是多層面的,題主可能在邏輯思維上強於大多數人,但在理解他人想法的能力上(情商,說白了就是智商的一種)並沒有達到能讓自己滿意的能力。因此會出現題主說表達的情況。

想問一下題主反駁別人邏輯的目的是什麼呢?是為了顯示自己比別人聰明,還是為了教他人正確的思考方式?如果是前者,那建議你還是省省時間吧,想在不讓對方不舒服的情況下顯示自己比對方聰明是非常難的,別搞得所有人都不開心(原因2)。

如果是後者,要解決問題,就要分原因來討論

如果是原因1,那題主就應該讓自己的語言清晰易懂。能用通俗易懂的語言解釋深奧的理論是一種非常實用的能力。

如果是原因2,那題主就應該改變自己的語氣。如何讓對方了解你為什麼有資格告訴他/她,如何不傷人自尊的指出錯誤並且說明自己是對的,這些就需要題主好好琢磨了。

還有一個可能原因是利益衝突,比如你去指出給保健品打廣告的人的邏輯錯誤,打廣告的人當然不可能說:「對不起我邏輯有問題我在忽悠你」,相反TA會說「你這人怎麼死腦筋」。這種情況你不需要說服他,你只需要讓圍觀群眾意識到TA在忽悠就行了。TA當然會儘力阻止你這麼做。這是一個語言和邏輯的博弈。


世人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。哈哈哈哈哈哈


沒人願意和一直數落自己的人交往,如果你們的主題並不是探討人生計劃之類嚴肅,也許你應該試著藏住自己的鋒芒,朋友間相處不一定是智力上的博弈,或者你會覺得糾正他們的錯誤為了他們好,但也許人家不在乎呢。

我覺得「善於思考」與「活得有智慧」還是不一樣的,能看清不等於能改變,試著用你的智慧去改變你的生活軌跡和狀態,這樣對於你的朋友來說更具說服力。

又或者,你應該試著接觸一些和你「層次相當」的朋友了。


即使對方被你說服或者發現話語中確有漏洞,為了讓自己有面子有台階下,就會反過來指責你太認真,這是人際交往的一種手段。


【這就是凡人】,但是也有種情況叫「人總是會嫌煩的」


獅子從不在乎綿羊的看法。

---《權力的遊戲》


一半原因在反駁的人情商低

另一半原因在被反駁的人智商低

答主是前者的狀態,有點痛苦


題主,我也會這樣!……割……不是每個人都願意聽別人的批鬥的,所以你要學會包容不同的觀點,就算很覺得他們的邏輯很低級。你不能苛求每個人都像你自己啊!有時候你覺得某個話題有反駁的價值你可以和他們交流,但就是不能攻擊,評論完後加一句:以上僅是個人觀點,有些偏激,請諒解^_^,在社交軟體內,你還可以選擇匿名毒舌。


推薦閱讀:

「把大象放進冰箱需要幾個步驟」這個表面看上去不符合邏輯的問題為什麼會得到如此廣泛的關注,甚至有人認真的去做解釋?
如何區分出論證的認知力和情感力?
當你買一瓶飲料擰開時,發現是已經擰開過的,請問如何向賣家證明這瓶飲料在你擰開之前已經擰開了?

TAG:邏輯 | 煩惱 | 交流 | 心理諮詢 | 邏輯思維 |