如何評價「下半身寫作」？
01-28
下半身寫作，在初期還是出了不少好作品的。但是時間一長，就開始用庸俗吸引眼球。這只是一種表達思想的形式，而用形式表達思想終歸不能長久。詩歌的內涵還是需要內容的支撐。
嗚嗚嗚
都是藝術啊。。。
太斤斤計較了
非法所得反反覆復
http://weixin.qq.com/r/zjrg_GjETTUyrSyb92-c (二維碼自動識別)
一、下半身不應該是一個貶義的概念二、下半身是思想解放的標誌三、對文學不精通的我期待下半身電視劇、電影！
haui123鍵盤字元！!@#$%^*()HKhaioohhj還阿加嗎哦啊跑加
下半身詩人完全拋棄傳統文化，對人的本性很崇拜，詩只適合有思想的成年人看，雖然哲學上存在即有道理，是否全面的考慮到對未成年人不良影響很大。只能作為一種新潮，不能作為一種主流。-----------------------------------------------------------------------------------以下是對沈浩波的採訪-----------------------------------------------------------------------
李昶偉：
放到今天，你會怎麼看「下半身」時代？
沈浩波：
我特別懷念那段時光，真的是勇敢的、莽撞的、血氣方剛的那樣一種寫作。但是我覺得我不可能回去了，那就是一個美好的過程，你沒必要永遠活在那個過程中。
當然你要是從一個更客觀的、理性的角度來看具體那個階段的詩，肯定也有很多為了擺pose而擺pose的寫作，它一定是一個泥沙俱下的過程，很多不好的詩也是那個階段寫的，有時候看覺得挺臉紅的，居然寫出這樣的。但是另一方面我又覺得，也許它很可貴，你真敢胡寫，你真敢那麼亂來，真敢幹推翻一切的那種寫作的狂熱。
「下半身」這個概念，現在我也覺得它意義很大。畢竟它給整個新世紀的詩歌直接帶來了一個顛覆式的聲音，至少它構成了美學的一個反動的可能和拓展的可能。而且它確實也應該影響了很多年輕詩人未來的寫作。現在那些學院的教授們提起「下半身」，他都要但是、然而，永遠會有雖然、但是，永遠都會有你覺得很好的部分，也會有你覺得很不好的部分。
我覺得最不好的部分，確實就是讓無數的人開始過於向下，垃圾化，我也覺得那是個副產品。你向下，你出名了，我要比你更向下。你要身體，我就要當人渣，這個確實也導致了後來詩歌論壇的負面。因為變成一幫人比狠了，那就不是寫作了，完全在好勇鬥狠。比誰活得更垃圾，比誰活得更牲口，無數人在擺牲口的pose，你覺得這個世界已經很不美好了，完全不在我們的本意上。
加引號還是不加引號，不加引號的話，我們熟知的很多作品，都有用一些下半身寫作在裡面，直言不諱的說性，描寫性場景。比如東野圭吾，村上春樹，這些島國大家喜歡在作品中加入這些下半身寫作的東西，那麼不加引號的下半身寫作，在我看來是在正常不過的。情節的開始，必須要有動機，情節的結束，必須要有說法，事出有因果，事末有結果。而寫作大多數寫人，人嘛，處處皆有慾望，而性慾，自然是裡面的大頭。所以說不管什麼文學作品，只要有寫人，大多數都會穿插一些下半身的東西在裡面，大可不必因此而感到拘謹，這不過是筆者豐富書中人物，使之立體起來的一點調味劑，那如果整部作品都是下半身寫作，我想，你還是把它發給我，讓我好好觀摩觀摩，以學一二，在此先謝過了。
如果嚴肅認真的回答，那麼可以用一分為二的觀點來看這個問題，凡事有好必有壞，毫無遮掩的肆意表達，額……可以讓自己爽，也可以讓一部分人爽，當然也讓一部分人不太爽或者很不爽了。如果按照「存在即合理」的哲學觀點來說，他們還是代表了很大一部分停留在「思想」領域的人的內心渴望的。如果不嚴肅的來說的話，表達是一種正常行為，既然「表達」成了一種現象，吃著瓜看還是拿著本子和筆來看，我想說，舒服就好。
我覺得下半身寫作有一個典型的代表就是現在網路文學裡面的爽文，就是劇情乃至細節的描述都是按照人類的慾望來進行的。這些慾望有肉體的原始慾望，有對金錢以及權力的渴望等等。而且，對於男性為主角的文學作品中更容易出現明顯的下半身寫作的特徵，因為其中一般會對於金錢，權力，女人有更多的渴求。不過換一種角度，網路文學中出現的所謂的瑪麗蘇女主角也有著明顯的下半身寫作的特徵。這些女主角對感情的渴求與意淫的結果全部成為現實，也完全是跟隨慾望的驅使而發展劇情。不過下半身寫作是一個更廣闊的定義，只是之前不知道用何種名詞描述所謂的爽文，現在看到這個詞有突然的聯想而已。
下半身是原子筆還是毛筆？好吧，不論什麼筆，下半身都很黑。
覺得寫得很有意義和藝術價值，因為偏見才美啊
表示看不懂，下半生寫作
都是精華
你猜。