蘋果的Macbook Air和iPad與同類產品相比續航時間都非常優秀，但為為何iPhone續航時間在智能手機中並不突出？

01-28

mac air在筆記本電腦中，ipad在平板電腦中，續航能力的表現都非常優秀，而同樣作為蘋果公司的產品，iphone的續航能力感覺在智能手機裡面只能算一般（個人感覺似乎還不如某些wp8手機），為什麼蘋果公司的長續航技術沒有在iphone上有所發揮呢？
是因為通訊模塊的關係嗎？但是市面上有些非智能手機的續航也是可以達到一個比較誇張的程度的。

其實三種產品待機差不多，都是8-10小時使用時間。只是手機用得狠，而競爭對手沒有其他行業那麼不重視續航，所以沒明顯優勢。

作為重度手機使用者，表示帶個移動mifi毫無壓力，而且忘記帶充電線了也很容易借到。

因為不需要。Macbook的續航時間8到10小時就足夠了，秒殺那些續航兩三個小時的筆記本。外出的工作時間8個小時基本上就到頂了。iPad，續航也是8到10個小時，滿足一天的使用需要，晚上充電就行了。iPhone還有其他常見的手機，續航時間基本上都是一天半，能滿足一天的使用需要，然後每天晚上充電就行了。

如果把iPhone厚度增加一倍，然後有三四天的續航，有必要嗎？完全沒有。人的生活規律是每晚都睡覺，每周都有周末，所以充電這件事要麼保持在一天一次，要麼保持在一周一次，否則都會出問題。

當然還是有很多人iPhone電量不夠用，可能是電話太多，也可能是天天拿著刷知乎。前者可以選擇個諾基亞功能機配合一下，後者最好買個iPad分擔一下。

或者，換Android手機吧，Qi無線充電，家裡和辦公室各放一個松下TM101，上班和睡覺的時候都可以充電。

ip屏幕小電池小。

3G和屏幕是電老虎，屏幕大的機器電池也大，使用時間久長一些。其實現在智能機純待機能力很不錯了，我剛換5的時候流量不夠用，關了3G，正好那兩天忙沒空玩手機，用了接近2天還有70%的電。

誰說不需要的，現在移動電源這麼火，還不是因為包括 iPhone 在內的智能手機續航太短？

如果只有 iPhone 能續航到 3~4 天、價格不變，打算購買 Android 的用戶會有一半購買 iPhone 。

續航時間上不去，主要原因有兩個，一是電池技術一直沒有突破，二是 CPU 已經壓榨到極限。

電池技術沒有突破就不提了，這是有目共睹的事兒。單說 CPU。

筆記本的續航能力之所以能有如此大幅提升，主要是因為 Intel 致力於改進工藝、提高 CPU 休眠、待機能力，讓部分模塊可以動態關閉、開啟，讓 CPU 頻率可以隨時修改；同時軟體廠商致力於優化代碼，讓 CPU 儘可能低地工作在低功耗模式。

此外，顯示背光從陰極熒光燈管轉到LED光源也省了不少電，大約相當於 Intel 對 CPU 的優化。

說白了就是筆記本底子太爛才能提高這麼多。

而這些針對 x86 等台式機的 CPU 的「優化」，在以低功耗為主要賣點的 ARM CPU 上早就做到了。所以手機廠商實在是沒什麼可以優化的空間了。這就導致功耗下不來、續航上不去。

iPhone真的只是用來打電話如果你非要玩的話你還不如玩iPad

一句話，電池容量問題，根本不存在什麼優化不優化

iPad3/4：40多wh

普通Windows筆記本也就是這個水平了

MacBook Air？低壓處理器Windows本可以輕鬆通過鎖TDP獲得6-10小時續航

安卓機電池容量比較大

比起別的手機iphone玩的比較多啊，winphone連個APP都沒有，想費電只能聽歌了。。。

蘋果業界良心啊，多充電多保護眼睛

其實其他家好點的平板，筆記本都可以做到和蘋果類似的待機時間，iphone和其他手機一樣，裡面塞滿了各種電子元件，超級費電，除非電池技術有所突破，否則手機長時間待機對各個廠家始終是個問題。