為什麼 Fender American Deluxe 比產自墨西哥的 Deluxe 普遍貴一倍？

01-28

例如 019-4070 RMB 1w 出頭，013-5762 6k-7k
雖然用料有差別，但主要差別不在料上吧我猜。差別在哪呢？

感謝@大果邀請

僅彈過一把墨芬，做工稍顯粗糙。看了幾個外國的論壇，網友普遍評價墨芬其實不錯，美芬和墨芬差距其實相當小。猜測價格的差距可能主要出於工人工資，美國工人的工資基本是墨西哥的5倍。然後是品牌價值，美芬感覺就是比較地道，自己彈上去就會有這種心理效應。好比Lv和地攤貨，或許材質做工都一樣，但大家有錢還是願意拿真貨。

ps 無意中找到一個我國山寨芬的生產過程，http://www.youtube.com/watch?v=nFFvrHHct70

我現在正用的是美芬Deluxe 010 1570 ，一把是墨芬TELE 1570，沒用過墨產的Deluxe

我覺得美芬價格差異主要體現在幾個方面：1、木材、2、工藝、3、拾音器等配件 4、其他成本（人力等）、5、芬達的品牌定價戰略。

都說比起日芬美芬墨芬粗糙，但是墨芬的豪華款（deluxe）應該做工是不錯的，差別主要就是木材了，好的木材現在越來越難找，而且動不動都要自然風乾這成本一下就竄上來了，另外各種配件價格也非常高，比如拾音器，弦鎖，烤漆工藝。

從音色來說美豪的聲音比較現代，單單雙的配置再加上那個啥電路切換，同一把琴可以玩出很多不同聲音感覺。另外我個人感覺就是動態非常的好，打個比方就是聲音非常立體，我用墨芬彈干琴，同樣的東西，感覺就是癟了的很平。加上所有的美豪都帶靜音系統，噪音很小，這也是成本。

其實樂器價格越高，能聽出來的差異反而越小，增加三萬元的琴和四萬元的琴你也許都不能仔細聽出太大的差別，反而一千元的琴和兩千元的琴你一耳就能聽出。

因為finish美啊..

琴這東西，真的追求音色，聊性價比的意義就不大了，現在在國內比較熱門的suhr，TA，don grosh，其實都有自己的獨特的音色特徵，關鍵是自己喜歡什麼，無論是手感還是音色或者木材的搭配。

fender的價格這幾年是看著漲，03年的時候4600賣2900，現在的價格好像4000多了吧。漲價的原因很多，關鍵是需求真的旺盛，大家都知道fender，gibson，其實真的細心體會音色的好像不過，還是那句話，先升級音箱，真的比換琴能夠提升音色。

雖然你看著型號都寫著Deluxe，但是二者壓根兒就不是一個東西。

Fender的級別是按著產地分的，從低到高是墨芬—日芬—美芬。當然其中有些型號在價格上有重複：比如墨芬的高端型號和美芬高速公路系列價格差不多，但是大體上這三個級別沒錯的。你所說的墨西哥產Deluxe——俗稱「墨豪」，也就是墨芬中的最高型號。在配置和做工上優於墨西哥產的基本款的Standard ；而你所指的美產Deluxe——俗稱「美豪」，那完完全全就是美芬的另一個系列，而不是是美產Standard「美標」的升級版，所以墨豪和美豪根本沒有可比性。從級別來說，墨豪屬於最低級別中的高型號，美豪屬於最好級別里的其中之一，你可以理解為，墨豪Deluxe指的是配置豪華了，而美豪Deluxe是一個系列的名稱，不知道我解釋清沒有。

對fender不是很了解

我一哥們很喜歡TELE, 聊過一次這個事情, 如果我沒記錯的話主要還是木頭的風乾方式和年份

木頭是同一種樹木的木頭

不過,美國的是自然風乾,墨西哥的是機器風乾

木頭的年份和樹齡也會影響

比如說les paul R9.貼面和樹文會導致價格翻倍漲

還有就是人工了,這種老廠牌都是賣琴師的技藝的,這個也佔了大頭

比如customshop的琴,上面會有琴師的簽名之類

現在竟然都國產了。你看看價格就知道了，人工，運輸都省錢啊。不過以後日分會更貴吧，你看看日本多大地方，能有多少木頭做吉他啊！！！

我覺得聲音差距才是重點吧一分錢一分貨

配置木材什麼的應該都不是價差的關鍵，主要還是人工，雖說現在琴主要都是cnc做，但美國工人時薪和墨西哥工人時薪的差距。。。hmmmm。。。

要是真心想用其實除了價格之外還真的沒有太大差別吧。

當然有人會覺得買美產會顯得比較屌渣天。

貴的原因大家都說的挺全了，說白了其實也還就是美產屌渣天么。

換個思路：不止美芬墨芬有價差。有時候吃個包子市區還比郊區貴個一塊。

當然要是沒渠道從國內找琴行或者代購買的話更貴。

翻倍很正常。

盒盒。