李開復需要為谷歌離開中國負責嗎?

發這個問題我想可能知乎會刪掉,畢竟李開復也在本站,但我只是想探討下,別無他圖。

原來看過有人好像說李開復要為谷歌在中國發展不暢負全責。

記得裡面說開復來中國搞谷歌,招聘開的的工資極高,李彥宏坐不住了,害怕百度的技術都被挖過去,結果呢,開復同學說要從頭培養企業文化,招的都是剛畢業的學生。於是乎,百度可以放心大膽的整谷歌了。

還有谷歌總部過來人視察,發現谷歌中國公司存在等級制度,和李開復最親近最受重用的人,坐的離開復最近,其他依次排開。據說來人大怒了。

在電視上看的,有個zf部門的官員接到開復的電話問下午有空嗎,我有事諮詢,官員說有,然後等著,結果下午了,開復打電話給人家說約好的你咋還不來???官員大怒了:你有事諮詢我,還要我屁顛屁顛跑你那兒找你,扯淡的把。由此可見開復不通事故不會做人。

還有很多事,都是這類的,我個人感覺,李開復,從一個無人知曉的海歸,因為應聘谷歌到中國做總負責人,因為不通中國人情,連連決策失誤,最後把谷歌中國搞的一塌糊塗。然後辭職走人創業去了。

現在居然成了一些渴望成功人士的偶像被膜拜,真真奇了怪了。

喬布斯、比爾蓋茨可以被膜拜,是因為他們的創造力,改變了世界,

開復同學創造了什麼,又改變了什麼呢?

值得大家思索。

回復大多是提李同學辯白的,

理由1:谷歌中國是被踢出去了,但沒李同學,會被踢的更早更慘。

或者說谷歌中國就是李同學一手促成的,沒李同學就沒谷歌中國。

理由2:李同學是博士生,是前蘋果微軟員工

說沒李同學谷歌中國更慘的,一個是無法預設,另一個,我覺得現在就夠慘了,應該不會再慘了。李彥宏本人有個性方面的問題,但起碼他有個性,而李開復,我覺得是個人雲亦云的人物。

這世界上博士生同時又是谷歌微軟員工的有多少,有幾個像開復這樣達到膜拜級別的???

做的差就是差,我覺得不應該找理由。

開復可能現在專職做人生導師了,沒事發發微博,講點人生感言,互聯網預測,噹噹挨踢大師,自我感覺估計也挺好。

只不過在所有的大師裡面,開復同學是唯一沒任何成就的,唉。比之不如的,也只有西太畢業、微軟出身的唐駿了。


這個鍋李開復必須得背。Google就不應該讓台灣人來負責大陸的事務,特別是這種文縐縐的博士生。大陸本身的人才都是非常優秀從社會磨礪出來的,像周鴻禕,雷軍,史玉柱哪個不比李開復強,和政府搞關係絕對比李開復強,遊走各種地方政府之間,甚至把遊戲賣到部隊中。最差也應該像微軟那樣,看看微軟國內的必應和其他地圖服務,哪個不是各種合法證件齊全,還發展了各種政府軟體業務。做為一個台灣人缺少信任,李開複本身就搞不好和政府公關關係。

李開復對中國互聯網的理解也沒本土大陸人理解透徹,對Google產品的本地化也做的很差。Google本身就有很多優秀的產品,只要本土化做的好,絲毫不比百度差。以前國內有不少做Google推廣的公司,只是獲得Google的授權而已,底下做電話推廣,銷售推廣這些業務,利潤幾乎都做到要上市了。還有一家公司模仿Google表格做的類似功能,就單這項業務就悶聲賺著大錢。Google Play本土做的好,絕對是抗衡App Store的利器。Google Chrome的收藏夾功能,插件功能,稍微本土化一下,絕對比360瀏覽器這些市場份額高。還有Android等等各種授權,只要讓大陸人來做本地化,絕對比李開復強多了。


開復時代的google我常用,體驗不錯,超過百度。該時期google市場份額超過30%。

開復走了,google體驗越來越糟糕。現在基本不用了。


可以看看這個問題:李開復為什麼選擇在那個時候離開 Google?他本人已經在其中回答了離開谷歌中國以及時機選擇的原因。

http://www.zhihu.com/question/19578922

你提到的那些「軼事」,可信度姑且不論,就算是真的,你認為應該負責的應該是李開復,而不是某些別的團體或組織嗎?

李開復當然不能和喬布斯或比爾蓋茨比,但卡內基梅隆大學的博士畢業生,前蘋果和微軟員工,怎麼會是「無人知曉的海歸」呢?

為什麼認為知乎可能會刪掉問題呢?

「你是什麼樣的人,你就會怎樣看待這個世界。」


李開復離開谷歌后,幾經談到自己曾供職過的幾大公司,並對它們進行比較。但李開復自己很少談論自己在這幾家公司的離職原因。

如果你不是應屆畢業生,入職面試的時候百分百會遇到這樣的問題:你為什麼離開上一家公司?李開復總不能答:

我離開蘋果是因為當時我帶領的語音識別項目沒有受到公司認可,所以我的部門被砍掉,部下跟我一同失業了。

我離開微軟是因為當時谷歌來挖我,我覺得領導谷歌中國是一件我真心喜歡的事。

而離開谷歌是因為我未擔當起應盡的責任,害谷歌在中國被犬欺。

某種程度上說,李開復創辦創新工廠也是不得已而為之。他在離開谷歌之後,一度嘗試在中國開辦大學(然而中國政府的政策直接把這個想法扼殺死在萌芽狀態)。然而上述兩件事有一個共同點:那就是自己做老闆,而不是再做職業經理人了。因為簡歷再漂亮,奈何自己離去的背影比較狼狽,也沒辦法再走這一條路了。當然,還有另一種可能:就是李開復自己十分熱愛創新工廠,不希望在大公司浪費自己的青春了。


如果沒有李,google離開的可能會更早一些


這事可以換個角度說,就是如果他沒離職,或許 google 之事有挽回的機會。

這事又可以換另外一個角度想,那就是某團體給 google 抹黑的全面行動似乎多少還是收到了一些效果,畢竟有那麼多所謂「軼事」傳出,而且還有那麼多人信之。

相信 google 還是相信某團體?我選擇相信我願意相信的。


  1. Google從來沒有宣布離開中國, 只是把搜索引擎的伺服器遷移到香港, 像Google Maps中國版還在更新使用, 只是免了給工信部裝孫子.

  2. 布林和佩琪已經有意讓Google中國的伺服器遷移到香港, 這點改變不了的! 如果Google留下李開復, 可能還有得商量!


不需要對谷歌離開中國負責,她應該對谷歌中國在中國的糟糕表現負責。離開中國她管不著,一塌糊塗都是她的錯


開復現在變成見什麼都說,看起來又都很懂的樣子。


從Cnbeta上看很多人對他並沒有太好的印象。


推薦閱讀:

怎樣給創新工場寫建議?
李開復先生的微博是怎麼實現同步的?
方舟子為什麼要質疑李開復?
如何評價李開復在2017.1.21《奇葩大會》節目中的發言?
關於李開復有哪些趣事?

TAG:李開復人物 | 谷歌中國 |