為什麼女生穿的短褲普遍都比男生的要短很多？
01-28
因為男人大腿沒甚麼可看的。大腿再繼續往上延伸的誘惑更是一點沒有。
主觀的說，如果同樣的長度，男生的恐怕會兜不住。影響市容，且不衛生。
我自己猜測，首先，一般來說，女性的脂肪比男性要厚，所以理論上來說要更怕熱一點；第二，脂肪又讓女性的皮膚比較光滑，腿的曲線比較柔和，適宜於臭美和美化環境；第三點，設計師們喜歡看女性的美腿，所以大量設計這種衣服；第四點，女性解放運動把女性從包裹嚴實中解放出來的時候矯枉過正。
一腿長毛的男生穿熱褲??那個場景真是不堪啊??
設計師就是這樣設計的，算是一種性別偏見吧。不過現在有很多男士短褲出來了，客戶群以Gay和花美男為主。男士的腿當然有吸引力，裴勇俊和Rain去日本時接機的歐巴桑團瘋狂得多嚇人。如果能夠提高銷售業績，服裝企業會忽悠男士穿短褲的，裙子不是已經流行很多季了嗎。我覺得審美越來越被市場左右。
男生如果穿女生那麼短的短褲易被當成平角內褲
短褲太短的話。。你讓我們把丁丁放哪
以前有個疑問，為什麼夏天上班時女性可以穿短裙和短褲，男的不行。後來想明白了，男生想看，不會提出反對意見！
過去20年前對穿短褲的看法：男人不敢穿才是娘炮，一個男的怕露著露那的像什麼？
女人穿長裙，一個女人家的就應該窈窕淑女，你穿短褲，你暴漏大腿 就是妓女現在的看法：男人：身材畸形，穿著短褲就是基佬，娘炮
女人：哇！你好性感啊。能穿多短就穿多短給你看看過去男人穿的短褲：
這是NBA球員的
當時觀念：誰不敢穿，不敢暴漏，誰就是娘炮，跟女人一樣害羞。
現在反了。 男人早就不愛運動，成天上網打遊戲，抽煙喝酒。身材全部變形。穿著短褲 簡直是侮辱。女人就不一樣了。
現在觀念是穿著短褲不是娘炮就是基佬。物極必反，用不了10年，男人又該滿大街飄大腿了。美國是這方面的先驅。女人齊逼短褲就是美國開始流行的。現在他們有些男人就開始一點點露出大腿 。直接上圖把
女生穿的短褲是為了 露的更多 穿得更少。
腿是女人最性感的部位，小弟弟是男人最讓人提防的部位，女人腿的皮膚是最性感的，男人腿毛是最不性感的，大腿和裸足能保持整體的美感，男襪和毛腿的搭配類似老學生。
包一點漏一點，是性感點的設計思路男人的性感點肯定不在屁股上
男人短褲不過膝 不是娘炮就是基
自己弄成個驕傲的孔雀，時時刻刻開屏，多引人注意
其實應該換個角度，男人裡面有東西，而女人只有一條縫，其他部分都是普通的肉，只不過上帝給開了一道口子。在她們的潛意識裡並沒有像男人一樣看重那個部位，要不然有的還穿擠那裡的褲子，甚至還有印子，在潛意識裡那裡並不是一個組織，也不像男人一樣碰重了就壞。要不然女怎麼會有人做雞？你只需想像那裡沒有東西，你就可以感受一下穿超短褲的感覺，當然並不是一定要去想那裡，但是人穿衣服褲子的理由都一定不會離開隱私部位，要不然早就光著腚了。你只需要想像在潛意識裡那裡沒有那麼重要，那裡只是像手的皮一樣的肉，沒有組織，像手一樣天天碰到，用到，擦到，比摸手的次數還多，穿超短的褲子又能怎麼樣，和用手一樣普遍，漏了都不要緊，甚至穿褲子擠出了一個印子，都和摸肉一樣，你只要想像褲子遮住的對她們不重要，只是用得很普遍的肉。這樣看來人類剛學會了穿衣服褲子遮羞，現在又回到了猿人時代。換位思考。
你確定要把155萌妹子的短褲和180壯漢的短褲放在一起比大小？脫下來肯定他的大啊
男人短褲短了怕會有什麼東西露出來
女人穿短點，可以顯得更佳性感，而男人穿短點，只會漏更多的毛，哈哈
身體結構有關係，男的穿的太短，那玩意就凸顯太明顯了
那叫熱褲
因為喬丹，打籃球那個
都是腿毛
這也與男女的服裝潮流有關，觀察一下，幾乎所有衣服——上至禮服，下至泳衣——都是女的更露，男裝更嚴謹。看禮服，男裝都是西裝領結馬甲，里三層外三層，女禮服可以低胸露背，短褲也是同樣道理吧。。。
推薦閱讀：
※賓館的工作人員是怎麼看待開房的一對男男的？
※什麼樣的男人，男人見了都會忍不住喜歡？
※男女朋友的關係多重要？
※男朋友脾氣太差了，動不動就說煩，還會說髒話，怎麼辦？