iPad 這種平板幾年內能消滅或取代 PC?

01-28

這裡不用討論能不能取代PC, 而是一定會取代,問題就是幾年內取代2年? 3年? 5年? 為什麼?
幾點相關,ARM cpu的發展速度, 屏幕發展速度解析度可摺疊. 電池的發展速度.
平板可以外接鍵盤和顯示器,以後可以無線接入, 國外一些藝術類設計都直接用平板做設計了,比滑鼠方便多了.這個問題不是討論能不能取代pc的問題,這樣的答案請不要在回答.
至於取代pc很多人不信,一個問題是pc和平板的定義, windows8微軟定義的是pc就是平板,可以說windows8一推出pc直接就被平板取代了,或直接升級為平板. 還有就是ipad android這種系統為平板. 而PC專指IBM的x86結構的這種台式機和筆記本電腦. 就是說現有裝windows7或更老的微軟操作系統的台式機和筆記本電腦都是PC,至於以後升級了windows8是pc還是平板,現在windows8還沒出也無法定義.

先問一個問題， PC取代Mainframe了么？

連半個世紀前發明的計算設備都有存在的道理。何以妄談pad取代pc？

平板電腦取代不了pc的。如果你是開發或者美工之類的人員你就會明白了。

Car 多久能取代 Pickup ？

題主也是厲害。。。

既然題主提到x86,那我說下吧。。

intel不死，x86就不死。

目前intel還沒有垂死的跡象。

說完了。

樓主根本就沒有列舉任何證據來說明 PAD為什麼一定會取代 PC。。。

還用這種語氣發問。 SIGH。也罷也罷。

樓主已經預設了答案，為什麼還要回答呢？

計算機剛出現時，有人斷言，10台計算機就足夠世界用了。

PC出現時，有人斷言，PC即將取代巨型計算機。

手機平板相對於PC的角色，相當於PC對於伺服器的角色。

好吧，想像一下，每個小區裡面設一台超級計算機，然後手機平板雲計算，這時候，PC就被取代了。這樣算符合樓主的設想了吧？

平板接上鍵盤，滑鼠和屏幕還是平板嗎？

或者一個19寸，24寸的平板有人拿在手上用嗎？

平板，PC可能會越長越像，互相學習，但互相間現在的技術看來沒法取代。

題主可能對這方面還需要更多了解. 問題值得深入解答和解釋.

先放結論,不可以.

或許可以這麼問:"多少年後,ipad能大致做到今天pc能做的大部分事情並且能做的一樣好?" - 很勉強

硬體在進化,但不要忽略,這些進化不是自然的,是由公司利潤,科技進步的程度和人類對計算能力的需求帶動的. 等到ipad的計算能力能達到現有pc水準,發熱也可以被接受的時候. 大尺寸的pc已經進化成什麼級別了呢? 在未來,更多類似hologram這樣的高運算量任務在普及的時候,ipad也只是那個時候的ipad,達不到pc的級別. 難道程序的運算要求,畫面的運算要求,就只停留在這個階段,等待這樣的便攜產品趕上嗎? 答案是否.

還有一點,產品的細分只會越來越多,而很少會被兼并. 卡片機,防水卡片機,手機,運動攝像機,美顏相機. 它們的成像都差不多,有人會認為誰會取代誰嗎? (叫嚷著的那些人,太遺憾了) 運動攝像機,美顏相機,防水相機等,正是在相當一部分人驚呼手機要取代卡片機之後興起的,而且又愈演愈烈之勢.

然後,每個產品都有自己設計的初衷,ipad的初衷就不是取代pc,它的大小,系統,交互邏輯,都與pc錯開,談何取代?

這不是一個純粹的硬體問題,以上僅供拋磚引玉. 表達鄙人的看法.

另外,ipad只是ipad,不能代表平板也不能和win系列平板混談.

suface pro 4不是已經平板替代電腦了？

挖墳，問一下樓主，現在取代了嗎？

pad無論如何做，性能都比不上pc，如果樓主用3D建模，就知道性能多麼重要。至今還沒有這麼好性能的pad，可以流暢畫3d設計圖。

發展需要一個過程，是否能取代，也要看各大公司的博弈。隨著硬體計算能力的不斷增強，我覺得平板電腦在人們的日常計算環境（台式機，筆記本，手機，平板電腦）中會佔據和PC相當甚至更重要的地位。

平板之於PC，就如同筆記本之於台式機，都是計算工具，除了在一些特定的需求下，比如遊戲發燒友之類。其它領域，難道你不需要一個如書般輕便，啟動迅速，隨身而行的工具么？至於顯示，輸入設備，這根本不存在問題，平板的出現已經是交互操作的進化了，隨著技術的發展，老的輸入輸出設備總歸會淘汰的，就如現在沒有打孔機一般

平板支持摺疊功能----21寸或者更大屏幕能折成10寸或者更小的時候。

沒有一個設計師會想在10寸大小的屏幕上畫圖勾線條吧。

有了電視電腦盜版硬碟，電影院為啥生意還那麼好呢。

筆記本沒法取代台式電腦，同理平板電腦也不會取代PC

關鍵是到那個時候，你如何定義平板和PC。

消滅不了的。如果觸控可以精確到像素點的時候，我猜想就快了

永遠不可能

pc是生產力工具，ipad無法替代。電視和電影同樣共存，一個道理。

iPad不可以取代PC。幾年都不可以。除非它不是iPad

取代，詞語意思為：排除別人或別的事物而佔有其位置。

iPad沒有文件開放系統，可以說是蘋果專制統治的移動設備。不可以插U盤印表機...... 不能編程直接運行自己編譯的代碼（不經過App Store）甚至GUI界面連窗口的沒有 .......

你跟我說Surface這種東西還有可能取代筆記本電腦。 平板和傳統筆記本電腦的界限被模糊了

例如Intel大力推廣自己PC平板二合一的理念，就是看準了這一趨勢。拔掉鍵盤有觸屏當平板插上底座或者是變形翻轉，有鍵盤，是筆記本。

PC可不只是有筆記本，現在的PC軟體筆記本能幹的事情台式機都能幹，但是筆記本完全取代台式機了嗎？顯然沒有。哪怕雲存儲和雲計算的應用非常普及，平板和手機能幹以前PC才能幹的事情，還是不會被取代。只不過PC的市場需求就沒有這麼強烈了

看到這是挖墳級別的2011年提出的問題，無論是當時還是現在，iPad 大好去電話iPhone這個講法其實還是不為過。你看到iPad能做為「生產力工具」了嗎願意拿它開大型軟體嗎？哪怕理論可以筆記本的性能不總比同時期的iPad強嗎？所以還是不會取代

此時此刻，平板能否取代PC,答案應該挺明顯了

會被取代，想像一下，如何平板的計算能力在滿足一般工作環境的基本需求下，和pc的計算能力相差不大的情況下。隨身攜帶一塊7寸或10寸的平板，無論到哪裡，只需接入顯示器和藍牙鍵盤滑鼠，就可以工作，隨身攜帶就能娛樂，豈不兩全其美。

iPad這種雞肋的失敗產品，取代不了誰，自己就玩完。