如何評價美國川粉大反水，紛紛燒掉自己的maga帽子以示和川普決裂？

01-28

目前情況還不明朗，可略微有點被打臉的感覺。但是還是抱著正面積極的心態來洗一下。想全面了解情況，最好看完下面的流程再看結尾。沒耐心黨也可以直接看結尾。

話說前天爆出來，床鋪和豬黨幾個大咖議員在歡快愉悅的氣氛下共進晚餐，雙方進行了親切友好的會談。就DACA非法移民的處理，充分的交流了意見和看法。然後左媒就開始」看見大腿就想到裸體，看見裸體就想到性交」般的各種意淫和帶節奏。

第二天一早，突然床鋪很猥瑣的透露出對非法移民處理上放軟的口風，似乎和左派同穿一條褲子了。原來這一次左媒真的沒做fake news。。。

然後床鋪的base都沸騰了。看Facebook 大V Milo的反應。當然還有各地燒帽子的床粉。左媒更是添油加醋，渲染出各種床鋪完全背叛革命的信號。進一步激怒很多床粉。

Milo這麼鐵杆的床粉，去年認老床做乾爹了都。上了廣播採訪，態度強硬直言如果床鋪放了DACA還不建牆，就是干一任滾蛋的總統。但是愛國主義運動不會因為床鋪的變節而消亡。

然後床鋪一看尼瑪這把玩脫了！很久沒發email的床鋪團隊，趕緊連著兩封E-mail群發給支持者試圖安撫。罵了幾句媒體無良，可只提到堅決會建牆，沒有提到會遣返DACA非法移民。

隔一天床鋪又來推，DACA移民改革不允許包括親屬移民。言下之意就是DACA是不會被他遣返但是這些人不可以將來申請親屬來美國。(有個屁用，到時候非法移民合法了，高居人權大旗去左棍法官那邊一告，幾百萬親屬移民就又成了。)但這個推基本上做實了他支持立法留下DACA dreamers的小心思。

一路看下來。被共和黨建制派的背叛和不合作傷透心和腦筋的床鋪(稅改，通俄指控，國會一邊倒制裁俄羅斯，廢除Obama健保都因為建制派不合作而出亂子)，的確和民主黨達成某種默契。床鋪的商人本質是保全自己第一位，而且他習慣東打西敲，哪裡路好走就走，遇到阻力馬上換方向，有效率的出成績政績是他的一貫打法。所以他選擇了和民主黨合作，以圖破局能有建樹，還能同時敲打共和黨建制派。畢竟政治就是互相妥協的過程。

說實話，遣返80萬DACA非法移民的確是不可行的。這個不是洗地。想想全國大肆搜捕80萬人(有好些是未成年)，造成的社會影響和國際輿論都會把床鋪釘死在十字架。床鋪和他的團隊很清楚這點。但是很多理想主義的紅脖子不明白。

就當前的美國政治環境下，這個交易其實是意料之中。既然趕不走，乾脆順水推舟從中撈一點政治資本。但是床鋪處理的欠妥，粗糙生硬。應該在會談後搶先新聞發布會，而不是任由左媒帶節奏來激化base的憤怒。

完成建牆是必須在交易中的，否則床鋪的base真會把他生吞了。已經偷跑進來就算了，後面如何堵住才是重點。拭目以待，看床鋪接下去怎麼做"art of the deal"。只要牆的撥款談成了，起來了，他還有戲。

大反水？

這個話題熱度基本沒有啊。。。

這個話題和類似話題的熱度加起來也基本沒有啊。

且不說這帽子到處都是，我家裡這樣的小紅帽有十來個，還有一個白色的，兩個黑色的。Rally門口的攤子一般$25一頂，最便宜的一次買到了$10一頂的帽子。

公開發售的東西怎麼證明身份啊？

還有，之前發生過多起李伯儒街頭搶奪小紅帽的事，萬一這帽子是搶來的呢？

退一萬步說，就算這是特朗普支持者做的，我也能理解。

有些人認為老川競選宣言里的DACA取消的意思就是驅逐DACA的非移唄。而且這有可能是他們支持老川的理由，甚至是唯一理由，老川的妥協讓他們失望了唄。。。

來去自由嘛。

===

就好比禁言這幾天我閑來無事，還買了一本《希拉里日記》打算品一品，結果看了小半本就看不下去扔垃圾箱了。

這能說明我是希婆粉絲回踩么？

我是不知道那些「燒掉自己的maga帽子」的人是不是川粉啦

正如燒燈塔國旗的人是不是美帝公民一樣，誰知道他們是美帝正牌國民，還是不知從哪來的非移？

所以題主是不是先證明這些人是川粉先？

當然，作為天朝子民，感謝這些傻帽先，義烏的小作坊們謝謝你們了，要不要再來一批？

對了，燒帽子很不環保哦

燒帽子管個幾把用，去找自己的參議員和眾議員表達意見啊！美國的政治制度難道是擺設？

民主制度下，人民有權利表達自己的意見，同樣，民主制度也需要少數服從多數，通過充分討論協調勾兌，最後由人民選出的立法機關做出的決定，就代表了人民的意志。

DACA到底好不好不是重點，重點是它違憲，它是奧巴馬政府繞過立法機構，過度延展行政權的違憲行為，當然要予以廢除。民主制度的另一大原則，法律面前人人平等，行政機構也不能例外。

現在特朗普顯示他對DACA的鬆動，這也只是他個人的看法，最終的決定權在legislation，這一點上看，沒毛病啊。

歸根到底，美國之所以是美國，在於美國的政治制度，在於美國憲法。燒帽子是言論自由，受美國憲法保護，所以你隨便燒。燒帽子就能參與立法進程嗎？美國憲法沒有規定，所以你燒了也是白燒。想參與立法進程？就像我開頭說的，去找自己的representative啊，給他們施加壓力。

看來這美國的法盲也是特么不少。

所謂"川粉反水"，事實上說明"川粉"這一群體並不存在。這恰好說明，保守派是有自己立場的，你和我們意見一致，就支持你，要不然就趕你丫的下台。這就是為什麼我到目前為止仍然支持Trump的原因，但如果他真的把DACA給合法化了，但卻不能修牆，那他就絕對是只當一屆的總統，沒有例外。
現在到底這個傳說中的deal是怎樣的，還沒有半毛錢有價值的影子。Sarah在左左蹦躂出來幾小時後，就表示deal不存在了，當然後來Trump也表示deal不存在。最終的結果是什麼？雙方有多大的妥協？誰從裡面最終拿到什麼？現在誰也不知道。所以繼續持觀望態度。
接下來還有個大戲，是稅改。這個大戲的背後還有個隱藏副本，是撤銷（部分）奧黑醫保。這一次的推手之一是Lindsey Graham，所以McCain應該不會反對，重頭戲是看Rand Paul的態度了，而因為Cassidy的緣故Collins也不見得一定投反對票。
對了，9月26日，有Alabama參議院GOP區的決賽，有看點哦。

如何評價？提主拿衣服，少見多怪，不了解美國人民的娛樂方式。。。其他別的我暫時想不起來。

從這一驚一炸的提問我判斷你從沒關心過美國體育。哪怕你關心過一點點美國體育就不會如此。

美國球迷可以因為任何事燒球衣。球衣可比帽子貴多了去了。

比如－－－

《決定1》離開克里夫蘭後的LeBron James

《決定2》離開邁阿密後的LeBron James

成為自由人後換東家後的Kevin Durant

被老東家拋棄怒走他鄉的Dwyane Wade

奏國歌時跪姿抗議的Colin Kaepernick

打女盆友的Ray Rice

體育是娛樂，政治就不是？

球迷愛鬧騰且衝動，政治迷就不這樣？

所以，燒才是真愛啊。

你整天搞這些友善度玩意能娶到媳婦嗎？

我喜歡川普就和看電視喜歡男一號一樣。

友善度玩意，你在中國的網站上帶風向。我們的意見能左右美國的政局啊。

你請議員在國會提案彈劾啊，通過了就下台啊。要不你派人刺殺也行啊。

文的不行，武的也不行。你在這罵街有用嗎？

那就是個行將就木的嚴重殘缺政治體制，霸權難以為繼了什麼亂象都會孳生，有什麼好說的。

DCAC具體怎麼解決不是重點，重點是川普這一舉動動搖了他的根基。當初primary 說的狠話贏得紅脖子芳心才過五關斬六將，斬macro誅Jeb bush, 現在倒好，變成了crooked Trump

感覺川普唯一的出路就是鞏固自己的base然後盡量拉攏工薪階層中間派，這麼下去真的會兩頭不討好。白左是不可能支持有任何保守傾向的政客的（比如2016大選的候選人主張上都是hyper liberal），這下共和黨內部反他也會一浪高過一浪

最要命的是他的副總統可是共和黨看好的啊，人老實好控制，而且和川普價值觀本身就有很大差異，這麼搞下去怕是要跳反了

友情提示：總統被彈劾掉了會由副總統繼任

#career suicide

#Pence for president

真要遣返DACA那群人，我個人是覺得過了，父債不要子還，把錯都推給前任算了（本來就是前任的錯），之後停了DACA，給右翼一個交代就行。

義烏的小老闆們樂的合不攏腿

怎麼沒人燒小白帽？

瞄了一眼電視，著名Fake News CNN關於特朗普的DACA反水做現場連線，就是正反方各一個連線對話的那種。

正方「白左」的觀點就不表了哦，反正在川粉看來都是垃圾思想了。

反方那位conservative是真的很激動，就差跳進屏幕去打那個「白左」了，觀點也無甚新意，簡言之就是「這幫DACA人群平均教育水平多少，收入很高，那麼我們那麼多美國人民，沒工作，收入低，沒法上學」，巴拉巴拉巴拉，「他們就不重要了嗎」，如何如何。

看到了嗎？人家在乎的其實還是外來戶：上的學好，收入高！

懂了嗎？

你合不合法？真的重要嗎？

你別說，排外，還真是中西互通，放之四海而皆準的思想啊！

畢竟把自己的不幸、不如意歸咎於外來戶們的「搶劫」，就是那群Alien不好，既簡單又心安理得。

只要把寫字樓那群外地人趕走，把高檔社區那些外來戶趕走，我就分分鐘不用搬磚，瞬間中產步入人生巔峰了呢！MAGA！

不過啊，Conservative就是再神棍，再反智，再排外，他們畢竟還是有立場的，畢竟知道自己要什麼。特朗普順他們心，點個贊，不順心，直接掀桌子。

可是知乎的國產川粉們，你們知道自己要什麼嗎？

特朗普打哪你們就指哪，這不就是nc粉嗎？

有沒有大反水還不太清楚。本來想看看川粉的怎麼反水的，結果看到一群看戲的吃瓜群眾自己在那高潮了。

下面是reddit過去一個月關於burn maga hat的熱貼搜索結果。

第二頁的帖子已經沒什麼熱度了。發帖的來自於，politics，antitrumpalience, leftcentral, fuckthealtright之類的sub。

說說我的淺見吧，美國絕對不可能驅趕非法移民出國的 (從成本到國際形象到勞動力角度上考慮)，但留著他們在國內不工作也只會變成社會毒瘤。

"花六個月廢除daca"，一方面就跟菜市場講價，一般會先開個很低的價，最後買賣雙方各退一步達成個中間價。所以daca會以另一種方式繼續存在，可能對非法移民有更多的限制。另一方面這個作為談判籌碼，也可能是用來換取其他法案的通過。

最後結果等六個月就知道啦。

堅定的基本盤可別得罪啊

These violent delights have violent ends.

這會不會給人一種親腚的感覺？

這很正常，都說美國是資本主義國家了，既然是資本主義國家，誰說了算，當然是資本了，川普和資本決裂，不聽資本的話，當然都聲討他了，你看勇士隊不去白宮多少人點贊？這都是有人控制的

當年空襲敘利亞，川普就已經暴露了機會主義嘴臉，那時候就已經有包括勒龐在內，很多人和川普劃清界限了，現在才劃的都算後知後覺了

在美國最高法院欽定了美國國旗也是可燃物之後，「燒XX」就不可挽回地庸俗化掉了，國旗都能點，還有誰不能點？於是我今天燒一燒明天燒一燒，屁眼癢了也燒一燒，在一個政治文化中，X能代表一切了，也就什麼都沒代表，所以我覺得燒帽子這個視角還是有些膚淺了，換個角度說，美利堅如果已經水深火熱，MAGA已經被打倒在地踏上一萬隻腳，那麼偉大光榮正確的德州人民當時就念了兩句shi，叫做久有凌雲志重上井岡山，燒帽子？？？