TI可以拿出一些獎金來設置一些獎項嗎？最佳新人獎，最佳戰隊，最佳隊員（mvp），最佳配合！等等？

01-28

想法非常好。

但這個不太好評。因為dota這個遊戲到目前為止，還無法簡單的用數據來衡量一個選手的表現。有的英雄註定數據不會好看，有的英雄數據很好看，卻因為致命失誤輸掉了比賽。

可如果不用數據來衡量一個選手，就只能通過主觀的評價，這就太過於主觀性。很容易因為個人喜好而影響評定結果。

目前來看，只能票選……

挺好的啊，就是弄個評審小組有點麻煩吧，很多東西沒法通過數據評價，只有一場場看過去，而且獎金池是玩家堆的吧，你得先問問玩家們覺得把獎金分出來好不好。

當然，V社的決定權也是很重要的。

路過

自古文物第一武無第二

DOTA2這種成王敗寇的競技項目

什麼最佳團隊什麼mvp都是假的

玩家只關心誰是冠軍

之前ti還有solo賽

我還記得最後是傘兵拿了冠軍

有啥用？

那年公認的最強solo還不是冠軍的二號位？

是很好的想法，但是具體操作可能需要落實很多細節，比如如何定義和評選。

Dota雖然已經發展了10多年，但真正有系統的運營是從dota2才開始的。更何況valve本身也只是一個3，4百人的小公司。想要像傳統體育一樣，把整個生態運營的維護起來，還是任重而道遠的。

說白了就是，好點子很多，沒人去做。現在遊戲本身的更新開發，賽事安排能做好，就已經很不容易了

最佳表現最佳配合等都是很主觀的東西，很難評啊！更容易產生爭議！

亞軍獎盃都被丟機場了，誰還會想要那些榮譽？

最想乾的聯盟

dota圈是個只認成績不認水平的地方，不管水平有多高，成績從來都是排第一的，還記得當年我b神的2010年的世界最佳carry，現在不說都沒人想得起來

DOTA還是比賽勝負最重要 , 要這些花里胡哨的玩意有啥用呢 . 又不是演藝圈裡可以炒作抬價.

最佳戰隊肯定是冠軍，最佳戰隊不奪冠那不是很有意思？mvp肯定也會在冠軍中產生。不然mvp毫無意義。

建立起一個綜合的評價體系的話，這樣的評價未嘗不可(其實現在的確已經有了通過數據和觀眾評判產生的「MVP」系統了)這也可以進一步體現出DotA作為一個「電子競技」的體系化和成熟化。

但是通過每個選手位置的評價倒不如通過一些具體的團隊貢獻(節奏，拉扯等)來實行可能更具有操作性和可發展性。(以避免個人出現刷數據以和團隊脫節的現象)但是評價的標準界定又是一個難以避免的問題。觀眾評判可能過於主觀，數據評判參考性又有限(畢竟是競技)

難道找到裁判來評分不成233

像是《全職高手》一樣的最佳新人等評判體系也是極好的~

希望Dead Game越辦越好！祝本屆ti下圖成真！