在知乎佛教話題下如何快速吸引大量粉絲,有哪些可行的盈利方式和演說套路?

有沒有在佛教話題下假裝自己懂很多,不懂裝懂,以程序化的方式,量產回答,吸引粉絲,在言之無物的情況下,讓讀著心滿意足,感覺良好,並通過值乎,live,公眾號等平台,收割智商稅的可能性。

在下沒什麼真本事,不過觀佛教徒一些言(zhi)論(shang),感覺非常有市場,望大家獻計獻策。

補充:雖然沒有遍覽知乎,不過主觀感受是,在知乎其他板塊,大多以博聞多識獲得贊同。而佛教板塊就很好玩了,一些人(不是所有)會講,說得越多錯得越多,想得越多錯得越多,以「只可意會,不可言傳」為風尚。明明提問題的人和答題的人都不知所云,卻又能沉醉其中,自我滿足,給人一種境界高的錯覺。

在下對佛教沒什麼興趣,其他方面又一無所知,難以靠真才實學博得關注。所以在想,能不能在盡量少讀書的情況下吸引一些粉絲,並獲取利益。


要賺錢,就遠離佛家.

親近佛家,就不要想著賺錢.

像不像,要搞政治(權),就不要搞經濟(錢).

要搞經濟(錢),就不要搞政治(權).

這些東西,都是水火不容的.

如果搞錢的,想搞權,就離死不遠了.

同樣搞權的,想搞錢,也離身敗名裂差不多了.

錢,走上歪道,就是色,就是魔.就是死.

佛家,就是禁止色,禁止魔,禁止錢.

嚴格的佛家是禁止錢的.各位懂不懂啊.真正的佛家是講共產主義的.只不過佛祖那個時候沒條件而已.

各位應該聽說過不沾錢戒吧.

就是嫌錢臟.


寧可將身下地獄,不將佛法做人情

身後有餘忘縮手(太貪)眼前無路想回頭(太遲)


彌勒。汝觀未來後五百歲中。有幾所無智菩薩乘富伽羅等。行法施時望報歡喜 非不望報。彼作是心為他說法。增多親友及乞匃所故行於法施。又作是念。云何當令出家在家生凈信心。供養於我衣服飲食卧具湯藥所須。以是緣故為他說法。

彌勒。譬如死蛇死狗及死人等。其實臭穢可惡膿爛不凈。眾人厭惡舍離遠去。如是如是。彌勒。於後末世諸法師等。唯求果報為他說法。若無財利厭惡生苦。疲倦捨去我等無利。如此法施無有利潤。既不與我衣服飲食卧具床鋪。作如是念。我何因緣於中疲苦。彼人為重供養承事己身。畜於侍者及弟子等而不為法。都無利益他人之事。而口詐現如是慰喻教導眾人。我有慈悲如法攝眾。不為財利為利益故。至彼城邑聚落王家。為成熟眾生故。彼雖作是語。心常唯為衣服飲食卧具湯藥等事。

彌勒。我不說彼求財物者法施清凈。何以故。夫求報者法不平等。

彌勒。我不說彼希望報者成熟眾生。何以故。若自未成熟能成熟他無有是處。

彌勒。我不說重承事愛供養身。攝取種種物者為利益他事。何以故。為承事者唯為身樂故。不能攝眾建立修行故。

彌勒。我不說詐稱善者為住蘭若。

彌勒。我不說薄福人者為少欲行。

彌勒。我不說追求好飲食者為行乞食。

彌勒。我不說少利養者為知足行。

我不說求好衣服者為持糞掃衣。

我不說道俗不識而獨住者為不雜行。

我不說好諂曲者值佛興世。

我不說求他短者能與法合。

我不說多嗔怒者為戒聚清凈。

我不說我慢貢高者為多聞。

我不說好朋黨者為持律師。

我不說威儀濁者為善敬說法。

我不說多綺語調弄者為善說法師。

我不說染著家者為清凈梵行導師。

我不說求福田施者為不希報。

我不說求報恩者以為善攝事。

我不說求利養名聞者為內心清凈。

我不說無信多分別者以為出家。

我不說信他教者為好持戒。

我不說不尊重者以為聽法。

我不說著世典咒咀者以為愛法。

我不說不信空者而得解脫。

我不說染著者以為修行凈。

我不說染著行者為滿菩提分。

我不說住所得者以為證智。

我不說羸弱者為忍辱滿足。

我不說無人觸者為忍力鎧。

我不說本性少煩惱者為戒清凈。

我不說多語者為依教行。

我不說樂言語者以為一心。

我不說樂作世業者為法不減少。

我不說內心凈者當墮惡趣。

我不說依智行者以為雜行。

我不說方便相應行者以為諂曲。

我不說不求名利者以為妄語。

我不說無戲論者以為謗法。

我不說喜護正法者為愛身命。

我不說恐怖行者為發精進。

彌勒。如是等種種諸過諂曲顛倒貪恣等。於未來世五百年後。菩薩乘輩住此惡行當須護之。


為你的想法不齒


這種想法很危險,非常危險。


你就學法嘉宗智


喂,這位題主。別看,就是說你呢。是21世紀文明社會的人不?當代可不流行什麼莫須有的罪名,在你看來佛教徒都是低能的嗎?還教什麼智商稅!雖然言論自由,但也有界限。如果你不願意做一個講文明懂禮貌的小朋友,非要逆著風飛翔,那麼在你飛到別人領地的時候,是不是出示一下通(講)行(證)證(據)?(別以為只有你會用反諷,我也會,來咬我呀)否則,當心他人一炮把你轟的一下炸下來。這聲音一定是震耳欲聾!

小女子不才,但也知道天外有天人外有人,對世間的一切都是懷著敬畏的心。對於你這種高空作業的人,我也是嘆為觀止。交稅?我說了這麼多你看該開多少價錢?真是可笑。若有心,請問些有意義的問題,大家都忙,你這是何必呢?

或許你就是想炒作吸粉,如果是這樣,請離開佛教板塊,這裡不歡迎你這樣嘩眾取寵的聲音。


這又不是貼吧或網易,知乎藏龍卧虎,大神遍地。又在佛學這麼專業的學術話題上。你要是四諦八正道十二因緣都不明白,說不出自己的見解,誰會加你呢?

這就像一個小學畢業的人說我能不能收集別人的回答總結,在理論物理話題吸引大量粉絲……


你心裡很清楚,

佛教徒涵養客氣,

待人和善,

所以,

你才敢來問這樣的問題。

你不敢去綠教板塊,

問這樣的問題,

因為,

安拉胡阿克巴!


試舉出那些佛教徒的言論非常有市場 ?證據確鑿的話,再作研究。

【佛法所指的「著相」究竟是什麼?】

Handsome:法國名牌「hermes愛瑪仕」,一個手袋可以為賣200,000元......

http://www.zhihu.com/question/46845773/answer/103199162?f3fb8ead20=45a04ebbf5a195c35ee2f0b58754591b

如果題主「看得明」這篇「言之有物」的文章,又認為此文章有市場,請慷慨解囊付給我「智商稅$8000」,本人馬上將錢捐助去慈善機構救助扶貧,一言九鼎,天地為證。

反之,如看不明,本人願說到你明,分文不收。

P.S 在下筆名「輕心」,願跟題主互動切磋交流,題外話,筆者的合作夥伴是天人師釋迦牟尼佛,應該有商機。等你.....


強答:可以嘗試做個提問阿爾法狗佛法的程序,它可是無我相,人相,眾生相,壽者相,無所駐而生其心的!想想這個畫面,一個圍棋宇宙第一,更成就阿羅漢的人造程序!問一句法,5毛,每天得有多少5毛啊!而且,這個政治正確!各種風口上的元素都有,比如,無神論、互聯網、萬眾創業、知識收費…絕壁比少林集團和羅胖有出息!題主要是採納我的意見發達了,別忘記給我1股啊!


真是醉了,題主在釣魚+諷刺,某些答主還當真了。


把注意力放在藏密、凈土與禪上。北傳佛教還活著的就這幾個。能經歷那麼多政治運動還能活下來,總有他們悶聲大發財的道理。多寫雞湯少撕逼。


已舉報,不謝。

讓你看看啥叫金剛怒目!


這種話題根本沒幾個人關注


我想說……批佛一樣可以的……


分頁阅读: 1 2