為什麼大家都在說伊戈達拉被低估了？

01-28

作為AI的忠粉，在一哥04年來到76人後，原本擁有無限潛力的大小AI卻因交易成了空想，令人惋惜。
對於一哥，印象深刻的就是出色的跑跳、防守能力，還有不錯的串聯能力，可他的進攻端卻一直遲遲沒有進步，也許是沒有過多關注，可在我的記憶里一哥的進攻手段非常單一，並不是一個可靠的得分手。
在交易AI之後，當時的76人也算是一哥的球隊，而他在進攻端也開了竅，打出了場均接近20+5+5的明星數據。

可為什麼之後去掘金得分能力嚴重下滑？不進步反而後退，在勇士後乾脆就落為板凳。在勇士的表現確實不錯「本賽季因為杜蘭特到來除外」，可我認為一哥是一名精英球員，不是在板凳上扮演幾場奇兵。看到現今一哥的表現，我真的替他不忍，30歲出頭，黃金年齡，因為杜蘭特的到來表現更差，這賽季彷彿夢遊，三分時靈時不靈，在串聯球隊上也有心無力…
於此，我實在不能接受一哥被低估的言語。你有能力做的更好，卻安於現狀，進入聯盟十幾年進攻還是那幾樣，實在替他著急。

謝邀。

一哥某種程度上有點像易建聯，是一個不適合當球隊第一攻擊手或者建隊核心的球員。

在我看來，伊戈達拉最合適的定位是這樣的：球隊第三攻擊點，外線防守尖兵，大心臟絕殺球執行者，球隊的一劑強心針，更衣室老大。

而現在伊戈達拉的定位更像是這樣的：球隊替補陣容組織大師，五小陣容中軸，球隊第五火力輸出點，唯獨外線防守尖兵、強心針是與理想定位相同的。

乍一看之下，伊戈達拉定位差別還是很大的，但是伊戈達拉在勇士打得高興，是為什麼呢？

年齡大了，見過大風大浪了，脾氣也比較好，更衣室老大的位置讓給格林更合適；各方面有所退化了，第三攻擊手早已無法勝任，在職業生涯初期如果他能遇見庫里湯普森這樣的隊友，一哥的數據會比原來的漂亮很多，比如23+8+6，或者20+9+7，或者26+5+5都是有可能的；再看大心臟絕殺球執行者，上賽季伊戈達拉依舊在某些關鍵時刻扮演過這樣的角色，並且任務完成得非常順利，但本賽季杜蘭特的到來，加之一哥年齡不斷變大，進攻端手感不斷下滑，杜蘭特庫里和湯普森將會是球隊優先的三個絕殺執行者；至於替補陣容組織大師，這是一哥最樂意做的，不知道大家有沒有聽過一句話，我忘了是誰對伊戈達拉的評價：得分後衛/小前鋒的位置，控球後衛的心。

一哥被低估，是因為從職業生涯開始到現在職業生涯末期，他的能力都很強，但是定位卻從來沒有對過。該打三當家或者二當家的時候被強行推上球隊老大的位置，一哥的進攻慾望顯然難以勝任；在該成為一員可靠的老將，球隊第三火力輸出點的時候，加盟了戰績並不很好的球隊，帶隊成績很不好看；在加盟勇士最適合實現自己的定位的時候，他老了，打不動了。

一哥被低估，不是能力被低估，他的能力是很毋庸置疑的強勁的——而是球迷對他的期望與其定位並不符合，導致我們一直感覺一哥被低估了。

一哥是個好球員，但是無論如何，他最多就是二當家封頂了，性格使然，希望大家能夠公正地看待一哥。

勇蜜是很愛一哥的！畢竟搶了小學生的FMVP！

一個蛋啦在76人有些威少今天的感覺，我們知道他在這個隊委屈了，但是場面是真好看啊。那是所謂的單核帶隊，他凶暴的身體素質讓人忽略了他處理球能力其實並非能扛起一支球隊球權的水平，但是，身體太好了，在詹姆斯還沒成今天這樣的時候，一哥和約什史密斯是野獸派小前鋒的代表，即使詹姆斯練成絕無僅有的禽獸般的身體刷新人們的認知時，依舊有人說一哥比詹姆斯差不在硬體，而是軟體。球商跟手感是兩碼事，打20分鐘跟40分鐘也是兩碼事，吉諾比利一場科比三場歇比就是這麼個道理。

一哥真正的安身立命之本，是在鋒衛搖擺人剛要出頭的時候，他那歷史頂級的對持球人的防守能力，卡哇伊出現之前，他是sf的最佳防守球員。在他辣手之下翻車的鋒衛搖擺人包括不限於，科比，詹姆斯，安東尼，皮爾斯，以及羅斯韋德這樣的純後衛。在08年皮爾斯拿下fmvp之後，有人說這是小前鋒崛起的時代，但那說的是詹姆斯，杜蘭特，安東尼，在頂級小前鋒遍地的聯盟里，一哥確實算不上一線sf了。

在勇士這支隊伍，一哥可能是委屈了才華，但是這是一支庫里減少持球，湯普森減少出手，杜蘭特去打四的隊伍，你就老老實實打替補，零碎時間上場掐死對面尖兵，拿個fmvp不好嗎？一哥說「好啊」。買賣就這麼談成了，離了勇士他也成不了哪支球隊的老大，在勇士吧，在勇士才能讓更多人看到他。

冠軍隊里的球星都是相互讓步相互成全的，你說上賽季威少有沒有實力打這麼屌？我說有啊，詹姆斯，卡哇伊都有，不過他們自己也不想這麼打，想贏總歸是要多幾個隊友能打出來最好，真正誰都不想委屈還能拿冠軍的，只服OK三連冠。

以前有句話：未來是我的，未來是你的，但是最後未來是杜蘭特的。這話真他媽對。

他有開發進攻能力的機會，也有組織能力，簡單說就是能充當持球點。

其實這樣的球員很尷尬，不持球浪費，持球又並非頂級（參考真實得分率和助攻率）。作為第六人帶帶替補很合適。