這個世界需要英雄嗎？
明顯異於常人的英雄
類似超能力者或守望先鋒那樣的組織假如有一群目前擁有異於常人能力的一群人 想為人們做一些事 但是他們的能力或許他們也控制不了 或許還會對公共有害 那麼人們還需要他們嗎
這個問題讓我想起了幾天前被害的俄國英雄努爾巴甘多夫，以及他留下的最後一句話「繼續干，兄弟們！」
還有為了救人被歹徒槍殺的巴西流浪漢Francisco Erasmo Rodrigues de Lima
以及許許多多我甚至已經無法具體回憶的人。
他們都有常人所沒有的超能力，那就是面對死亡時的勇氣。
如果你問我世界需不需要他們？
我回答你：這個世界需要更多的英雄。這個世界，需要英雄！
這個世界存在如此多的不公和動亂，無辜的群眾無時無刻都在受到生命的威脅。
守望先鋒存在的意義就在於維護世界和平，保護無辜人民，打擊邪惡。他們在用自己的實際行動和血肉之軀和邪惡戰鬥著，就算如今人民不再信任他們就算把英雄們當成威脅，他們依舊在默默地在暗處守護著我們。
我希望這個世界不需要英雄。
因為哪裡有英雄，哪裡就有險境與黑暗。————————————————————當地震發生時，我希望看到的是，人們都按照預案井然有序地撤離，最後無一傷亡；而不是英雄的官兵為救人而體力透支，英雄的老師為了保護孩子們被水泥板砸死。當侵害人民權益的事情發生後，我希望看到的是，zf能夠及時處理，保護受害者權益；而不是zf視而不見不作為，最後英雄的老百姓不得不私自使用暴力來伸張正義。
英雄往往產生於亂世，產生於險境。
鮑鵬山老師說過，現代的社會裡面一個強大的民族和國家不要順民，也不要暴民，我們只要什麼呢？要公民。而英雄往往就是暴民。我只願歲月靜好，人民安居樂業，不願人世間戰火紛飛，英雄輩出。
贊同 @四荒景新Estevan 的回答，英雄是種精神。我們需要的不是一個組織或者是一支軍隊，我們需要的是街頭遇到小偷的時候能有人挺身而出，在有人需要幫忙的時候能夠毫不猶豫的伸出援手。這個世界不需要超能力英雄或者是鋼鐵俠蝙蝠俠(雖然我是老爺粉′_&>`)。其實每個在危難關頭挺身而出的人，都是這個世界的超級英雄。
【僅針對超能力的英雄】不需要。或者說根本不能有，有了就完了。一個超能英雄的存在最大的好處是：1能幫全人類對抗（無論何種形態的）大boss，防止人類滅絕或被奴役2對「勇於懲惡揚善」這一美好精神的宣傳和鼓舞
對於一，不是有個很常見的論調么，超級反派都是因超級英雄而產生的，有一個特異能力的英雄出現，就徹底改寫了我們這個世界的方向。有一就有二，首先科學家蜂擁而至，然後緊跟著更多的軍事家政治家。當這些人經過不懈努力把各種混亂帶到世上來時，源頭正是那第一個的存在。
對於二，在光鮮亮麗的表面下，是無法撼動的巨大的黑暗。人類世界的複雜不是一面精神旗幟能篩去的，一些人受其鼓舞，更多的人會無動於衷。而且反過來，英雄也可能會被這世界腐蝕，或是面對這份複雜感到無力進而放棄或黑化，到那時又是另一段故事了。這個世界需要英雄但這個世界並不依賴「英雄」
需要英雄。
但不需要那些有特異功能之類的人來充當英雄。
英雄是種精神。「超人歸來」裡面女主角作為一小編，本來寫了一篇非常優秀的文章《為什麼世界不需要超人》，後來超人救了她一次之後她把文章撕了。誠然對一個社會體系來說，英雄這種東西非但不是對公檢法的一種補充，反而從總體統計的角度給社會帶來更多的損失。但是作為受害者來說他需要的不是社會的保障有多麼完善，而是發生一個奇蹟，馬上把他拯救出去。而恰好世界就是由這麼一群不相信統計，只害怕具體問題人組成的。
但問題問的既然是英雄，也就是說哪怕擁有真正意義上的超自然能力也不會墮落，全心全意將自己的能力用於正義的人，我們不得不承認，我們真的需要，甚至渴求他們。
再強大的特種兵也無法單人結束戰爭，但是超人能；再熟練的醫生也無法活死人肉白骨，但是聖騎士能；再尖銳的作家也無法點醒所有人，但是V能；再偉大的運動領袖也無法號召所有人，但是美國隊長能……我們真的，很需要能有這樣一些能為常人所不能為的人。但是我們沒有。幸好，我們還有那些願意站出來的人。感謝他們。這個世界不需要「英雄」，因為我們每個人都是自己的英雄。
跑步的時候會經常路過公園旁邊的一個十字路口，晚風一吹，一股香味撲面而來，那裡總是會有一家人在賣爆米花。
一對中年夫婦帶著一個孩子，中年的意思就是透露出蒼老疲憊的那種感覺，騎著一輛簡單的三輪車過來把攤子擺好，做爆米花的工具好像一顆炸彈，每次經過都害怕會突然被引爆。
孩子約莫有五六歲，智力看起來正常，只是身體有病無法正常坐著。需要一個人坐在小板凳上面抱著孩子，另一個人去搗鼓那顆炸彈。
不過其實也沒什麼生意，這種小東西，也只有路過的孩子覺得好玩才會買，幾塊錢就是一大袋。
大部分的時間就是他們給孩子做一些類似康復性的按摩，一家人在一起聊聊天說說話。
只要不是惡劣的天氣他們都在，每天一起過來，然後再一起回去。經常會聽到一陣陣的笑聲，小孩子的特別清楚。就在路口那盞黃色的路燈下面，一開始覺得他們應該好累，後來又覺得那個孩子的童年絕對不會比別人苦。
初中時候的班主任，特別胖的那種，因為胖，學校大部分人都認識他。
我覺得每一種正常的職業都是值得尊重的，無論是工人，商業精英，又或者是底層勞動者。
不能老是說老師是個高尚的職業什麼的，難道其他的職業就不高尚嗎？老師也是一樣，憑著自己的學問傳授知識，領取相應的報酬。
他們往往受到尊敬不是因為老師這個職業的標籤，而是因為做了超越自己職責範圍的事情，不計代價，甚至付出很多東西。
胖班主任就是這樣的人，初中不是一個好學校，鄉村中學，留守兒童居多，四百多人的畢業班最後只有幾十人能升學到好的縣級高中。
當時印象比較深的就是，每次下課就有很多做著葬愛家族髮型的人扎堆聚在教室門口，拿著手機大聲放一些現在聽起來會讓人尷尬的歌曲。
氛圍就是這樣的，很多人都會想著馬上畢業了就去闖蕩社會，掙錢什麼的。可是他總是堅持反反覆復地在班裡訓話，一個一米八幾的大胖子，苦口婆心地勸著我們要拚命努力，要認真地繼續自己的學業。有時候說到激動就會舉一些血淋淋的例子，那些學歷低沒文化吃的各種虧。不誇張，真的是血淋淋。
他還會經常找那些準備輟學的同學交流，甚至有時候會到他們家裡面去做工作。但經常會面對到冷言冷語，還有一些聽不進去的，會在背地裡罵他多管閑事。
就這樣，可是他從來沒停止過。
圖什麼呢，就像一個孤獨的鬥士，遍體鱗傷不討好但是從來也沒有下過戰場。
不知道他有沒有多管閑事，他只是想用自己的人生經驗儘力讓年少輕狂的同學們可以少走彎路。我相信那些話，已經或多或少地改變了很多人的人生。
還記得他皺著眉的樣子，說得最多的一句就是，「學習真的可以變命運啊，孩子們」。
好久也沒見過他了，我想他也沒瘦下來，也還是一樣多管閑事吧。
還有，小學的時候在姑姑那裡住，記得有一個賣饅頭的大爺。生命中那麼多的大爺，之所以他成了印象最深的那個，主要是他特別與眾不同。
別人賣饅頭都騎著電動三輪車，他駕一匹鳳凰大輕便，后座上綁個大竹籃。別人都在車頭別個喇叭放生日快樂之類的曲子，他偏要扯著嗓子喊一路。聲音渾厚但是清晰，我總在想哪天他會不會把嗓子喊啞。
大爺的饅頭，是手工的，好吃有彈性，還特別便宜。具體多好吃，夏季放學後的傍晚，伴著還沒那麼紅的老乾媽，看兩集神探威威貓一包就吃完了。
具體有多便宜，那個時候我的早餐標準差不多一塊錢，有四個包子和一碗辣糊湯，大爺的饅頭是包子的兩倍大，五毛錢仨，一塊錢六個。
鎮上有一處是類似棚戶區的地方，那裡面孤寡老人居多，其他做生意的基本都不會去那裡。老人的毛票和破舊的錢多，賣個東西基本等於送。可是大爺只要出門做生意，就一定先去那裡轉一整圈，雷打不動。
漸漸地一到飯點，有些老人就湊出一角一角的站在門口等著，等著吆喝聲過來。
那時候看在眼裡用語言形容不出來，就是感覺這樣挺好。大爺還是大爺，可是大爺做了小俠。
已經十幾年啦，不知道大爺還賣不賣饅頭了，味道我現在還能記得，估計是因為它們特別香吧。
小小的作者也經歷過不少人和事，可惜還沒碰到過題主所說的那種有著特殊能力的狂拽酷炫吊炸天的人，或者說是超級英雄，有點遺憾。
現實是，我們身邊的人，許許多多的人，都是普普通通的那種。家人，老師，小商販。
還有支持你的愛人，共患難的夥伴，鼓勵的朋友，無數個沒有名字但曾今在某一瞬溫暖過你的陌生人。
他們沒法上天入地，也大都無法隨意地豪擲千金，更不可能在外星人入侵地球時挺身而出幫你擊退邪惡的軍團。
他們不行，也許給你的就只能是一些不入耳的經驗之談。就只能是在寒冷的冬天一起走在街上時再抱緊一點，輕輕地說一句「我愛你」。就是為了某個家庭，在不知名的酒桌上和別人稱兄道弟，然後夜裡吐得一塌糊塗。也許就只是混得最差勁時支付寶里收到的122塊5的轉賬，還配一句「傻逼，加油」。
他們都不行，太無力了，根本做不了頂天立地的superhero，只能在你也許會有些苦難和哀傷的一生里來到你身邊，陪著你一起走下去。
生活有悲劇和歡笑，有傷感和喜悅。紛紛擾擾，光怪陸離，前路漫漫永遠看不透徹。
孤獨的人類，懵懵懂懂地降生到這個世界上，本是一無所有。可是卻因為這些人的出現改變了劇本，他們保護你，幫助你，鼓勵你，一起陪你走下去。
就算是經歷過撕心裂肺的痛苦，就算陷入過世界末日般的絕望，我們也都還好好地還站在這裡。有時面對著美麗的夕陽，彩霞滿天，想想自己、想想他們，也會突然有一種感覺：
生而為人，也挺幸運
我也有英雄夢，挺喜歡那些有著超能力的可以拯救世界的勇士，但我不知道我是否需要他們。
我只是感覺到在我身邊，就在我的身邊，善良，溫暖，感動，友誼。他們都是再平凡不過的生命，永遠是電影里落荒而逃的龍套和主角身後的背景。
但是，我知道，我需要他們，而且我想要拚命地、 拚命地能和他們在一起。
有了他們在身邊，告訴我們這個世界有一些人是那麼的平凡又那麼的不平凡。我們縱然沒有上天入地的實力，也會有劍斷長空的勇氣。
我感覺到了，我想你們也一定一定可以感覺的到。
那些所謂的蓋世的英雄，其實就在身邊。
有你們，就夠啦
完高中語文讀本上有一個劇本（好像是這種文體），講的是伽利略的故事，我現在只是大概記得一點情節:伽利略同意教皇的要求，當眾承認自己的學說是假的，他的學生/追隨者問他為什麼要這麼做，他們的對話中有這麼兩句話:學:一個沒有英雄的民族（國家）是可悲的!伽:一個需要英雄的民族（國家）是可悲的!幾年過去了，我已經基本忘了這篇課文講的故事，但這句話我一直記得清楚，我自己的理解是:需要英雄代表這個國家不夠好，需要一個英雄來帶領人們，而不需要英雄代表這個國家足夠強大，它的政府不壓迫人民，人民不需要反抗就可以安居樂業，它的人民都有足夠的文化，有獨立的思考，不被旁人蒙蔽，有對世界，對社會足夠的認知，有基於這種認知的獨立選擇的權力和機會。就像魯迅先生所說的那間屋子，如果在屋子裡，那人們就需要英雄，如果不在屋子裡，那就不需要這個英雄。以上是一點拙見，歡迎探討。PS:原對話我忘了，憑藉記憶寫的。
世界無所謂有無英雄，只是人的一廂情願。人呢？群眾不需要英雄，群眾只需要八卦。至於英雄自己？英雄一直來來往往，一直都有。
這個世界當然需要英雄，但就像大家說得一樣，英雄不需要異於常人的能力，英雄就是一種精神，一種
這個世界不需要英雄。 英雄的存在，本身就是對於社會價值觀的一種諷刺。英雄作為人類所能創造的以及所能達到的最高目標，本質上是人為造出的神。要求一個能力超出普通人的存在卻擁有普通人的價值觀本身也不現實。 而且，英雄的存在還有一個前提:混亂。作為秩序的代言人，英雄必然是要於胡亂之中重建秩序。這種諸神大戰，最終倒霉的還是我等屁民，所以回答是不，我們不需要超出人類範疇的存在，無論它是善還是惡。 每當看到英雄的字樣，我都真誠的希望他們從未遇到過成為英雄的契機，而是一輩子普通的曬太陽，普通的上下班，普通的活著。只見英雄為別人死，又見誰為英雄哭？
謝邀，需要。不然你把永生的他放在何處？