為什麼發學術期刊要收錢，閱讀電子期刊也要收錢？本問題主要針對的是閱讀已發表的電子學術期刊收錢這件事。

01-28

可搜索「中大圖書館被漲價500% 全國高校聯合抵制數據商」「學術之春」等了解背景，學校每年都要付出萬元至幾十萬元去買知網一類的東西，並且離開學校後，普通人要了解學術類文獻只能自己付費或淘寶，研究經費國家出的，發文章的錢國家出的，買資料庫的錢國家出的，但並沒有普遍惠及國民，因為中間的資料庫企業壟斷了這一資源，為何？ps 非對此領域深入了解者建議自行百度，了解一下學術期刊共享現狀，期刊資料庫的價格和利潤，以避免讓我這個小白反而成為回答者。

謝邀。這個問題比較複雜，涉及到期刊出版領域，我不是特別了解。就我個人投稿經驗和身邊博士、老師們的經歷和體會來說，題主的論斷並不嚴謹。

首先，並不是所有的學術期刊都收費的，很多開放獲取（open access,OA）的期刊是對讀者免費的，讀者可以在互聯網上免費下載獲取。當然這也不是絕對的免費自由獲取，OA還有「綠色」和「黃色」之分，有的OA是對作者收錢，對讀者免費。

對作者來說，並不是所有的期刊發表論文都要收錢，至少我們領域的SSCI和國內一些CSSCI是不需要出版面費等費用的。另外，有些國內C刊還有稿費可以拿，比如《圖書情報知識》的稿費大概每千字100元，《圖書館雜誌》的稿費大約每篇600元。

對讀者來說，閱讀期刊論文相當於是買書，買書需要付錢，閱讀期刊也是要付費的。這裡面還涉及到版權的問題，就是說你即使買了期刊論文看，但也只能用於閱讀評述，科研引證等非商業目的的使用。因為國外一些大型的科學資料庫出版商他們說到底還是營利性的機構，只不過他們服務的讀者大多是科技工作者。一方面他們需要大量優質的論文在其期刊上發表來提高影響力，通過影響力來吸引更多的科技工作者來閱讀或者獲取。這也是為什麼出現高校圖書館對某些資料庫商「咬牙切齒」你不買就不能了解同行的研究前沿，你買了又得掏很多錢。

至於你說的信息共享或者知識共享，我覺得如果你去公共圖書館看看，就會發現他們其實也買了很多期刊資料庫，可以免費提供給你，我覺得可以基本滿足一般讀者的需求。中國國家圖書館的網頁上也有很多資料庫，你只要免費註冊一個賬號，也是可以免費獲取資源的。如果你是科研人員，你所在的科研機構一般是會購買你們領域絕大部分的期刊資料庫資源，供你免費使用。

我個人也比較反感學術期刊收費，無論是向讀者收費，還是向作者收費。但這也是目前科研環境的常態，應當看到它也有一些積極的探索和嘗試，比如前面提到的開放獲取。同時我也覺得，我們普遍缺乏國外對知識產權的保護意識和尊重意識，期刊資料庫商需要尊重作者的知識產權，讀者也需要尊重作者的知識產權。而花錢買論文也是尊重版權的體現。最後，我也遇到過很多次學校沒有購買某個期刊導致我無法免費獲取到論文的情況，這個時候我會給論文的作者們發email來向他們索取論文，表明自己是用於科學研究，通常我都會得到積極的回應。

作為和很多編輯打過交道的人，你應該擔心的是自己的文章質量！國外的雜誌不太清楚，國內的C刊社科類的，除了頂級的《中國社會科學》、《哲學研究》等不愁稿源，其他的在C排中間或偏下的雜誌，哪家的編輯不是到處求著好文章來發表，只要有好稿子，稿費從優，排刊從優。而且好文章的稿費通常都是就高不就低。

你說的第二個問題主要是針對電子文獻收錢的問題，我沒出過國，但我知道GOOGLE前幾年有個圖書掃描計劃，但執行到現在不尷不尬，為什麼？關鍵就是知識產權的問題。做學術研究也是有成本的，那麼你看人家的東西是不是也需要付出一些？我想說的是不要以為知識是無價的，知識永遠是附加值最高的商品，國內買本學術書籍少則二三十多則七八十，你買本英文原版的試試，教材類通常都在一百美元以上。所以想多說一句，不要覺著國外怎樣，國外的社會分層在教育領域就已經做完了，窮人只能上公立學校，多是去社區大學，多是買二手教材。國內大學裡，用二手教材的人不多吧？所以，不用不平衡

請把我國去掉

給你看看國外的情況

請看看那39.95刀的價格。呵呵了然後連上學校的vpn

感謝學校每年花那麼多錢讓我們能免費下到paper。就這一篇可是幫我省了200多了。鄙視Elsevier等出版商。

廢話

你告訴我哪家學術期刊不收錢？

自然？科學？細胞？哪家有sci的不收錢？

我國學術界可黑的多了去了，但還真沒到學術期刊收費也要黑的程度

題主要我仔細看問題

問題如下：

學校每年都要付出萬元至幾十萬元去買知網一類的東西，並且離開學校後，普通人要了解學術類文獻只能自己付費或淘寶，研究經費國家出的，發文章的錢國家出的，買資料庫的錢國家出的，但並沒有普遍惠及國民，因為中間的資料庫企業壟斷了這一資源，為何？

那我再問細一點

1.哪國學校不要花錢買？

2.哪國普通人看期刊不要花錢？

3.哪國研究都是私人做的？哪國國家提供經費的研究，研究發表出來的論文免費了？

4.因為資料庫企業壟斷了這一資源——搞的學術期刊免費還是真理了？

————————————分割——————————

卧槽，多數信息免費，所以有價值的信息都免費還有理了？

「最後把信息生產者的東西弄到一塊又販賣給信息生成者。」

看起來好委屈啊，問題你生產出什麼東西來了？要委屈也是一流大學的終身教授們才有資格委屈吧？——當然人家也不會在意這些形式上的費用。

知乎都能拿出來當論據了？

知乎上是有很多有價值的信息，但你要搞清楚，人家答主辛辛苦苦整理搜集信息過來不求回報的寫答案，是善心，是施恩，把人家高大上的無私奉獻當理所當然也是夠了。

最後，我一向覺得知乎的正面反饋激勵機制不夠，明明自己的產值就是被一群樂於分享的好心人撐起來的，卻完全不給其中真正的高手以利益分配。

這個問題，並不是我國所特有現象。在國外，很多資料庫里的資源也是要收費的。

買知識和買食物一樣，一個是餵飽大腦，一個是餵飽肚子。