成為一個作家需要具備哪些條件？

01-28

看得書多了總想自己也寫寫，縱然文思泉湧，卻又提筆難落，該怎麼破？

核心條件：

耐得住寂寞。

寫寫是難以成為作家的。

有時我常問自己一個問題，什麼樣才算是一個作家？印象中會冒出許多名字，老舍，錢鍾書，余華，莫言，村上春樹，毛姆，海明威等等。但在這些功成名就的大作家的另一邊，我總想起另一個人，卡夫卡。如果我寫了一輩子也沒有幾部完成的作品，也未曾發表過幾篇，活著時也沒有受到關注，我還算是個作家嗎。作家是別人給你的，寫作才是你唯一擁有的。

所有寫作者在追求的，無非是面向內心的表達，把自己眼中的世界呈現給別人，這對於每個作者是一樣的。但寫作回報給作者的卻大不相同，開始就是巔峰如張愛玲，一本書足以成大家如錢鍾書，在煎熬中尋找如魯迅。寫作，讓人快樂，也讓人痛苦。

剛開始寫東西的那段時間，我是很快樂的，覺得寫出什麼都叫作品。現在面對著那些垃圾，我已經不大敢輕易開始寫了。但我始終就不能放下自己的衝動，我會不由自主的想把剛才見到的一些事情寫下來該是什麼樣的，但很長一段時間裡我都沒有寫完任何東西。

寫作對於許多年輕人來講就像談一場單相思的戀愛，就像開一間咖啡館，做一次旅行一樣令人充滿幻想。但千方百計之後那女孩依舊不愛你時，你會離開嗎？「愛不愛你是我的事，又與你何干」，畢竟能講出這種話的人實在太少了。許多人都喜歡讀《撒哈拉的故事》，都想活得如三毛一般傳奇而自由，但你有沒有問過自己，那樣的生活給你你就真的可以嗎。

寫作是需要時間和閱歷的，是個難熬的漫長的過程，如張愛玲、韓寒這般的天才確實是有的，但我一直認為韓寒還沒有寫出他最好的作品，或許這麼愛折騰的他很難寫出那一本了。印象很深，有一次金庸也是回答同樣的問題，問問題是個上大學的女生，金庸卻反問道，你結過婚沒有，你生過孩子沒有，你做過母親沒有，你失去過親人沒有，那麼多事你都沒有經歷過，你怎麼寫東西。雖然金庸有點偏激，但現在我覺得確實如此，一個好的作品很多時候是熬出來的，是在漫長的等待中悟出來的，是需要時間和煎熬的。

這些都只是我在這個過程中的一些思考，不知道算不算得上是答案。我不知道如何成為一個作家，因為我不是一個作家，但我覺得要想寫好東西，需要的有：態度，嚴肅的對待你的作品，就好像那是你的生命；心態，明白寫作之於你自己的意義，不再遲疑；堅守，痛苦也好，快樂也罷，就是不能沒有；積累，沒有天才般的一眼看透，只能不斷的去感受生活。

最開始感覺是能讀懂人心，這樣才能織一張能絞碎人心的網。

不過能達到這個境界的，除了那些有滿滿傾訴慾望的傢伙，大概也不會做寫手了吧，就像辛棄疾說的「欲說還休，欲說還休，卻道天涼好個秋。」

所以，現在覺得是慾望，當寫作像呼吸一樣成為你生命不可或缺的一部分。

寫作這種東西靠的從來不是能力。

堅持乃是成功的關鍵，很多失敗的人都死在半途而廢的路上。

1.耐得住寂寞，守得住繁華

2.要有熬夜趕稿不死不休的覺悟。

3.書里可以代入自己的思想不能有自己的情緒（偏激）

4.那些含沙射影都射不好的憤青是不可能成功的。

5.一個機會，比如趕上好時候，當然先決條件必須是你有這個實力。

6.遇上一個好編輯是最幸福的事。

7.淡泊是高風，太枯則無以濟人利物。

8.不一定需要閱歷廣，但情商一定要高。

9.如果連大綱都不能認認真真寫出來就別想了吧。

成為作家，只能堅持。三天打魚兩天晒網，你這樣能行嗎？這可不是忍不忍就能行的。堅持看似很平常，很簡單。就是一天幾小時的事唄！我就呵呵。

內核：堅持。

外核：忍，耐。

發動機：看書。

我現在高三，偶爾看看知乎，初中寫了三年的紙稿，寫了一抽屜的小說，十幾本完結。但我現在幾乎不可能那麼大量的寫作了，我很想成為一個作家。但是我覺得能成為一個作家首要的條件也是最重要的就是有時間，因為有了時間你才能靜下來思考小說整體的結構框架，人物潛在的聯繫。如果你是學生黨，我不建議你抽時間寫小說，因為這是很分散精力的事，如果你已經工作了，我覺得一天的工作也會讓你不願意敲打鍵盤。除非你有足夠的時間足夠的精力，你才可以寫一寫。但是作家成名了就是成名了，沒成名的有的是，所以你還得做好心理準備接受現實。

文字是可以撫慰人心靈的鏡子，成為愛好要比成為職業更容易實現。如果你執著熱愛文字並且夢想成為作家，你可以花時間試一試，人生嘛，大膽一點總是沒錯的~

希望我的回答可以讓你有一些頭緒

以上純屬個人觀點

無論如何只要是真正的好作家一定有社會責任感。

想像一個處境：你熬了五年不斷創作出自我感覺非常非常棒的心血，然後市場上都不承認，你也沒有經濟來源。

如果至此你還不放棄，還繼續創作，那你就可以寫了。

寫作是一個需要長期忍受無聊孤獨和外界自我高度雙重質疑的過程。

1.有文化

2.有耐心

3.夠不要臉