為什麼我會不喜歡劉媛媛的演講?

說不清楚的不喜歡,同求道友


今天突然有人給我評論說她的演講對我沒作用是因為我懶,就跟我不吃香菜是因為我挑食一樣可笑。

另外,關於她說自己出身寒門,我對她的寒門的標準很有異議。她初中和高中都是在市裡上的,我不知道她是什麼時候上的初中,從年齡來看應該是04年左右。那時候我們縣的經濟水平,能去市裡上學,不敢說別的,反正不可能家裡連門都沒有。

我很敬佩她父母的眼界和她個人的學習能力,但是她的演講內容,我不認同。

…………………………………………………………………………………………

原答案

有幸跟她是一個縣的人,高三的時候她來我們學校做了個演講,用一副我跟你們不是一類人的口吻給我們分享了她的學習經驗,所以我對她的第一印象很不好(她來給我們做演講之前我都不知道她是誰)。

後來我們老師給我們看了她在決賽的演講,然後更加討厭她了。雞湯聽多了,這麼噁心的雞湯還從來沒聽過,沒有什麼閱歷,只能用強烈的語氣和肢體動作來支撐自己的演講,這樣的演講我也能編出來。

總的來說,她的演講很有感染力,但是聽完之後還是該幹嘛幹嘛。

另外,我不認為她能靠著一直撒雞湯來改變社會。


參加過一次她出席的活動。在那次活動中,她照例做勵志演講。中間她提起了一個梁山好漢「李睦」。舉座皆驚。我指出她說的李睦實際上是「李逵」,然後她堅決不承認,說就是李睦。好在有百度,立刻就清楚了。然後我說《水滸》已經成為中國文化的一部分,即使小孩子也知道,如果連李逵都不知道,確實有點離譜。然後她說我從來不認為又什麼東西是你「必需」知道的。我說可是你既然提到了,那就起碼應該對自己講的東西負責啊,然後她又說如果你不懂對方說的是什麼,那麼這東西對你就沒有意義,babala。。。

基本上,除了勵志之外,講什麼別的都會出錯,然後在別人指出的時候,就堅決不承認,堅決為自己辯解。。。我想說,連「知之為知之」的態度都沒有,連「君子之過也,如日月之食焉」的古話都不懂得;小小年紀,只知道文過飾非,強詞狡辯,真的是沒有基本的智慧,以及基本的情商。年輕人就靠這個「改變社會」?講的與實際上做的完全是兩回事。

我感覺,她已經被她的演講所取得的成績左右了。甚至已經因此而失去了年輕人最起碼的學習態度。演講范已經成為她的一個外殼。

總之,五分鐘的演講她是不錯的,但在超過三十分鐘的講話中,以及生活中,她卻很難讓人喜歡。


只看了那個寒門貴子,感覺內容非常幼稚空洞。

而且感覺非常奇怪這種充其量中考水平的演講稿為什麼會有那麼多人欣賞。

另外評委們的表情也讓我格外的感覺噁心,尤其魯豫,一副要哭的樣子,太噁心。弄得好像好像他們一個個真的都是所謂寒門奮鬥出來的一樣。

以前感覺沒什麼,現在極其討厭這種鼓勵大家不要在意社會資源的分布,而是完全要靠自己的言論。這種言論明明就是社會資源分配更加不均勻的幫凶。


選的話題超出了自身的閱歷範圍,讓人感覺很假、做作,全憑臨時學習的演講招數支撐。


我個人有幾點感受,首先,她覺得她生於寒門,考上北大,然後成為所謂貴子,個人覺得邏輯站不住腳,考上北大就是貴子啦?

其次,閱歷太少,根本撐不起她的演講,瘋狂的灌雞湯而已,只靠各種技巧來勉強。

最後我想說,她的觀點本無可厚非,但以她的資歷和才學來演說這些觀點實在是差的太遠,讓我覺得特別不舒服。她的人生道路是她的,這世界上有幾個人能複製?還是認清自己認清形勢,踏實奮鬥吧


聲音手勢啊動作啊都忍不了啊,內容更是適合小學生,非常適合。另外的另外,請問一個寒門都沒有門的家庭培養得起法律專碩?查一下北大法律專碩學費吧,當然人家劉媛媛寒門貴子自己賺錢牛逼哄哄當我沒說。


同學聽了她的演講,還拿了簽名


說一個真實的故事。

本人本科二本經濟類學校,大三大四之間的那個暑假留校考研。自習室里坐我後面的那個女生是我同班同學,關係一般,不會互相聊私事,但我們有時一起吃午餐。

我對她了解甚少,聽說她高中時期是學校比較有名的學霸,然後讀的二本,跟她四年同學,她當過班幹部,rd積極分子,老師們都說她行動力強,性格好,每次看她也是樂呵呵的。沒見她穿過新衣服,吃喝方面很節儉,沒聽說過出去玩,偶爾逃課。

那個暑假就坐在我身後安安靜靜背書,早上8點來晚上9點走。後來開學自習的位子就分散了,我們也沒怎麼見過面了。後來考研結果出來之後,聽說她考上了北大法碩。

這算不算寒門?逆襲?

我不喜歡這兩個詞,色彩太強烈了,自己給自己貼標籤算什麼。

很多事情都是在當下的環境里,你想去做,然後選一種方法,水到渠成。事後回頭看會覺得理所應當是這樣的結局。把自己過往的計劃當做一種煽動性的宣言,與我的審美相悖。


我記得有個視頻她的手一直指啊指的,我個人感覺很不禮貌,還有看到她扯夢想啊,青春啊。這些被炒成過夜飯的內容就沒有看下去的動力。


不在乎她的出身,她的演講打動了我,從15-17,必須到現在。我出身和寒門差不多小縣城沒啥關係,全靠自己打拚。

一個人沒有使命,跟死去沒什麼區別

一個人的使命是你拚命努力向前湧進的利用,你為誰而戰!

樓上的請我你們的生活狀態是怎樣的,自己不行寒磣別人。沒出息


【已填坑】這是對第一高票的回復,因為評論不能匿……囧

她姥姥家是我們村的,第一次聽說她是因為我爺爺看了超級演說家,然後我爸也看了最後一期的節目給我看,具體是否是寒門,等我十一回家打聽之後再發言,畢竟沒有調查就沒有發言權~

加一句,根據我目前掌握的信息來看,我覺得我的門比她寒

…………………………………………………………………………

2018年1.25凌晨更新。

先對關心此答案的各位表示歉意!!十一回家之後當時這事給忘了,今天在老家,問了我爸,以下為我爸口述我整理,只回答是否寒門問題,真假不負責任。

結論:算不上寒門。

印象中演講時說的關於寒門有兩點大家注意到了,大意是,1「我家不是寒門,我家都沒有門」,2「媽媽大字不識一個,教育出三個大學生」。

先說其媽媽家族背景,

1、她(劉媛媛)外公之前是鎮里信用社上班,據說幾十個村村支書沒人不認識的那種類型,名人,說的大一點,全鎮金融,外公家家境殷實以上。

2、她有四個舅舅,一個姨,即她外公共有6個孩子,有三個舅舅都在縣或其他鎮金融機構上班或任要職,還有一個舅舅--北外招研辦主任,姨也是正規單位上班,具體哪個忘記了。但是!!全家就她媽媽沒讀過書,原因未知,所以演講中說母親不識字是沒問題的。正是因為這樣,外公家(包括舅姨)對她媽媽是很照顧,經濟,包括孩子在上學上面也多有照顧,因此,邯鄲市小初高沒問題。

以下她家

3、上面說的外公家,她的爸爸是村支書,額,我們這片村支書是否有額外收入,從哪裡來,我不清楚,所以不好評價,工資的話是低,但在村裡,夠,市裡,不夠。

綜上吧,能在邯鄲讀書,外公家幫襯,父親支書至少是知識分子,我個人認為,算不上「寒門」。

寒門,跟我年紀差不多的孩子,小學出不了村,中學能考上才可能去上(義務教育還沒完全普及)出不了鎮,因為縣裡的中學是要縣裡小學或托關係拿錢才能進的,還要交更多的錢,更不要說邯鄲,在當時可是大城市啊!初中還沒畢業,寒門子弟就要考慮是否出去營生了,別扯那些沒用的夢想,家裡揭不開鍋了被逼退學的很多,(本來想舉身邊一例,還是小學畢業就輟學的,但為了匿名有效性,還是算了)。因為初中畢業,15歲的年紀,出去打工有人要了。

有段時間我在想我這個回答可能偏了題,但是為了回應自己的坑,把偏的題答完吧。

最後加一句,演講中話敢在那個場合說,可能就是存在的,即家裡在她小時候就沒有大門(臨街大鐵門),這也有可能是正常的,因為在我們這裡,其父母結婚的年代,不需要大鐵門,此外她小時候其哥哥也在讀書,不需要為哥哥們蓋新房,因此。但沒大鐵門與寒門,兩個概念。

以上。


起初我不太喜歡她的,

如果說人家只是撒雞湯的話,貌似她撒的比大多數人要好。

如果撒雞湯不能改變社會的話,貌似她起碼也去嘗試了撒雞湯到底能不能改變社會。

為什麼嘗試?或許她有不同看法,只是沒人驗證她的看法,也得不到反饋,因此她選擇了嘗試。

如果她沒有成功,只有展現,或許這個評論主題沒有那麼醒目,但我也有可能在這裡評論。

如果她沒有嘗試,根本就不會出現這個主題的討論。

但是她成功了,我恰好知道了這個主題,我評論了,我得到了她成功的答案:學習能力。能在短期內達到這種演講能力的人其實是很少的,人家經驗也沒多少嘛,但是她不這麼演講,怎麼知道大家對她的看法呢?況且她也說過,不嘗試真不知道自己處於什麼層次。

或許,無知真的比失敗更可怕。

嘗試了,才有喜歡不喜歡,才有反饋。

知而不惑者,理解失敗者,遺憾無知者;

惑而不知者,崇拜成功者,無知失敗者;

失敗者,渴望成功,理解失敗者,不知無知者。

「值得自己去知道的,不一定要知道,而是自己是否選擇要不要知道」,產生了無知者和嘗試者。

「自己想知道,不一定知得到,而是需要條件才能知道」,產生了創造者和失敗者。

「滿足條件才能知道的條件,未來不一定滿足」,產生了改進者和失敗者。

「只有不斷學習與改進,才可能成功」,產生了成功者和惜敗者。

我認可她的成功,並不是指她演講內容和演講表現,而是她的嘗試、創造和改進。

以上就是我的觀點。我嘗試給出了觀點,我需要知道我的觀點有什麼不足,你們來談談。


不如她,就沒有權利評論她的怎樣,不管怎麼樣,人家成功了,笑話人不如人,看請你自己,再去說別人,別人的好壞用不著你來評論


不請自來 ?

今天英語課看了她聽道講壇的 伸出援手 的演講。裡面還談了談她對馮佳佳的《絕望的大學生》的看法。後來我也搜了搜她是法律系,不否認職業與專業是無關的,但是她很高的文憑很好的專業卻做了演講這方面....真的有點浪費大學四年了....而且她所上的大學算是國內頂級了,借用一句話大致意思就是: 你認為不重要是因為你已經站在了頂端。而且對於她這次演講 這個項目 我也不是很了解 本來就沒有足夠的金錢 為什麼要住昂貴的房子 當然是住不起了 要量力而行 (就是她說會資助貧窮的大學生一筆錢讓她們住在離公司近但是價格更高的地方)她這種觀點我也不是很理解 誰不是從一窮二白開始,如果一開始就缺少這些 那對於人生來說 也是缺少了一些經歷吧 很多創業人剛開始都經歷了這些 她們才懂得來之不易.....

也就這些....不喜勿噴 ...知乎小白....上課碼字....可能語句什麼的比較亂.....


去看看劉媛媛《奇葩說》的表現吧,要多噁心有多噁心


我還以為只有我討厭她


很喜歡她~ 講自己的故事 很真誠!


雞湯太濃,喝著噁心~


感覺太浮誇了,對我而言沒什麼卵用。


推薦閱讀:

如何評價作家蕭紅這個人和她的文字?她給人留下最深印象的地方是什麼?
如何評價薛濤?說說你知道的薛濤的故事。

TAG:北京大學 | 才女 | 演講比賽 |