國共內戰時期,共產黨的物資補給,或者說各種經費來自哪裡,國民黨的各種經費又來自哪裡呢?
01-28
似乎找到了兩個類似的問題:
為什麼解放戰爭時期國統區經濟會全面崩潰而解放區卻相對平穩?在八年抗戰期間和國共內戰期間共產黨的財政來源於哪? - 政治
謝邀,完全同意詹吉 兄的回答
簡單說就是需要一百塊,共軍收稅也就收一百一十,十用來支付收稅的支出。
國軍需要一百是報上去五百,收一千,其中一百是收稅的支出,四百是收稅的時候大家截流。四百是稅分下去的時候大家的截流。最後到用的時候正好一百。你拿著蔣公的手令去倉庫領東西都是領一百報一百二,多出來的二十賣掉給倉庫的人員和其他人分。不然你領不到···歷史上就是漢朝休養生息幾乎百年才去打匈奴
而元朝天下凋敝,朱元璋第一年收的稅就五十萬兩是銀子,剩下都是別的實物,但是幾十年後的成祖,就能征漠北下西洋修北京修故宮修長城修···無他,朱元璋夠狠,一個三大案把中間那一堆兩頭拿錢的階層殺的差不多,新的還沒生成。而漢代的蕭規曹隨,這個曹啊,你去給他覲見說治理天下的良方,他請你吃飯,恭送出門,就是不聽,無他,他知道天下是那些大族的,你什麼政策到他們手裡都得被改的只符合自己家族的利益,還是老辦法吧。漢明兩種方式那種好,天知道謝邀,內戰時期兩黨財政狀況,在知乎已經答得很多了,稍微檢索下就知道。
簡單地說,國共兩黨的主要財源都是稅收,其次是關稅。
共產黨方面由於高效的基層管理和廉政,使得其稅收效率遠遠超過國民黨方面。
內戰的第一年,共產黨的財政收入就已經超過了國民黨。通過革命,清除原有的效率低下又剝削嚴重的地主和官僚,直接安排相對來說效率高更有現代意識的黨員等進行管理,提高資源獲取效率。因此到達中共手中的稅收在同等的管轄面積下比國民黨多的多(畢竟階級不同,後者無法使用這種方式)。
簡單的說,就是收稅。中共也是要收稅的,也是要徵兵的,只是他收稅剝削少,徵兵也不會因為受了紅包就隨意免除哪家的兵役,指派另一家頂上。相對來說他更公平,更代表了先進生產力,因此他有優勢。國民黨靠關稅和外國援助。他佔據了浙江,全國除了珠江流域的以外,絕大多數的地方都沒有上海那樣好的出海口,因此大筆的關稅都由他管理;另外作為國際上的中國代表,他二戰時收到了大筆援助。
推薦閱讀:
※最近共濟會和光照派陰謀團體在媒體上公開出現了,他們在世界經濟上做了哪些計劃?
※在20世紀中期,韓國為何能夠實現經濟高速增長?
※政治制度、經濟自由與大分流
※一萬億馬克只能買一個麵包——德國的惡性通貨膨脹
※大難臨頭各自飛:奴隸貿易與政治分裂