79年對越自衛反擊戰東線用許世友是眾望所歸么？

01-28

當時存世的老將是否有更適合許世友但是被各種原因拖累的，舉個栗子~
粟帥雖然久別戰陣但是感覺更合適啊。

現代戰爭不是評書《楊家將》，還需要金殿選帥。一個方面軍級別的軍事行動，有本職主官負責就足夠了。62年中印戰爭難道不就是西藏軍區司令員張國華和新疆軍區前指司令員何家產去指揮的嗎，難道還動用林彪、劉伯承、賀龍、徐向前、粟裕等老帥老將親自上陣了嗎？同樣道理，79年戰爭是廣州、昆明兩個軍區為主要負責的事，許世友作為廣州軍區司令員，又是參與戰爭決策的中央政治局委員，指揮廣州軍區部隊出征作戰是順理成章的，沒有任何問題。

個人感覺還是比較勉強，畢竟許世友是員猛將而非智將，打越南的套路基本跟打國民黨的沒太大區別。比如諒山戰役跟濟南戰役的作戰方案幾乎如出一轍，而西線的楊得志還是打的比較好，傷亡小於許世友的東線（楊得志上任不久就因病沒能繼續指揮，西線指揮其實是張銍秀將軍）。其實對越戰爭最大的用人失誤應該是用楊得志換掉了王必成，王必成在之前一直是昆明軍區的司令員，按道理西線總指揮應該是王必成，畢竟他對麾下的部隊情況更了解，但終究還是因為種種原因換了楊得志當任西線總指揮。ps:一江山島戰役是解放軍第一次海陸空協同作戰，作戰參謀都是在蘇聯留過學的，寫出的作戰方案給某位老首長看，結果這位老首長看著方案上猶如天書的蘇聯軍事術語大發雷霆，說：不信有操不開的x。」據說這位老首長就是許世友。

大家都說粟裕久別戰陣這話像是說他許某人就一直在打仗一樣…

我相信粟帥的軍事素養一隻都保持在較高水準，他本身就有極高天賦，而且他對現代軍事一直感興趣，沒有碰戰爭的日子裡都在研究現代戰爭，所以我完全不同意久別戰陣這樣的說法。

當時更加重視的是北邊蘇聯。蘇聯過來的話，還是要粟大將出馬的。對越南真沒那麼重視。

粟裕死的時候都沒平反，還是戴罪之身。

粟裕久疏戰陣，多年沒帶兵。

怎麼排都排不到粟裕去。

我提供一個看法，中越之戰戰略目標是在蘇聯反應過來之前以我軍鐵拳教訓越南，戰役時間要求很短，所以穩紮穩打的打法並不可靠，假如對越前線為求穩而進展緩慢，等到蘇聯開始北線鏖兵，那麼就算戰術上成功了也抵不過戰略上的失敗。

所以必須要使用猛將，猛衝猛打，以秋風掃落葉之勢完成戰略目標。

----------------------------

以上，都是我猜的。

一，許世友這個級別的將領正合適，粟裕高了。

二，以鄧和粟的微妙關係來看，鄧是絕不會把粟捧出來的。

西線當時主體昆明軍區，戰前選了更熟悉越南的武漢軍區司令楊得志。東線當時主體是廣州軍區，自然就是當時廣州軍區司令許世友。

粟裕在今天雖然擁有傳奇般的名聲

但是他完全無法和許世友（想想胡宗南李逵）相比

信任威望能力許更全面

----------------------------------------------------------------

經常有人問韓信大權在握為何不反

其實粟裕韓信一個樣有能力沒人望沒資歷

下面都是沛公鐵杆啊

聽他話看的是沛公面子陳毅壓陣不是白壓得

一個長期在中央

一個獨當一面

最好的說明

鄧公目的在於復出並且培育自己人，怎麼會找老將呢！？那些以為打越南就是純粹的戰爭的，聽過戰爭是政治延續的話沒有？就好像我打你不是為了打你，不然真是sb了！沒事打人

沒有日不開的13.....