中國對領土爭端持有什麼樣的態度？
分析一下，談談你的看法。
說一個大家都關心的吧： 中越戰爭中的老山現在是誰的領土？
1999年12月30日，越南首都河內，中國外交部長唐家璇與越南副總理兼外長阮孟琴簽署了《中華人民共和國和越南社會主義共和國陸地邊界條約》，標誌著中越兩國陸上國界的全面劃定。
很快，網路上就掀起了一股浪潮，說什麼中國已經放棄了法卡山、老山等領土，甚至連麻栗坡都劃給了越南，烈士陵園成了人家的地盤，眾多網民義憤填膺，種種評論此起彼伏。
類似麻栗坡的說法較為無聊，隨便花點銀子去走一趟就知道啥叫胡扯，不值一曬。但人們還是關心法卡山和老山歸屬的，畢竟這是幾千名中國軍人流血犧牲之地，是祖國的神聖領土，傳承了一代人的記憶，人民有權知道真相。
自新中國建立以來，出於保密規定，歷年簽訂的邊界條約、協定都沒有公開詳圖，甚至比例尺為1：100萬（圖上1厘米等於實際距離10公里）以下的邊界地圖都不公開。像法卡山、老山這樣的地方實在是太小了，根本無法體現在目前公開發行的地圖上。再加上一些有意無意的其他因素，便成為了多年來傳聞不斷的主要原因。
在此，筆者根據自己掌握的信息，簡單說一下老山歸屬的問題。
老山（越方稱之為1509高地），位於雲南省文山州麻栗坡縣船頭以南的中越邊境上。老山地勢西高東低，北陡南緩，海拔為1000-1400餘米。整片地區由主峰等8個高地組成，面積約8平方公里。其中主峰海拔為1422.2米，峰頂面積較大，巍峨矗立，與其山腳下的船頭地區比高相差達1260餘米。這片地區叢林茂密，山陡谷深，比高為800-1300米，平均坡度為40度左右，接近主峰坡度為60-70度，主峰正北面是60米高的懸崖峭壁，無法攀登。以主峰為中心，向東北、西北、正南延伸出三條大山樑，成鼎足之勢，俯瞰兩國邊境縱深20餘公里地區，因此在軍事上有很重要的價值。
根據1885年清政府和法國簽訂的《中法新約》及其附帶的界務專條規定，老山是中越邊界的騎線山，國界線中分老山各高地，並從主峰頂部中線通過。也就是說，老山不全屬中國，也不全屬越南，而是一家一半。並且按照國際慣例，騎線山上雙方都不駐軍。
這是中國地圖的畫法，注意老山主峰及幾個騎線山頭的位置
這是越南地圖的畫法，老山即位於最左側黑三角的1509高地，也是邊界騎線山
1979年中越邊境自衛還擊作戰後，越軍感到吃了虧，想辦法要找回面子。除繼續向中國境內開槍開炮外，還越境佔據邊界騎線點，有更大企圖，要「消滅對方100公里境內的侵略據點」，來一次反「反擊戰」。於是，在廣西方向侵佔法卡山，在雲南方向侵佔羅家坪大山、扣林山、老山、者陰山、八里河東山，控制了相當一段地方的邊境騎線地區。
在老山地區，越軍違反國際慣例，越界佔領了老山及其東側八里河東山的一些騎線山頭，等於是侵佔了老山地區原本屬於中國一側的部分領土。他們利用老山的有利地形，修築防禦工事，建立了多個軍事據點群，並不斷向中國境內開槍開炮，造成了許多嚴重流血事件。據統計，從1979年3月到1984年4月的4年多時間裡，越軍向麻栗坡境內開槍開炮690多次，發射各種炮彈28000多發，打死打傷中國邊民300多人，炸毀房屋百餘幢，致使68個村寨的群眾有家難回而被迫內遷，7000多畝橡膠林、2000多畝咖啡園和1000多畝油菜地不能採收經營，2000多畝農田不能耕種，數萬畝耕地無法按時耕作。在這種情況下，中國邊民不能耕種，不能安居，不能生產，不能上學，生命安全時時遭到嚴重威脅！
在這種情況下，中國軍隊不得不再次奮起還擊。自1984年4月28日至5月15日，中國昆明軍區部隊發起中越邊境拔點還擊作戰，浴血奮戰，先後攻佔老山、662.6高地、八里河東山地區的68個主要高地，共殲滅越軍營長以下1898人，沉重打擊了越南的侵略氣焰。這裡需要指出的是，在這次作戰中，中國軍隊不僅收復了被越南侵佔的老山中國一側領土，還打到了越南境內，佔領了老山當面縱深近2公里範圍內的部分越南領土。在兩國關係沒有改善，雙方仍處於邊境軍事衝突的態勢下，這樣做是有必要的。唯如此才能形成有利的邊境防禦態勢，不使戰火再次漫延到中國境內，並可成為日後雙方進行談判的政治籌碼。
上面是老山輪戰期間的雙方陣地圖。中國軍隊推進最遠處即圖右側靠近越南清水村的142號高地。在整個老山戰區，中國軍隊控制了約10平方公里的越南領土。
這是越南版的老山戰區圖，注意，其將老山畫進了越南境內
此後越軍為重新奪回老山，連續向中國軍隊發起大規模反撲。雙方持續進行拉鋸爭奪，不斷向前線調兵遣將，直至綿延成為歷時5年多的老山輪戰（加上者陰山方向作戰，統稱為兩山輪戰）。在此期間，廣大解放軍參戰官兵和支前人員表現出熱愛祖國，無私奉獻，團結一心，浴血奮戰的可貴精神，被稱之為「老山精神」，成為了新時期鼓舞國人建設奮進的時代精神。
到了80年代末，由於國際環境變化，中越兩國關係得到改善，兩山戰火也漸漸熄滅。1991年中越關係恢復正常化以後，兩國開始進行邊界談判。經過8年16輪的談判和協商，兩國政府簽訂了邊界條約，在所有雙方有爭議的227平方公里土地中，113平方公里劃歸越南，114平方公里劃歸中國。此後直至2008年底，雙方共同完成了中越陸界全線勘界立碑的全部工作。在1347公里長的中越陸地邊界上，豎立起了近2000塊界碑，明確而不留爭議地標定了兩國國界，徹底解決了這一千年遺留問題。
在老山地區，鑒於山脈分水嶺的標誌非常明確，因此兩國仍基本像前《中法新約》界務專條那樣平分了騎線各高地。唯獨主峰地區有所不同。由於歷史的原因，老山已成為中國的一個時代象徵，「老山精神」寄託了一代人的愛國感情，具有很重的政治分量。出於上述考慮，雙方在談判中互相容諒，對老山主峰做出了新的劃分。原來的國界線是從主峰頂部中間通過，新條約則把主峰頂部全部劃給了中國，新國界線移到了主峰南坡上的一條越方巡邏道處。站在老山主峰的中國領土內，下邊就是面向越南的山坡，對面20多公里範圍內的越南境內一覽無餘，中國實際上控制了主峰，讓越方無險可守。總算下來，在老山主峰地區比戰前多划了7700平方米給中國，面積約比一個標準足球場要大一些。
這裡需要強調的是，在兩國簽訂了新的邊界條約後，中國軍隊就全部退出了原先佔據的越南境內的領土。這是國家政治的需要，也是兩國和平的需要。中國打這一仗，原本就不是為了侵佔越南領土，越界打過去也主要是出於軍事防禦的考慮。中國早就公開宣稱過，自衛還擊，不要越南一寸領土。當兩國恢復和平後，全部退回來也是應有之義。那種以為軍隊打到哪裡哪裡就成為自己領土的思維，還處於二戰前的歷史狀態，要趕快回爐學習。什麼中國已經把老山割讓給越南一類的謠言可以休矣。
現在的老山已經成為著名的愛國主義教育基地，主峰上矗立著原國務委員兼國防部長張愛萍上將題寫的「老山精神萬歲」漢白玉紀念碑。收復老山時犧牲的昆明軍區陸軍第14軍40師118團5連副連長張大權烈士的雕像也屹立在這裡，橫槍立馬，守衛祖國邊疆，那是一代共和國軍人的軍魂。
__________________________________________
歡迎關注我的微信公眾號「沈聽雪的歷史文集」，搜索微信號shentingxue2017，如顯示該用戶不存在，請點擊下面「搜一搜shentingxue2017朋友圈、公眾號、文章等」查找即可。
非常感謝網友支持，會繼續推出精彩文章讓大家欣賞。
我們只是拿出本歷史書，你們就哭著還喊著說流氓。
我們要拿出山海經來，你們都的自己上吊去信不？
我國對地圖的管理規定有這樣的內容：俄國遠東地區的幾個地名，包括哈巴羅夫斯克（伯力）、符拉迪沃斯托克（海參崴）、薩哈林島（庫頁島）、尼古拉耶夫斯克（廟街）、斯塔諾夫山脈（外興安嶺）等等，在較大比例的地圖中必須用括弧標註漢語舊稱。
對於中國全圖、新疆地圖，圖幅範圍最西必須包含噴赤河南北向河段，那是塔吉克和阿富汗的一段國界。評論里 @者也 友情摘錄了相關的規定條文，謝謝。這就是我國對領土的態度。對已經失去的領土都念念不忘的政權，不會輕易地放棄任何爭議領土。曾飽受割地賠款喪權辱國的國家，任何一寸土地都不多餘。有過悠久輝煌歷史並走向復興的民族，永遠不會一直沉淪。//知乎告訴我此答案被舉報涉及政治敏感//
//-----呵呵-----////下面的回答有修改//
文中「兔子」指代「中國」，軍迷之間常用的黑話，這裡也就這麼說了，望周知···············
題主的問題我理解為目前這個時期中國對領土爭端的態度，如果考察的是中國近代史上的領土爭端甚至整個中國歷史上的對待領土爭端的態度那話題就大了，可以說的非常多，這裡只說說現在比較火熱的南海話題。
實際上，兔子似乎很不希望國內民眾聚眾討論南海話題，尤其涉及填海造陸這些細節問題，只是適時的發個民航飛機在南海落地之類的新聞，讓屁民們周知一下下罷了，這大概也是為什麼這個涉及南海的答案竟然是屬於「政治敏感」，並且還能被舉報的原因，原文中有一個論壇的連接，現在刪掉了，大家了解一下就好，不用太上心，不用過分圍觀，看完不用點贊，低調！低調！噓~~~~
現在的南海問題主要涉及南沙群島，西沙群島問題已經在1974年和越南的那場海戰之後全部解決，目前西沙全部控制在兔子手中，南沙群島則較為複雜，在實力羸弱的7、80年代，海軍基本沒有能力去管控那麼遠的南沙海域。
1988年之前，兔子對南沙的控制權為零，南沙唯一一個由中國人控制的地盤是台灣駐守的太平島。一年前聯合國教科文組織在南海建設海洋觀測站的決議讓兔子有了一次介入南沙的絕好機會，下面發生的大家都有所耳聞，1988年的3.14赤瓜礁海戰，兔子以一次海戰的完勝開始了南沙島礁的實際控制。所謂的控制，最開始就是在礁盤上很簡陋的高腳屋，後來發展到了條件更好的水泥基座礁堡，再後來就是當前的超大規模吹填造陸的工程。
實力的提升讓兔子在南海的行動逐漸從嘴上的擱置爭議，演變到現在的填海造島、悶聲發財，這些超級工程的細節現在是保密的，或許在10多年甚至20年後才能夠解密，兔子的超強基建能力是如何勝過大自然的鬼斧神工的也終究會為人們所知。總的來講，說的難聽一點兔子的南海的行動，完全是走liu mang路線，實力碾壓！
兔子在南海之前實際駐軍的7個島礁（駐軍都在百人規模），這次全部得到擴建，其中三大礁：永暑礁、渚（zhu三聲）碧礁和美濟礁的礁盤上都進行了曠日持久（接近一年）的超大規模吹填作業，為建設機場奠定了基礎。
三個機場均達到4E級別，除了巨無霸的空客A380之外，其他民用飛機基本都可以起降，更不用說空軍目前的中程轟-6轟炸機，未來的運-20運輸機也可以使用這三個機場。永暑和渚碧的跑道長度根據衛星圖比例尺估算均超過3000米，美濟的機場跑道長度最小，不過也達到了2500+的級別，事實上，美濟上是否會建機場在最初吹填開始時是大家討論最熱烈的。
下面有幾張圖簡介三大島礁的演變，我想這應該不屬於政治敏感吧？？？
1.永暑島，目前南海第三大島
2.渚碧島，目前南海第二大島
3。美濟島，目前南海第一大島！
2016年11月的美濟島，美濟的潟湖非常巨大，東西走向長度超過10公里，礁盤類似於一個心形，據路邊社可靠消息美濟未來將會開發成軍民兩用的島礁，so，讓我們忘掉馬爾地夫吧！圖片都是網路上copy的大家隨意看看，有興趣的可以深入搜索了解，不要點贊了，免得被頂上去還得被舉報···········
窮則擱置爭議，共同開發，達則自古以來，神聖不可侵犯。
翻看了一下光緒31年（1905年）上海商務印書館發行的《大清帝國全圖》
以及，答主並非表示阿克賽欽和藏南屬於印度。答主偏向認為1962年之前中印兩國在上述兩地的存在感都很薄弱。
嗯，結論是，清末到現在，中國政府大多數時候都在不遺餘力的拓土。窮則擱置爭議
達則自古以來想起來一個笑話
說阿富汗是有石油或者金礦或者銅礦或者鐵礦那麼以前就是英國皇冠的明珠二戰以後就是蘇聯的加盟國冷戰後就是美利堅的禁臠21世紀以後，就要面對自古以來了····新中國剛成立的時候，看著前任和前前任留下的爛攤子一臉懵逼，你妹啊只要是有爭議的國境線全特么是外國的實際控制之下····這鍋··卧槽，背！讀一下自宋以後的歷史，尤其是清末到49年的邊疆歷史，政權更迭，不得不佩服土工是各種手段儘可能維護領土的決心和手段。
尤其那個自古以來，給跪，這提法簡直天才好不好！
我就呵呵了，這樣的答案還會被舉報。
-----------------------
中國政府在領土問題上十分流氓（我們也很樂意看到這種流氓），只是媒體一直的報道宣傳迷惑了群眾的眼睛，以為我們在領海領土問題上總是被別人欺負。
最流氓的說法就是自古以來，那麼自多古以來？領土哪有自古以來？領土總是在變化，中國最古的時候也不過黃河流域那一片。在某個島上發現中國古代的東西就說那個島自古以來是中國的。照這種說法大半個世界自古以來都是中國的。
地理課本上說中國領土最南端是北緯四度左右的曾母暗沙，為什麼叫暗沙呢，因為退潮的時候還在水下面呢。常年在水下，在別人家門口的一個暗礁是中國的領土最南端，嗯，拽的很。
還有南海或者南中國海，這個名字很騙人，不僅中國人，連有些外國人都以為南中國海是中國的。但事實上根據中國也簽署的海洋法公約，南海除了海島周圍兩百海里（領海加經濟專屬區）之外的地方都是公海。所以才有美國維護南海航行自由的說法。從蔣介石的南海十一段線到現在的九段線，沒人解釋的清楚線裡面圈的是什麼，現在也就懶得解釋了，群眾愛怎麼理解怎麼理解吧。島周圍才有領海，礁是沒有的。中國反對日本把沖之鳥礁稱為島的說法，因為島周圍是有領海和專屬經濟區的。然而暮然回首發現南海大量的是礁，哎媽呀，趕快填島，住上人，然後就可以起降戰機，就可以稱為島了，更重要的是圈海啊，哈哈哈。現在不光是戰機，大型客機都可以起降了，霸氣。
這麼看我們最親愛的祖國在領土上確實流氓，堪稱悶聲發大財最佳之範例。我喜歡！
自古以來，我有個海南的朋友說，猴子那邊開船一個小時就出國了，我們這開一晚上都沒事
▼保守▲為韜光養晦服務。
但好在那些爭議領土也不是特別富庶繁榮什麼的，所以我大體上接受這種態度。
【像港澳台這麼繁華的曾經的爭議地區，我們不也毫不讓步嗎？】
所以我覺得目前做法是合適的，但是歷史上的一些做法有待商榷（如跟朝鮮等，就這種被詬病為送了一點領土的行為）其實說中國政府，也就是中共對待領土問題軟弱，其實很多的是一種誤解。
這種誤解其實更多的是對光頭地圖開疆無下限的認為是真的。
至少從歷史來說，光頭賣國，土共更多的爭取了很多土地回來。
最近幾年的南海 東海，我們嘴裡抗議 譴責，但是私底下該乾的都幹了，不該乾的也幹了。
所以，你覺得呢？
其實，中國有句古話：
悶聲發大財 是 最吼的！
解決邊界問題的目的是要有利於鞏固邊防，安定四鄰，打破帝國主義的封鎖和包圍的企圖，爭取創造和平的周邊環境，以利於國家的社會主義現代化建設……在當時的歷史條件下，中國政府提出要把解決邊界問題同推廣和平共處五項原則聯繫起來，在解決邊界問題的過程中，要注意尊重其他國家的民族獨立和民族利益，絕不能利用解決邊界問題謀求領土擴張，要堅決反對大國主義。
關於如何看待舊條約問題，中國政府確定的原則是有條約依據的邊界線，應按照國際法的一般原則處理。關於如何看待涉及邊界問題的歷史資料，中國政府的原則是上溯到清末，即以清末至國民政府時期的邊界談判文獻作為依據。要承認歷史事實，既不隔斷歷史也要看到發展，同時要與當下的實際狀況和國家的對外政策相結合。關於談判的基本方針，中國政府堅持和平談判，堅決反對訴諸武力或以武力相威脅，最終解決以前維持現狀，不以武力改變現狀。《中華人民共和國對外關係史概論（1949-2000）》
為現代化建設爭取和平的環境是最重要的。當然爭取和平也不是一味退讓，中印邊界自衛反擊戰打完之後，印度消停了不止十年。當時軍隊總結：打是為了和，不打不能和，打不贏也不能和，打過頭了還會影響和。（那個時候軍人的政治覺悟呀……
草民討論這類話題其實真是蠻可笑的。別說國家間爭端高層是基於何種考慮，或有何隱情。就是你的經理為什麼這樣或那樣安排一項工作，你都未必清楚個中緣由。層級高於你的人，掌握你所不知的信息，從不同於你的視野或角度考慮問題，不過如此而已。
當然，不是說不能討論，但有什麼好吵的？大家都是瞎猜罷了。就發張圖片你們自己體會
不需要分析了。。。
三原則只有內部人員知道——不惹事，不打第一槍，不吃虧。
在我黨之前，都是先打，再鬧，然後裝可憐。
軍事上不一定總贏，但是民間上，你們去過幾個邊境？
那邊也都說中文了。。。
中國周邊，有人的地方，基本上都想過來。。。