legalhigh 2魔女毒殺案到底說是兇手，母女關係是真的嗎？結衣和古美萌的關係發展怎樣？

01-28

這裡並不是只有利害，整部劇雖然古美萌一直在不擇手段的奪取勝利，每次都賺的盆滿缽滿，但是幾乎每一集的結尾無論是原告還是被告，看似受到嚴重傷害的一方，都會發生意想不到的反轉，整容的善良女孩找到了不介意整容的帥哥，與女兒斷絕關係的母親與經紀人開始另一段新生活，裸露狂魔和修女幸福的生活在一起。。。整部劇想表達的就如劇中古美萌所說，我們為什麼需要法律，法官與法院，因為我們如此的愚蠢，我們總是一開始看到事物的表面並信以為真，對於所謂的真相，每個人又都有一套說辭，旁觀者處於圈外，看到聽到的都是在場人為缺場人塑造出來的結果，這時我們就需要一套規則來進行抉擇，不是抉擇哪個是真相，而是抉擇未來將如何發展。所以，這裡並不是只有利害，而是法理邏輯的根本所在。

兇手：小女孩

母女關係：真

安藤貴和是一個情商智商超高的人，她為什麼心甘情願接受沙特王子的擺布去認罪？如果沙特王子是騙她認罪的，她就會死。

因為沙特王子掌握了她願意用生命去捍衛的秘密，這個秘密就是她和小女孩的母女關係。

那有沒有可能是安藤殺死情夫的呢？不可能，因為如果是她動手，當然要在婚後，這樣才能順理成章的繼承遺產，特別是獲得小女孩的監護權。另外，情人之間有大把的機會獨處，完全沒有必要冒險毒翻自己的女兒。

總的來說劇情設計非常精巧，越想越秒。

不足之處是對於檢察廳方面的描寫有些漏洞，偽造證據這麼大的事情輕輕揭過。在最高院關鍵證據（毒藥瓶）被推翻、關鍵證人（藥販子）被發現不可信，但是發回重審的時候，檢方似乎並沒有重新提交新的證據（安藤的毒藥怎麼來的、用完去了哪裡根本說不清楚），僅憑安藤做過認罪供述來檢控無期徒刑。

關於這個問題，可以用現場的證據來分析。

女兒：沒有殺害其父親的動機，唯一的解釋是想殺安藤而造成的意外，但是意外這個解釋與現場證據矛盾，毒是被投到一個容器里的菜中，然後這份菜被分食，現場有3分碗筷，也就是有3人，女兒想殺安藤會讓他先吃，若他父親吃也會阻止，然而事實是，女兒和被害吃了，女兒因為食用劑量小而倖免，現場沒有搏鬥痕迹排除強制罐毒，2人是在不知情的情況下吃的。即便真兇真是女兒，那麼無需包庇，因為未滿14的人不負刑事責任。

安藤貴：作為未婚妻為2個被害做菜理所當然，被害因為信任服用，使得現場沒有搏鬥痕迹。安藤貴在場的證據有保姆的證詞和現場碗筷，他的動機是因為分手的要求（女性是感性的，會一時衝動做出極端行為，現實有大量此類案例），有和藥販子的網路購葯記錄，藥瓶很有可能是檢查方偽造，但已經不重要。

安藤貴心裡路線：起初被抓擔心被判死刑，於是重金請古美門幫助無罪辯護，初次審理中肺穿孔檢察官提出大量決定性證據，並且古美門表現不佳，再加上羽生檢察官勸說，於是避而求其次，選擇認罪爭取無期，之後駁回的判決中，安藤貴與檢查方和律師共同出演了證明案件是一場的意外的鬧劇，至此無罪判決。

肺穿孔檢察官吧古美門嚇得在法庭上倒下(那不是演戲，因為冷汗是無法演出來的，是真的被嚇到）他所提交的證據完全可以證明安藤貴有罪，然而法庭卻已證據不可信（明明有其他實質性證據）駁回給上級審判，上級審判更是離譜，不對證據進行考證，僅憑新的證詞發回從審，最最最離譜的是重審，連證據都不問，在證人檢察官和律師的證詞就無罪判決，

最後，我國是不可能有這種法官的。最終還是一部電視劇

legalhigh第一集就直接告訴觀眾了:我們不是上帝,不可能知道真相.

整個片子基調早就定好了:這裡沒有真相,只有利害.