angularJS適不適合做互聯網金融產品？

01-28

angularJS+bootstrap適不適合開發互聯網產品，比如人人貸這種平台

特別適合！凡是擁有大量表單表格的頁面，這是對於雙向綁定的MVVM框架來說，這本來就是其拿手好戲。

沒做過金融產品，但是做過訂單系統，斗膽來回答一下：

適合

假設金融產品也會有訂單部分，那訂單中的各種計算顯然是很適合用這種雙向綁定框架來做的。

比如我曾經做的那個訂單系統，首先是可以選擇產品份數，然後還會算上產品的附加稅，然後被付款者的個人所得稅，正常情況下還要加上公司所收取的手續費，這一大串計算下來，如果是不用雙向綁定框架的話，要手寫一大堆方法，同時還得人肉綁定到節點。

更難處理的是，配合各種市場活動，會有打折，減免，優惠券等活動。這種在正常流程中的特殊分支，非常適合用inject方式去做，既不影響正常流程的代碼，又可以讓各種計算可以隨意組合。

所以，我覺得相比自己只用個backbone什麼的，用這種雙向綁定的框架應該是很適合的。

angularjs比較適合的場景是單頁面應用，就是像gmail那樣，只載入一次頁面，裡面的功能都是通過不刷新頁面動態載入的。這是一種技術方案，你想把網貸平台做成這樣當然沒什麼問題。但可能有如下的坑：

1. 頁面靜態化不是很容易，例如新聞類的頁面，有很多文本內容。這些頁面比較適合靜態化。只用angularjs的話數據都是非同步載入，客戶端渲染，體驗可能不好，你需要額外的伺服器端渲染的方案。

2. 搜索引擎不友好。因為數據都是通過ajax載入的，需要額外的標記告訴爬蟲數據從哪來。而且我不清楚國內搜索引擎對ajax內容支持的情況，但總之比傳統的seo更麻煩。

我的建議：整體頁面使用伺服器端的技術搭建，例如php，python django。

部分涉及複雜客戶端操作邏輯的頁面，比如用戶個人主頁，賬戶管理，資產管理等，單獨使用angularjs開發，每個模塊做一個單頁面應用。

至於bootstrap，基本上就是個樣式表，用或者不用都是隨便的事情。

一般來說如果你的金融產品的網站不需要藉助seo進行推廣的話還是比較適合的。angularjs+bootstrap的搭配也能提高不少的開發效率（建議bootstrap那塊使用less或sass源碼）。