如何看待天涯預測亞航空難的神貼?
馬航被搞垮後,黑手又伸向了亞航
亞航一架從印度尼西亞飛往新加坡的客機失聯帖子真的是在事發前發出的嗎?如果是事前發出,是巧合?敏銳的政治嗅覺?還是國家想警示,但又沒法明說,於是用馬甲?如果不是,又如何做到的時間顯示在15號?
如果真的有背後力量,可能是誰?為何要通過此種方式打擊馬來西亞航空業?今日新聞頭條,印尼亞航飛新加坡航班失聯。然後有人扒出天涯神貼,12月15日發的,神貼鏈接:馬航被搞垮後,黑手又伸向了亞航
整理了一下網上傳言,陰謀論,看看就好。
這個月的亞航「泡麵返航」那個是特工,而且還用了假護照,簡直和馬航的護照風波一樣。馬航有好幾個人持有假護照。聯繫到天涯的帖子,那根本不像是預言,而是警告,黑手目的就是搞垮馬來西亞的航空業
http://bbs.tianya.cn/m/post-worldlook-1339619-7.shtml
澎湃新聞(www.thepaper.cm)還了解到,該事件最初爆料人「主持人張瀟」曾在微博上曝光了一名馮姓「肇事男子」的護照,但此人很有可能並非真正「鬧事」的當事人。馮某12日晚告訴澎湃新聞,他近日並未去過泰國,不知道為何是自己的護照圖片被人曝光到網上,還居然被指責為是「大鬧航班」的人。
「主持人張瀟」曝光「鬧事男子」,但肇事者身份被弄錯
實名認證網友「主持人張瀟」(認證身份為泰國MGTV華語電視台、亞洲東盟衛視《東盟新聞》主播)12日凌晨在微博上爆料,12月11日晚,曼谷飛往南京的FD9101航班上,發生乘客與機組人員的衝突事件,飛機隨後返航,警察將鬧事乘客帶走。該網友隨後還發了一張疑似鬧事者的護照的圖片,圖片中的男子為安徽人馮某。
澎湃新聞12日聯繫到馮某,對方坦誠,照片中的人就是他自己,但他不是在飛機上鬧事的那個人,這幾天他並沒有去過泰國。「今天有朋友給我打電話,我才知道這個事。我看了網上的圖片,就是我的護照圖片,人名、護照號、照片都是我本人,但我的護照一直在自己身邊,不知道怎麼被放到網上去,還被說成『鬧事者』。」
馮某介紹,自己之前雖然去過泰國,但最近一次是10月25日,待了幾天就回國了,當時護照也沒有丟失過,想不通為什麼會有這樣的事情發生。他表示,自己現在將網上傳播的一些圖片保存下來作為證據,不排除「用法律手段維護自己的權益」。
澎湃新聞注意到,12日傍晚,最初爆料人「主持人張瀟」已將此前發布的相關信息全部刪除。
據《現代快報 (微博)網》報道,主要鬧事的兩名乘客,女的姓張,安徽人,是一名「90後」;男的姓王,南京人,是一名「80後」。
至於為何「主持人張瀟」會把「鬧事男子」的身份弄錯,還上傳了一名無辜者的護照(且未打馬賽克),目前並不清楚。澎湃新聞記者曾多次發微博私信給張瀟,未得到回應。
------------------新聞分界線--------------------
這件事其實自我知道的時候就覺得很奇怪。現在說也算是事後諸葛於事無補。
潑水,炸飛機,各種不理智的舉動,在飛機上來說,這種行為簡直令人髮指,而且不可思議。
我認為這件事不符合一個人做事的基本人性。
首先,我認為大多數乘客對於航空總有一種敬畏感——或者說一種束手束腳的感覺。你在汽車中會打鬧,在火車中跑來跑去也沒關係,但是如果你看到一個人在飛機里跑來跑去整個飛機地板都在顫,你肯定也跟著心驚膽顫的——
不是說飛機比火車事故率高,而是因為飛機事故的生還率簡直微乎其微。
那麼什麼人會對於飛機沒有敬畏感呢?
1.天天坐飛機的。例如空姐。
2.心智還不成熟的小朋友。
3.生無可戀。
4.特殊信仰,能夠掩蓋自身恐懼。
5,受過特殊訓練的人。
泡麵事件中男女雙方,明顯都對飛機毫無恐懼敬畏感——
那麼說明了什麼?
如果說,男女雙方因為吵架,能達到生無可戀的層次的話,那麼一定是有一方做出了很過分的行為,例如背叛。此時會導致的結果是一個人做出不理智行為,而不是兩個人都做出不理智行為。
如果說一方有做出不理智行為的時候,另一個人應該予以制止才對。排除3
從視頻中,可以看到男方說話、動作,完全不像是一個心智不正常的瘋子。排除2
首先他們不可能是恐怖分子,也不是什麼教徒,那麼可以排除掉4.
他們無從考證職業,但是兩個人不可能都是從事航空航天職業的吧,如果是從事這等職業,對空姐做出如此不禮貌行為,就更不可以理解了。
那麼我覺得,兩個人可能都受過專業訓練。
再思考一下男方的話,更加有趣了。
「出了什麼事你們負責,我把你們飛機都炸掉」
這個威脅簡直有點無理頭。
首先,你怎麼炸飛機?
第二,怎麼你們負責?
我們置地而論,假如我們是視頻中那個男人,在暴怒到不顧周圍所有人目光,做出如此不可思議舉動的情況下,你會怎麼做?
首先,先爆粗口「X尼瑪」這種國罵肯定少不了。
其次,就事論事,糾纏不清,我有錢買水有錯,你媽逼的不賣水事兒這麼多老子就潑你怎麼了……
再其次,老子就是牛逼,你怎麼老子?
你會想到這種奇怪的威脅么?
炸飛機?
你會因為憤怒而說「小心把你飛機炸了」?
這不是一個人正常在憤怒狀態下做出的行為和舉動。
那麼我們可不可以理解成某種暗示,某種投鼠忌器,告訴某些人,你不要亂來,你們的計劃,其實我們早就知曉了?
而另一句話,或許在告訴亞航,你們不做出一些舉動的話,出了事你們付全責。
很有趣的是,這件事發生之後,所產生的結果只有罰款。。。
而且回國之後,這兩人的身份,至今眾說紛紜,也沒有一個準確的人肉結果。
或許,我們應該為某些在隱秘戰線保護自己同胞的同志致敬!
也許不是他們,但是我現在相信,在某個地方,某個角落,我們的國家沒有忘記我們,他們時時刻刻在保護著我們。
那個發預言帖的人是個極端反美的回族穆斯林。經常上天涯國觀的網友都認識,他有好幾個馬甲
@寸長2011
@試試註冊一個賬號@平平淡淡才是真吧@老百姓有自己的樂他以前天天從早到晚不停用馬甲號自言自語發帖頂貼,也不理會其他網友,內容主要以反美為主。亞航空難之後,再沒發過帖子。此人的背景和發帖動機需要調查。看了一下,LZ還在12月16號發過一個貼::========世界空難70%多發生在起降階段,亞航衝突,如引發空難,死幾百人算誰的(轉載)(第5頁)_國際觀察
只要天天預測,也會像壞掉的鐘——每天總有兩次是準時的。
關鍵是和之前的泡麵事件聯繫起來看才恐怖,也是亞航的飛機,事情發生後網路上居然沒有人肉當事人
看到帖子來找答案。 還有人說泡麵事件是我國的安全人員。因為得知黑手要對付那架飛機,當時國人太多,所以故意挑起事端。事後網友人肉全無消息,連起來想可怕。 再加之神貼作者第二天也發了一個空難的 讓大家遠離馬航 亞航。我覺得可能還是有點消息的人吧。
天涯的帖子不像是在預測,而更像是警告國人不要坐亞航。。
整個東南亞有關的飛機都有毒…
美聯社:馬來西亞官員確認失聯客機遭劫持
中國網3月15日訊
據美聯社報道,馬來西亞一名政府官員15日表示,調查人員已能確認,此前失聯的馬航MH370客機是被一名或多名具飛行經驗的人所劫持,劫機者有意關閉了飛機上的通訊設備,並將飛機偏離預定航線。
據該官員稱,目前還不知道劫機者的動機,也沒有收到任何來自劫機者的要求,也不清楚飛機此後的去向。這名官員並不願透露姓名,但他表示,飛機被劫持已經不再只是一種猜測。
該官員稱,「這是確定的結論。」
當時馬航事件一出,各種遮遮掩掩真真假假的消息和長達17天的搜索就可見水之深,最後還是不了了之。最後拿飛機失事沉入海底搪塞大家。還好過兩天老是有明星劈腿嫖娼吸毒的,新聞頭版把大家的注意力吸引到別處去了。
不幸買了飛機票送命的老百姓,在政治鬥爭面前,連個砝碼都算不上。
就這個出事頻率,這個遮遮掩掩,誰說沒有幕後黑手我都不信。
而且絕對不僅僅是發空難財那麼簡單。把一個公司搞破產不需要那麼大動靜。
伊斯蘭國,進軍馬來西亞。
這些,應該是傳教手段。作為一個屁民,我現在的看法是,以後坐飛機經過東南亞一定要先去天涯上看看有沒有預測帖…膽兒小
怎麼辦,感覺真有陰謀了
我猜一下,我不知道馬航和亞航是否為上市公司。假設他們是上市公司,就像我們的南方航空、海南航空一樣,在股票市場發行股票。每一次空難,一定會造成一個結果,那就是航空公司股價暴跌,並可能所有航空公司的股票全線暴跌,存在聯動效應。如果有幕後黑手,那麼,他在明確掌握空難發生的時間節點,針對航空公司進行做空賣空操作(簡單的說做空就是借來航空公司股票在當前價格賣出,然後利用股價下跌再買回股票,好比你從別人手裡借了10塊錢的石油賣給我,然後等石油跌到5塊錢再買回來還給別人)。
因此,我認為幕後黑手就是發空難財,建議有關部門徹查空難背後的受益人。譬如在股市大肆賣空航空股(所有航空公司的股票)。同時應該查一下某些能量巨大的商人或者企業。我的建議:為國內航空安全著想,有關部門應該禁止股民對航空股進行賣空做空、融資融券、槓桿交易。推薦閱讀:
※劉海芸:人生是不斷接受的過程
※今日頭條的演算法存不存在「多數人的暴政」?如果有,同類產品是怎麼做的?
※我們可以從「西方記者」那裡學到什麼?
※無法制止犯罪,就得允許自衛!