如何評價《機智過人》年終盛典上跳街舞的400台機器人的技術含量？

---

瀉藥

首選給予觀點：牛，不是很牛

牛1，400台，土豪！而且從節目來看，其實是有統一的後台指令操控的，通訊做的也不錯

牛2，數量才能展示質量！目測跳舞過程中沒有摔跤的，很牛！

牛3，精緻！目測機器人30CM左右的高端，包含了機械傳動部分，能源部分，動力部分，通訊部分，當年本子做的那個基本同外形的機器人（節目里的機器人外形和本子那個很像），身高和一個成年人差不多，當然那個機器人多了一個自主控制系統（感測器部分及CPU及核心指令編程）。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。你猜我是什麼。。。。。。。我是LINE。。。。。。

不牛1，機器人行動方式無非3類，輪型/動物型/人型。輪型就不用說了，動物型以蜘蛛和犬型居多，人型的最難就是開步（以上是跑步和上樓和越野跑步）。而目測節目里的機器人沒有開步，單腿站立和側身摸地的動作都是單純通過改變重心實現的，而且是編程好的。大家記得前段時間那條機器狗么，踢一腳不會倒，而節目里的 會。沒有陀螺儀啥的平衡系統也沒有重力感測器啥的（把節目里的機器人放倒後，還是這樣跳舞），感覺不是什麼機器人，就是靠著大腳璞能站住的玩具而已。

不牛2，機器人的外觀設計，目測手腳均很粗糙，再加上基本沒有多媒體感測部分，基本不具備獨立的行動能力和走出戶外的能力和幹活的能力，純粹為節目做的東西，沒什麼意義。這東西中國的企業專門當玩具做的不多，可是搖臂，機械手等等早都進入企業了，算不得什麼高端，和那個體型差不多參加足球比賽的機器人比更是差遠了。

不牛3，輔助不牛，跳舞就跳舞，幹嘛非要弄幾台平衡車來，LOW！

個人觀點，歡迎指正，但不會改正

---

沒邀，不謝，匿了

利益相關：非樂聚公司員工，機器人小白，文科生

信息來源：辦公室有幾台的AELOS教育版機器人，玩得比較多

看了下回答，發現你乎是不是對新人（？）不太友好啊，建議題主可以把題目改成「如何評價《機智過人》年終盛典上跳街舞的400台機器人共舞？」，別把這裡當成QQ空間，觸犯了你（逼）乎出題的範本條例，以後出了事情是要負澤任的，這麼冷的天小心讓你去東北玩泥巴。

——————————————————手動分割——————————————————

換個角度，題主的意思是「技術難度有多大」對吧，並不是什麼專業的業內人士，只是對整件事情有一個了解，在此簡要的說一下。

也許調試一台集體狀況良好，能夠適應劇烈的、快速的舞蹈的機器人也許並不是件難事，但是涉及到步態演算法問題，就沒那麼容易了。節目上跳舞的機器人，是樂聚公司的AELOS機器人，據我觀察，本次400台機器人應該屬於AELOS EDU版本（從背後的感測器參數顯示屏看出），只不過為了美觀度將帶有感測器插槽的前面板換成了通用的帶LED燈面板。這個版本的市場定位是中小學人工智慧編程教育機器人，從本質上講它是一個教具，就技術先進程度上講，已經遠遠不能算是樂聚的第一技術梯隊。

但就是這樣的機器人，跟市面上諸如優某選之流等公司的機器人比較起來，除了在外觀設計上確實吃虧（一群理工博士的初代產品要什麼自行車），其他方面真的是完爆。就答主個人體驗來看，同樣大的腳板（你們對大腳板是有多大的怨念），這個AELOS可以側翻360度然後穩穩地站住，可以倒立秀美腿，記住，是這400台每台都可以。當現在還有人追求機器人群舞不倒地的時候，樂聚的這個機器人已經可以單邊手腳支撐另一邊可勁浪了。之前又跟某高校的教授交流過，教授給我講解了諸如倒立擺等機器人步態的基本原理，雖說我雲里霧裡沒聽太明白，但是我也能看出教授對這款機器人的態度。扯太遠了，看了遍答案，有些疑問我可以稍微解答一下：

1.中國智造，從裡到外的

2.舞台上的機器人內置六軸感測器（啟用時你是踢不倒的，倒了也會站起來）、紅外距離感測器（沒用上）、地磁感測器（不偏離方向），另有3個介面適配10種感測器（跳舞用不上，為了美觀替換了面板，介面沒了）

3.不是玩具，是教具，玩具是另外一款，貌似就叫AELOS。這個AELOS EDU的編程教育能力曾讓我印象深刻啊。

4.貨真價實的人形機器人，並非某些答主口中的大腳板玩具，支持30cm級機器人機身穩定前進速度達到23cm/s的雙足自穩定步態演算法還真不是誰都能寫的。

5.控制方式已有答主指出就是控制中心—從站—機器人的方式。

6.看了CES報道和照片，樂聚的新機器人已經發布了，具體叫什麼還不清楚，但是一張動圖裡的轉身方式很驚艷，感覺步態演算法上又有進步。貌似去年的某個展會上還發布過80cm級機器人，具體哪個記不清了。

簡而言之，難度是有的，最難的是從無到有的過程。這次舞蹈，這400台機器人所達成的成就至少有：

屹立不倒（舞蹈過程中無一台倒地）

整齊劃一（所有機器人步調完全一致）

勁歌熱舞（跳街舞，要大腳板離地的那種）

四面楚歌（在電視台複雜電磁環境下通訊不受影響）

舞蹈大師（工作人員用編程軟體編齣節目組要求的舞蹈）

回歸群眾（舞蹈後在觀眾席跟孩子互動，深藏功與名）

回答完畢，沒有乾貨，經驗之談，大佬輕噴。

---

但凡涉及這種話題，容易撕起來，匿名答吧。

本科的時候也做過人形機器人，參加過比賽，網上專門找了他的視頻看一下，以下是觀點~~~

1.讓一個機器人跳這個舞蹈很簡單

2.自優必選上春晚之後，機器人舞蹈開始了以量取勝的年代。最大的原因就是通過場面的震撼彌補動作單一的不足，複雜了真的容易多米諾骨牌。（轉自weibo）所以400個還是800個並不罕見，潮汕一個做山寨玩具的都能擺1000多個申請世界紀錄。

3.機智過人這個視頻，最大的難度或者牛的地方在於400個機器人，還敢這麼做快速的抬腳動作，往深了說應該控制比較好。我們當年比賽十個機器人就基本不敢動腳了，隊形亂啊，機器人倒啊，都是頭疼的問題。

4.剛剛看了幾個網上機器人跳舞的視頻，只能說機智過人這個的靈活度比那些不知道要高明到哪裡去了。

5.綜述，有點牛但沒本質上的大牛。

---

當然是很牛的，市面上做機器人的公司這麼多，能做到這種程度的估計也沒幾家。

從技術角度來說，400台機器人跳街舞的難度有兩大塊：

首先是街舞動作劇烈，節奏感強，對機器人的靈活穩定性要求高。

激烈的街舞表演對機器人機體結構和運動部件有著嚴格的要求。目前國內大多數30cm級的人形機器人所使用的數字伺服舵機，往往無法承受長時間高強度的劇烈工作，而強行運作會導致電機過熱，電機線圈絕緣漆過熱失效致使線間短路，最終導致舵機失效。而機器人身上有多個舵機，只要一個舵機失效，機器人就整體「癱瘓」了。所以，對於大規模的機器人舞蹈表演來說，長壽命、高可靠性的舵機是必不可少的。進一步來說，快節奏的街舞對伺服舵機的運動精度、運轉效率、動作速度及動作一致性等方面都有著極高的要求。據我所知，《機智過人》那400台機器人使用的是樂聚的AELOS系列，這款機器人使用的高精度、強扭矩舵機是他們自主研發的，完全能夠滿足對於機器人街舞表演的要求。

有了舵機還不夠，鈑金件作為機器人的骨架，在生產及裝配過程中會有誤差，微小的誤差會導致動作變形，甚至動作失效，所以機器人出廠都需要進行調校。400個機器人動作劃一，需要克服的不光光是舵機本身的一致性，還有裝配及校準等方方面面的問題，只有解決好這些問題，才能做出現場如同軍隊般的視覺效果。

其次，400台機器人用一台手柄群控，而且還是在電視台這種電磁干擾多的環境，也不是一件容易事。

控制400台機器人同步，如果只是用一個控制終端，受場館大小以及控制器可控數量限制，無法保證指令傳達至每一台機器人個體。目前，國際國內應對大場地機器人群舞的主要方式，是採用中心控制（主站）——從站——機器人的操控體系。從站是在基本方式鏈路控制中，一種由主站選擇用以接收數據的數據站，作為中轉站而存在的從站，連接著主站與機器人。這套控制體系實現了機器人起舞的同步控制，每個從站控制著數目不等的機器人，成功將來自主站的控制信息傳送至機器人。

當控制體系成功建立後，如何在複雜的現場環境下保證通訊的暢通性與及時性也是要考慮到的問題。電視台有著大量的電子設備，各類干擾使得現場的電磁環境十分複雜。為了保證操控的穩定，必須有專業的防干擾設置以及時鐘同步設置，才能使400台機器人進行同時收發，並保證動作的全程同步。

總的來說，能做到400台機器人同步跳街舞，這確實不是一件容易的事。樂聚機器人能做到這種程度，我也是表示很牛牛牛了~

---

1.莫名被炒話題的水軍邀請

2.不學計算機，沒做過機器人

3.想用這種方式炒紅三流綜藝的營銷小編可以把自己的頭擰下來放在地上滾兩滾再問知乎用戶牛不牛

---

首先牛不牛，那肯定是牛的，但牛的程度有限。

首先是機器人，說實話這麼大腳板的機器人應該是為了穩定弄成這樣的，而且就目前看到的動作來說，對平衡性要求不大，陀螺儀和平衡控制難度不高。

至於動作，這種程度的動作也就是本科生水平（大學時候本科生就能做出這種動作），所以不能算高級。

數量是一大優勢，400台和一台的區別還是有的，意味著進一步接近量產，也意味著品控和製造技術的進步。

控制當面我不是很懂，但舞蹈動作可以彙編在機器人內部，控制只給出啟動信號即可，而統一動作下對400個機器人可能也就4.5個信號（最差兩個，開機，動作）並不難實現，也不太在意外部干擾。

---

從這個機器人的大腳上看，不是很牛。可能是平衡控制做的不好，怕表演時出錯，直接換個不會倒到大底座完事。

---

牛，必須牛啊，這些錢嘩啦啦的，我只看見一堆錢在上面跳舞。

---

謝邀，先說結論，我覺得一般般，Ganz gut，控制一台機器人跳街舞就是本科生水平(大學的時候和學長做過一台)，至於控制400台機器人在技術原理上和控制兩台機器人沒有區別，但是具體的方案實施可能沒有那麼簡單。如果不考慮成本把這個項目交給一個由兩三個研究生組成的團隊應該是沒有問題的，或者激進一點我覺得這個項目本科生團隊也能搞定

---

1，需要單機穩定，一台機器能夠按要求完成動作

2，需要多機器一致性好，每台機器在同樣指令下完成的動作都是相同的

3，需要網路好，400台設備在一個網路下，不能有太多延遲

個人覺得難度是有，但是把玩具玩到這麼大規模有什麼特別大的意義嗎？

---

謝邀，事實上這種機器人，我們的科大六年前就拿出來的搞科技周展覽了，這種機器人如果我記得不錯的話除了街舞還有太極拳的技能。所以不是多麼牛逼的東西，但是話說回來，能做的人還是有東西的。

---

不知道他具體是怎麼啟動機器人的。所以沒法評論。

但必須清楚的是，無論是400台還是4000台都不能說明什麼問題。因為機器人的一個重要特性就是可重複性和重複的高精度性。這是最基本的要求。

如果動作很精細，很平穩，那麼在控制上這就上了一個台階。視頻太短，具體無法判斷。

---

瀉藥...匿了因為簡單說是這個東西的控制行業的...硬體誰都能做，晶元和機器語言...那就只有掰手指數的過來的幾個...

不好意思算上我們...沒有一家是中國的...

捏泥土為人不難，難得是靈魂...

---

謝邀

我母親專業是有關這方面的，還略懂些。

這真的很厲害(//?//)

科技館裡有各種機器人，能勉強站著完成一套動作就很不容易了。

包括央視上哈工大研發的機器人跳舞也是真心厲害的。。

不知道題主指的是哪種厲害(? ??_??)?

反正科技一定是很先進的

作為一檔綜藝這麼拼也是挺不錯的

。。。沒啥了

我也不是專業的，我看 小浩 知乎用戶

寫的不錯，真心專業啊，我只希望能提供一份幫助吧哈哈

---

現在知乎上都是什麼亂七八糟的問題？

是不是很牛？

嗯？

是不是只想聽我符合你一句yes

麻煩你以後提問帶點face

這不是空間這也不是貼吧

如果聽不慣不如回家玩泥巴

---

雖然不知道頂尖機器人跳舞是怎麼樣的...

但...

還是莫名的覺得很震撼很有型

---

謝邀。

不怎麼牛逼，而且說實話水平實在一般

得了鄧老改開的福利就以為自己天下第一了？？

當別國的機器人被用來做大型生產時。

當別國的機器人克服一直被嘲諷的力度學習問題。

當別國的機器人真正做到與人工智慧結合提升工作效率的時候。

當別國的機器人能夠做到近似於人的舉動，能倒啤酒，能智能砍樹的時候。

當別國的機器人.....

算了不說了。。。。

你們都懂我的意思了，無知不是生存的阻力，傲慢和幼稚才是。

失望，對這個社區的幼齡化感到失望。

---

瀉藥。

不清楚啊。我做的軟體開發。

這種大概率還是嵌入式吧，寫出一套舞蹈的動作指令給機器人跳。

至於跳舞，當然還是真人跳好看啊。

所有肢體表現、律動、樂感、表情，不都是人類才擁有的嘛。

---

謝邀

牛不牛要看從什麼角度看了

從節目的角度看，這麼多機器人一起跳舞，機器人設計的也還不錯，視覺效果好，拍攝效果好，能給人一種「震撼」的感覺，也算是牛了

但從技術的角度看，只是讓機器人整齊地完成一些固定的動作，並沒有什麼太難的技術，只是在外行不懂技術的人看來很「厲害」罷了

其實就是炒概念的一些東西，並沒有挑戰機器人的難點，在利用一些噱頭提高節目的收視率罷了

---

我覺得很牛啊 科技這種東西很容易讓人嘆服

---

謝邀

1.與當年優必選上春晚相比，從技術上，硬體配置上有了很大提升。

2.在藉助今天互聯網?的時代，大數據應用服務，使400台同時在同一個演算法上同步已經不是很難的問題了。

3.一個是產品初創，一個是產業產品升級，意義不同。雖然對於他們來講是首創，但市場上已經有了相關產品，藉助已有產品來升級改造自己的東西事半功倍了。

4.對於硬體與軟體的開發應用還是很值得一贊的，畢竟與同類產品相比，有了質的提升，如果面對市場在能將成本降低，就更好了。

一家之言，再次謝邀。

---

如果不聯網，不統一採用同步演算法。基於圖像識別運動感知做到這樣，可以說是非常牛逼。

如果只是採用數據同步分享，步調一致，我覺得沒啥技術含量，只是代碼的複製。費點流量而已。

最牛的只有波士頓動力的技術，行業的標杆。

---

撕逼問題

牛：統一 整齊 協調性，從見外的方式來說，就是做工有整體提高，為什麼這樣說呢，就算是同一款汽車，你都不敢保證說調教的完全一致，所以能讓400台機器人不群魔亂舞整齊的做一段幾分鐘的表演是有難度的

不牛：機器人水準還處於的很基礎的水平，給我的感覺就是淘寶玩具水平，而且用料還是屬於那種很廉價的感覺比較粗糙

我不是很專業，這是從我的感官和玩機器人玩具的經驗來判斷的，既然他們是表演，就當娛樂去看了

---

瀉藥 個人觀點 牛 但也不會非常牛

讓400個機器人整齊劃一的跳一支舞，那隻要編一個程序一鍵啟動就好了呀

所以接下來就是讓機器人跳舞了，這個技術上還是有點難度的從這方面看是有一點牛

但現在也有挺多會跳舞的機器人了

綜上，一點點牛吧

---

怎麼說呢，如果是單個的話，也就是高中機器人興趣班能做出來的水平吧。400個就需要400個高中生外加一個懂通訊控制的人一起完成。如果腳掌做成現在的二十分之一大小，還能完成類似動作，那就比較牛了。

---

謝邀 可我不懂這玩意呀

不過從標題來看

400台機器人還能一起跳街舞

很牛了

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

---

400等於1

---

這種動作簡單的小型機器人 通過預先編好的動作指令……

你要說這是某個大學生的作品我覺得還不錯

至於是某個什麼節目什麼的大場面的應該高檔的東西來看吧 low都不足以形容

等有一天我們的技術公司能把心放到做技術而不是博眼球的時候

就是該我們真正強大的時候了

---

謝邀，用來跳舞又不是實際應用，對精讀要求較低，那麼多機器人，最大的技術難題也就是多台機器人控制同步，所以說難度一般，並不是很先進。這種能跳舞的單個機器人是很常見的。

---

場面效果確實是不錯啦

不過其實也只是基本操作罷了

只要沒有信號問題

機器人質量夠好

在同一套指令下我覺得是可以完美完成的

成本也不是很高

但是作為給小老百姓們展示的有創意的東西

可以說是已經夠格了

---

我看到的是一堆錢在跳舞

---

謝邀，不好意思並沒有看過這個節目，抱歉！

---

牛，感覺牛的一匹。

首先，這場面400機器人同時跳舞,反映幾個問題,穩定性高，抗干擾能力強，動作整齊劃一,暫且不說這些機器人多少RMB(不過確實挺土豪的)，就這個控制穩定的含量還是很可以的 ，純屬個人觀點。

---

瀉藥

我不是很懂機器人呀只能從跳舞的角度看。

齊舞帶來的視覺感受主要來源就是齊，隊形變換與互動，和成員個人實力高度了。

首先齊舞最重要的就是齊，這對於機器人來說就太簡單了。

從小視頻來看，機器人們就是幾乎原地在重複一些簡單的動作，有沒有跟歌也被鏡頭切暈看不清。

然後就是機器人們個人實力了，機器人們也就是這裡揮揮手臂走兩步，那裡抬抬腿伸展下，沒有做出什麼特別好看的東西。對於舞蹈演員來說最重要的就是身體協調，想把任何舞蹈動作做好看對身體協調的鍛煉就是基本功之一。這點上看這些機器人和人比還是差得遠。

最後如果要我說牛不牛，那當然是牛的，400台機器人帶來的表演光舞台震撼就很大，但對於舞蹈上來講400台機器人如果技術足夠那麼有非常大的上升空間可以做的更好。

ps:真的想把任何綜藝上舞蹈節目的剪輯師的手砍掉

---

謝邀 sorry沒看過節目，不過機器人弄成這個樣子讓人擔心未來會不會越來越多人沒工作了hhhh

---

謝邀，我對這方面真不懂。。。。。

---

謝邀

不過，我想說，這種經過後期製作和剪切的鏡頭，你和我說牛不牛？我承認，數量上確實很震撼，這麼多機器人後台運行也不容易。

但是，中國不少節目就喜歡玩質量不夠，數量來湊的把戲。

為嘛？

因為數量多很容易掉進「你看，這麼多，沒有功勞也有苦勞吧」的循環之中。

但這往往是由於質量跟不上而導致的。

舉個例子，我有一個機器人跳舞跳的和傑克遜一樣好，你說我牛還是這些機器人牛？

各位看官自己選擇吧～～

---

我覺得請我回答這問題也挺牛的。

---

謝邀。莫名被邀請，說實在的單是會跳舞的機器人幾年前就有，但是你造400個機器人感覺比會跳舞這一點更牛哦。

---

瀉藥

對於一個科技迷來說，真正的人工智慧不在於有多少個機器人一起跳舞，而是這個人工智慧的演算法與人類思維相似度有多少。

---

機器人跳舞還不如一個小姐姐跳舞來的震撼

---

你們這營銷也做的太水了吧，能不能找個稍微像一點樣子的水軍邀請我？

？

---

牛，但不是很牛

技術上來說很普通，財力和編排的不錯

我會告訴你這個機器人是一整套的么

淘寶上有得賣

程序只要預先設定好，燒錄進去就可以跳舞了么，就連程序也是可視化的

你問為啥我會知道

因為我們所里玩過這個

不過買400套還得請人燒程序，調試，

還是有點厲害的

---

不牛，摔倒了自己能站起來才牛

---

這種是好早就出來的的機器人了，觀賞性大於實用性，算不上多牛。真正牛B的有實用價值的機器人還是&<波士頓動力&>的機器人

---

如果貼上中國製造，那就牛了~

---

謝邀，很激動。

先說一下直觀感受：我等大眾透過屏幕看錶演，早已習慣成自然，就是五毛特效看起來很炫酷，so，你說看起來牛不牛？跟各種科幻電影的機器人比當然遜色的多。

but，這是真真的放到舞台上的，不明覺厲。接下來放一段網上的評價

人形機器人是機器人技術、工程技術、人工智慧技術的綜合體，需要整合多領域、多學科的知識才能製造出成熟可靠的人形機器人。

人形機器人最基本的技術要求，就是穩定的快速的行走，其中涉及到的雙足自穩定步態演算法是國內外諸多企業和研究機構一直在研究的尖端技術。根據對目前市場上樂聚的消費級產品的觀察，可以看出該公司已經攻克了此項技術難點，實現了機器人運動性能的較大提升，想必這也是樂聚的Aelos機器人能夠登上央視舞台的主要原因之一。

so，牛！

此外，總覺得幻想的世界、幻想的場景很快可以到來。。。越來越牛的不明生物（包括人造機器人）正在逐漸靠近......

---

我給侄子買的機器狗也會跳舞。。。

要是我有錢買400個的話，是不是也牛了。。。

---

謝邀

感覺挺有意思的...

---

如果機器人集體漏電怎麼辦？

---

這個真的沒有多少科技含量，科技含量越高，相對的機器人重心也越高。重心高需要考校平衡系統智能程度，目前這個國內沒有啥亮點。

---

瀉藥

不知道

---

沒覺得有什麼牛的，不過是把大型團體操的人換成了機器人而已，況且做的動作還不如人好看，你可以說這些機器人有多貴有多先進，可在我看來，作為一個表演節目需要的不光是技術厲害，更需要藝術美感和創意獨到，雜技還需要設計舞台動作，你弄這麼多大腳機器人伸伸胳膊動動腿，你當這是世博會！

---

有技術含量，但不是那種無人能及的牛，關鍵是資金夠力，效果才夠好。

---

謝腰 我個人看來這個並不是很厲害 沒達到我心目中的那個「牛」到應該是花了不少錢 首先就是其他答者提到的大腳丫怕出錯所以改得那麼大 然後就是動作相對單一了一點（不知道這是雙臂幾軸所以不做過多評價）機器人嘛當然動作能越複雜越好啦 能提現它的精細程度嘛hhh 了解不是很多就不多說了 但也有可圈可點的地方 幾百台還是順利完成了演出任務2333 就這樣吧

---

我是文科生，技術我不懂。我只知道好看不好看，我的回答是「好無聊不好看」。

所以，不牛。

另外想說，這也叫問題？牛不牛？

「不牛。」

---

這麼多人回答，於是我看了一下這個視頻，本來沒打算看的

---

瀉藥，牛，我想要是做成機械牛就更牛了，其實，他們是有一個統一的終端控制的（我猜）

---

瀉藥。這什麼問題啊。牛不牛？那肯定牛啊。因為我不會做機器人結果別人做的機器人還會跳舞你說牛不牛？

---

等他回後空翻了再說很牛也不晚

---

很厲害，厲害在舵機，厲害在舵機的齒輪組。

---

我感覺 一般， 都是 編好的動作 如果 每個都是 根據 音樂自動跳的。 那就很牛

---

好幾年年前就有了，牛不牛看跟誰比了

---

我覺得他們街舞跳得不是很牛

---

瀉藥。

再怎樣也只是按照程序來，沒有自己的風格和節奏

---

可以說是超級六了！

---

其實還是有難度的，但是太多技術難度，技術都有，而難度在於細節控制，通信協調，好比無人機領域的編隊飛行，越多難度越大，400個確實不少。

動作的複雜性比之前的機器人複雜些，但實現這些稍複雜些的動作是應該的，機器人的硬體和軟體發展近幾年都很快，有提高理所應當。

其實在實現真正有一定智能程度的表演用機器人（彈琴的，跳舞的，寫字的等），都不是實質性的技術性大提升，而是精細程度的進步

---

瀉藥...

首先我是一個文科生，對這些機器人表示真的不懂愛莫能助

不過我個人淺薄的見識覺得這些機器人肢體動作不算生硬，整齊劃一，應該算的上是厲害的吧。

---

關於機器人這種科技方面的我沒有資格說什麼，畢竟不懂。至於街舞嘛，反正操作機器人跟著音樂做做動作，不管怎麼樣都像是在跳舞，無所謂的。

---

人類的智慧是最牛的 哈哈

---

瀉藥 還行吧 花的錢多

---

這種問題...

是是是

其實只要做好單台機器人，剩下的事大概就是使勁砸錢複製吧

這種舵機機器人其實在很多大學都很常見，本科生也可以完成。

稍微複雜點就是運動學控制吧，但這個表演中基本不需要，排好舵機控制順序就行了

--------------分割線-----------------

來點不一樣的吧，先說說比較考驗硬技術的無人機集群控制

這個是2017《財富》全球論壇廣州塔晚宴上1180架無人機編隊的表演。

這個現場很震撼

更厲害的還是背後億航公司的硬技術。

穩定的飛行控制演算法

各種感測技術

RTK厘米級GPS定位

多機控制

多信號抗干擾

等等

科技類表演不僅僅只是為了好看而存在，更重要是能體現技術魅力，激發人們的思考

---

視覺上很牛，技術上不算很牛

---

牛？是看到場面的震撼效果以後還是說背後的編程師？好水的一個問題。

---

瀉藥

雖然不知道為什麼邀我

個人感覺沒什麼牛的

編程好了就運行就行了

主要是機器人多了給人感覺震撼而已

---

謝邀，牛不牛的不好說，畢竟現在的科里水平在那裡，只是覺得場面震撼罷了

---

謝邀，沒啥厲害的。

16年春晚，南方舞台，10w台機器人跳街舞

---

你把問號去掉不就是你自己想要的答案嘛

---

推薦閱讀：