拳擊比賽有什麼意義呢？不要告訴我是為了國家爭光……？

01-28

首先，格鬥運動誕生於遠古，那個時候是保命防身的技能，冷兵器時代也是非常重要的技能；

其次，許多格鬥運動對於所屬國家來說已經成為文化（泰國泰拳，日本空手道）；

然後，現代社會已經形成產業鏈，本質上和足球籃球沒有區別；

然後，比格鬥更危險的運動多的去了；

然後，人的本能特別是男性，肯定是崇尚力量的，包括格鬥運動在內的對抗性體育賽事給了合法也完全合理的力量崇拜寄託，精明的商家也把握了人類的本能，把格鬥運動產業化，資本的逐利性註定了——有利潤就有發展，運動的其中一個功能也是暴力的合法宣洩

然後，格鬥不是簡單的打打打打~很多也包括品性的修行，比如日本空手道；

然後，對於有天賦的選手是改變社會階級的一條途徑；

至於你說的為國爭光，對於風氣不濃厚，不流行的國家來說的確沒感覺；但對於重視的國家來說，還真有光，菲律賓拳王帕奎奧在爭奪世界拳王金腰帶的比賽時，菲律賓內戰雙方越好停戰一起看比賽

強調一點，暴力並不是貶義詞，濫用暴力才是貶義詞，你喜歡和平，心地善良這沒錯！但你不能沒有暴力來保護自己，至少你自己得有暴力，別人才會跟你平等溝通。比如國與國之間，美國為啥說話有用？「槍杆子里出政權——你愛好和平，但你首先要有維持和平的力量！講道理是沒有用的！」

你吃飯有什麼意義呢

人活著容易增加死亡的概率，人活著有什麼意義？

夏蟲不可以語冰

不理解就百度

這麼大人了

只知道伸手問知乎？

這電影表達的拳擊精神我覺得幾乎沒有

推薦你看安藤櫻的《百元之戀》和菅田將暉的《啊，荒野》我個人認為這兩部表達的還不錯，之前也看過彭于晏的但是我忘了講的什麼。

個人練過一段時間拳擊，但水平不夠沒參加比賽，後來因為資金問題也不訓練了。但是我想說，一切的煩惱都可以用拳擊來解決，我覺得這是一項可以讓人成長，讓人開心的運動。也達不到開心，但我覺得長時間的訓練之後會發現生活越來越好，讓頹廢的人振作起來。

人類對美是有追求的，無論美食，音樂，繪畫，體育，詩歌都是一種藝術的表現，只是不同的人對不同藝術欣賞的能力不同。在運動中，對身體的精準控制，力量的爆發，舒展的身姿，令人難以想像的技巧，都美的令人窒息。當你能夠欣賞這種藝術的時候，不僅能理解拳擊的意義，也會感受到其他運動的迷人之處。

梅威瑟:老子一場比賽一個億，我還真不是為了狗屎國家

活著有什麼意義？

錢啊，哎，錢要不要，賺錢啊，拳擊被稱為窮人的運動不是沒有道理的，別跟我說那些什麼榮耀，什麼實現自我價值之類的，打拳最厲害的那一撥人他們就是為了賺錢，不打拳就得去混黑社會，去犯罪，去作為一個社會底層的人最後死在大街上無人問津，對於這個可以讓等級森嚴的資本主義社會的窮人跳龍門的運動，我發自內心的對拳擊充滿著敬仰。

沒意義，散了散了

打籃球有什麼意義？踢足球有什麼意義？美術有什麼意義？音樂有什麼意義？

奧特曼為啥非要打小怪獸?

超人鋼鐵俠什麼的都是虛構的，為啥這麼多人花錢去看他們？

WWE的比賽都是按劇本演的，為啥還有這麼多人喜歡？

為了滿足人類對強大的痴迷，運動員成為了偶像

當打破世界紀錄的時候，觀眾們歡呼雀躍，全然忘記了自己體重超標的問題，我們說人類跑得越來越快的時候，根本不考慮普通人的運動水平

隨著科技進步，人類會不會成為四肢退化的畸形兒？為了迴避這種恐懼，我們追捧拳王和世界冠軍，用不斷刷新的世界紀錄麻痹自己，他們是人類的面子

就算有一天面子兜不住了，最好成績離世界紀錄越來越遠，觀眾的注意力就會集中到那些還能有所突破的項目上，就算所有項目都停滯不前，我們也可以發明新項目繼續歡樂下去

最初一部分人為了欣賞暴力一部人為了養家糊口真的跟國家榮譽什麼的沒有任何關係

拳擊被稱為「窮人的運動」

愛好加改變命運，人人都有英雄夢吧。

有的時候做很多事是不需要理由的，就像登山的那位說因為它在那裡。

就像央五介紹帕奎奧拳擊短篇里說的，

在拳擊的滄海桑田中總有一些拳手會經過時間的魔力而變得越發璀璨，甚至耀眼。

這些拳手不但擁有拳擊的技巧，更多的是一種精神內涵，進取，挑戰。

就像我國前拳王熊朝忠，看看他的經歷你就明白了。

你看看電影 champ 這部電影，人類還是有嗜血的本能，拳擊台就像古羅馬的斗獸場

拳手:榮譽，金錢

主辦方:錢，發展拳擊運動

觀眾:看著爽

從誕生到這個世界開始，每一個人，心中深處都藏卧著一頭野獸

其實你的問題是：生命的意義是什麼？不要告訴為了國家的發展而活著。

格鬥源於人類的狩獵本性。

你知道養貓為什麼需要貓玩具嘛？因為貓的基因里有著傳承了千百萬年的狩獵本能，當你不再讓它狩獵，它依舊會用另一種方式遵循基因的指引。

話說回來，人曾經也是靠狩獵才能站在食物鏈頂端的。

而格鬥運動，已經是狩獵本性最文明的表現。

本質意義同絕大多數運動一樣，只要從事任何運動都會理解。很多人只是缺少對別的運動的了解，但不運動的話沒啥可說的。這種不了解基本情況就以這種口氣提問的，無知而不自省的優越感

喜歡罷了，順便賺些錢，問意義又有何意義。

你去看看洛奇，應該就能理解了。

一，有人喜歡，二，可以賺錢。

你自己都說了你可以有你的不理解。

那我也只能說你就按照你的理解來。

那你還提問幹嘛？

生活太安逸找刺激是嗎？

你提這個問題有什麼意義？

不要以為自己淺薄大家都跟你一樣淺薄。

無知且自以為是，還非要擺出一副想要好好說話的姿態，(?_? )

你活著也不能為國爭光，活著有什麼意義呢？

做一件事的理由可能有千萬種。建議你看一看洛奇，關於拳擊的電影。這是其中很卑微又驕傲的一種。