可控核聚變的實現，會否打破石油美元體系？再進一步說，是否會成為中國邁入發達經濟體的機遇？

01-28

其實伴隨著頁岩氣這類新能源新技術的出現，美元和石油的綁定效應已經削弱了，但是美元是一個處於先發優勢地位的，它正在不斷調整自己的位置。

目前看起來，美元會和更多大宗商品掛鉤，尤其是和糧食掛鉤。從現階段人口的增長帶來越來越大的饑荒來看，馬爾薩斯陷進並沒有跳過去，糧食會是越來越硬的通貨，糧本位可能比石油本位還堅固。

先解決「永遠的五十年」的問題吧

空對空沒意思

中國邁進發達經濟體並不完全靠能源自給自足，中國已經建成的龐大市場才是最根本的保障，不過通過可控核聚變實現能源自給自足，通過大規模推廣電動汽車解決石化燃料消耗的確有利於中國經濟的獨立運行，可以通過逐年壓低能源價格來提高國民的消費能力。

我能不能裝作看不見這個邀請啊

真要是中國核聚變商用發電實現，並且在成本上大大低於了目前主要的火電和核裂變發電，而且有條件可以承載起我國的電網的主要負荷，那麼僅僅是工業電價的大幅度降價就可能直接把其他國家那些電力占生產成本比較大的產業徹底打垮，而且電力成本的大幅度降低，以前很多因為成本問題沒辦法搞的事情都可以搞啦，腦洞系列去看太陽的距離這本書吧，烏鴉嘴的距離在知乎龍空觀網北朝都是有一定知名度的

瀉藥，不是

就目前，還看不到可控核聚變的曙光。而中國進去發達經濟體，還是可以期望的。

這個難度太大，中國不僅要掌握可控核聚變，而且，還要第一個掌握。如此，才有可能。中國要邁入發達國家，靠的是十四億國人的努力，靠的是一整套的先進的技術，而不是單一的某項技術。

首先說，我覺得是不會的

其一，假如可控核聚變實現，發電成本變得極低，那對經濟發展肯定有巨大的提升，但是，除非高儲能材料有巨大的提升，否則例如車啊，飛機啊這些都還得用油。其次，石油化工帶給我們的大量的塑料，纖維，橡膠製品，核聚變給不了。

第二，美元的強勢有美國強大的軍事力量作為保證，各個國家相信或者敬畏美國的軍事力量和其強大的經濟科技實力，所以使用美元來結算。核聚變降低工業品的生產成本，中國的工業品在國際市場上可能會很有競爭力，但軍事科技和民用科技的提升需要很多時間。