《從我做起,大家還是給王自如捐點錢吧》李楠的這篇文章你怎麼看?
01-28
今天李楠在 筆戈科技專欄發表《從我做起,大家還是給王自如捐點錢吧》這篇文章。
本人對李楠的某些觀點不敢苟同:第一:王自如引入手機廠商的投資,不代表他在評測時為其作弊!王自如深知作為第三方手機評測團隊,公信力是他的命門!如果他敢作弊,等於自尋死路。文章李楠所說的春秋手法,我個人認為成千上萬的手機發燒友的眼睛是雪亮的,再者評測機構又不止他一家,所謂的春秋手法是否存在有待證據說明。
第二:作為第三方評測團隊,跟手機廠商進行合作天經地義!手機評測團隊跟手機廠商進行合作,可以更加深入的了解手機的製作工藝和生成流程,給讀者進行更有深度的軟硬體解析。同時,第三方評測團隊可以跟手機合作,為其提供手機顧問式服務,提交手機改進方案和有關問題,探討真正人性化的手機設計方案。第三:王自如的zealer團隊的盈利模式肯定是存在的,雖然目前盈利模式並不是很清晰,但是我認為只是時間問題。聽說王自如的手機維修服務項目已經成立了,這是一個很好的開端,前途會越來越廣闊的!PS:我剛買了魅族MX3,說句實話,本人還是很喜歡魅族的風格的。
利益相關:手機評測團隊 ,廣大讀者,手機廠家
在不討論內容前提下,李總或者說魅族的度量已經完完全全展現出來了。這點度量還怎麼指望,沒事就只能黑糧食作物了吧,還要做什麼手機。
兩面不討好的傻逼行為。
王自如的粉絲認為你假惺惺。
老羅的粉絲認為你就是個錘黑。
~~~~~~~
這件事情我推測一下結果,純粹瞎想,別當真。
最終沒有籌款成功,不了了之,證明一件事獨立第三方根本就不可行,沒幫到zealer,順便把評測行業靠捐款這事黑堵死了。
籌款成功了,王自如接不接受呢?
接受了,股票也回購了,這筆錢花完了,在搞一次捐款?是不是還得靠著王自如再被某家廠商公開羞辱一次,擴大影響?
王自如不接受呢?是不是做實了,我王自如就是要做一個被包養的獨立客觀第三方的形象?
這件事感覺像老羅在對質中提的一些問題,怎麼回答都是對自己不利的。
不揣測李楠的動機,就當是慈悲為懷在朝陽公園放生了幾天毒蛇,好心辦壞事。
利益相關:錘黑,羅粉,魅族忠實用戶。寫的很好,深有啟發。能發起個眾籌給李楠捐款讓他在知乎不要再貼著小米寫利益相關么?
拿盈利模式說事的都是不要臉
互聯網時代里,流量就是錢,轉換的方法不要說太簡單,連邏輯思維都有盈利了,你一個國內影響力最大的小團隊說沒有將流量轉換成錢的方法 未免有些說不過去。
另外呢,指責王自如作弊和 質疑王自如團隊的 信任度是兩回事
因為有利益相關,才不值得信任,不作弊影響評測傾向不要太簡單。 魅族和小米的評測證明了評測想要有傾向性不作弊一樣輕鬆達成,修改不同指標的權重演算法就好了。我用meizu 但我對這種文章的人深表同情
寨廠二當家還是一如既往的幽默。作為科技界春秋筆法扛把子,倒覺得自己委屈了。通篇看下來,滿滿惡意。在這隔空嘴皮子有意思嗎?真有種,問你老大一句話:
推薦閱讀:
※男生夏季短袖T恤測評
※在高科技農場種菜是怎樣的體驗
※Whats the easiest way to share music online in China?
※記一次終端機繞過安全沙盒並內網漫遊進入資料庫修改卡內餘額
※注意力不集中-問題到底出在哪兒?(上)