如何看待Zealer網站被惡意刷分時候，Zealer的聲明？

01-28

2014/8/6 18:10 Zealer髮長微博說自己網站遭到攻擊。看完長微博，其實是有人以zhycrackyou開頭的ID，應該是利用網站漏洞，註冊很多賬號，然後刷Zealer評測的手機外觀分數。（抬高了小米M3的外觀分數，刷低了鎚子T1的分數。看來是錘黑啊。）然後Zealer報案。
在我看來，Zealer應該是反思自己的網站校驗邏輯，而不應該把報案當作重點。然後我認為對於網站來講，這是很正常的一次攻擊，完全是自己網站的校驗邏輯存在漏洞。其實完全沒有必要在微博最後自己給自己正名。感覺矯情。（PS:可能是我自己觀點不公正。）你懂的，匿名。。
相關微博鏈接：Sina Visitor System

這樣的攻擊，擺明了就是要被發現的。被發現後，同時黑了鎚子和小米，漁翁得利。

至於ZEALER的態度，我覺得也沒啥問題。畢竟是被攻擊了，感覺不爽。被人打了，肯定要先維權，總不能先反省自己武功不夠高吧。

2014.8.8補充：其實可能也沒那麼複雜，就是隨便某個人隨便的舉動。但這件事的實際後果，確實是同時打擊了鎚子和小米。呵呵

做個刷分程序其實很簡單。這事沒什麼複雜的，就某個不喜歡羅永浩的閑人窮極無聊隨便搞這麼一事出來罷了。要真是有某個組織要通過刷zealer評分來黑鎚子，怎麼可能做這麼拙劣，用序號生成註冊用戶名。

zealer就是就著刷票的事無病呻吟，撒一把小嬌。

這個聲明簡單總結就是：視頻一出來的幾乎全部好評，然後輿論突然異常轉向，再到最後的被攻擊刷分。這意思很明顯了。基本上就是：1.T1測評好評如潮; 2.差評的基本上是水軍; 3.完了還有人藉機搗亂。搗亂不是重點，前兩句才是。至於水軍是誰，搗亂的是誰，嘿嘿嘿...

這次T1測評大概是zealer受到非議最大的一次測評了吧。尤其測評末尾前所未見的對羅永浩本人的測評，簡直節操碎滿一地。一個臉上青春痘還沒褪盡的小夥子要教訓下40多歲的大叔沒問題，甚至可以說值得鼓勵。但教訓的內容居然是要有「敬畏之心」就極為可笑了，也不知道王自如本人的敬畏之心表現在哪裡，是敬畏給他投資的雷軍么？

現在還把差評含沙射影地污為「水軍」，zealer連直面批評的自信心都沒有了，對王自如印象分直線下降。

最近在學網路安全的東西, 所以看到Zealer被黑中的一些技術細節, 我覺得並不驚訝. 是Zealer太粗心了, 黑客用到的技術真不算高級. 很多人覺得14歲不太可能做出這些, 如果你有關注過黑客界中的名人的話, 你可能就覺得很正常了. 但我覺得Zealer把14歲這個信息公布出來是欠缺考慮的, 因為很多人根本不會相信(大概是覺得一個小毛孩做出一些自己覺得很困難的事情吧), 說多錯多.

報警大概是為了證實這事發生過, 不然黑子們可以說, 伺服器資料庫你們自己保管的, 你們說啥都行. 但Zealer啊, 黑子就是黑子, 你說什麼, 他們都還是能找到借口的.

聲明裡那段

初期好評如潮，第二天輿論突變什麼的

說不是在影射鎚子我真不信，

所以老羅約炮時候那個叫王自如不要瞎猜的話意思很明顯

14歲的小朋友是正巧是黑客，正巧有高超的技術（在我22歲的眼中看來），正巧黑了zealer的網站，正巧黑了小米與鎚子的評分，正巧黑的時間是鎚子評測引起爭議之時，正巧在自如與老羅對質前幾天自首了。