我們通常印象里韓服、和服搭配現代髮型毫無違和感，漢服搭配現代髮型會怎樣？
01-28
如果用google圖片分別搜一下韓服、和服和漢服，無論官方還是民間，從明星到普通人，穿韓服和和服搭配現代髮型的妹子照片有很多，而且很漂亮。再看漢服，如果是美美的官照，衣服料子好模特長得漂亮髮型古典那自不必說，如果是民間，有點sense的女性同袍也都會特意打理一下髮型，很少有扎個馬尾辮或者綁兩把刷子就出來見人的，有個別這樣的真的看起來很醜很違和。求問：既然是同源的傳統服飾，為什麼韓服、和服搭配現代髮型毫無違和感，漢服就不行？
我是來PO圖的，各位看官坐等我上電腦了上圖吧。
漢服主要分為禮服和常服款。外行人覺得有顯著特點的基本都是禮服款，隆重的禮服款當然應該配合隆重髮型才和諧，就好像你穿了晚禮服就不應該一個馬尾就出場對吧？但其實，漢服很多常服款，配現代髮型基本都不違和。我經常捲髮紮起來穿齊胸出門晃蕩，沒人覺得我的髮型違和。我也常常丸子頭穿明制襖裙出門溜達，沒人說違和。基本從視覺上來看，只要頭髮整齊乾淨點穿常服都不違和。禮服款另議。先上兩張我自己的漢服照片，你覺得違和嗎？
當我還是黑長直發的時候，一根馬尾加個髮帶，挺隨意聽現代的髮型吧，違和嗎？
後來我燙了捲髮，還是隨便扎一紮綁跟髮帶，你覺得違和嗎？
其他漢服萌妹子的圖我也上幾張吧。
中日韓對比漢服的現代髮型違和嗎？
至少從視覺上來說，這些照片都不違和。這些髮型都不違和。
但是，還有很多人其實視覺上不會覺得違和，而是心裡覺得違和。因為很多人眼裡，漢服＝古裝，所以他們認為漢服應該配古裝髮型，覺得不應該戴眼鏡，認為必須穿布鞋。這些是心裡的違和，和視覺無關，你永遠解決不了，只能讓看官們自行解決。現代人的漢服的髮型其實是很隨意的，女子盤發或者鬆鬆的用髮帶綁住就好了，男子短髮可以戴帽子，看個人喜歡吧。每個人的眼光都不一樣，自己喜歡就好。
而古人對髮型的要求就很嚴格，不管男女通常都是盤發，至少明清以前，披髮基本是不可能的情況，明清以後，特別是戲曲方面，髮型有了轉變，但是，生活中，通常還是不會披髮的，這一點不要被影視作品誤導。
你會覺得有違和感，可能只是自己對漢服的審美有一定的標準，或者，認為，身著漢服，就一定得要中規中矩的髮型，絕不能是殺馬特非主流。
而，實際上，這個，跟身著者的氣質也有關係。關鍵看臉。你看人家靈芝姬，雙馬尾齊劉海都能hold住。
2）不合身的剪裁與劣質的布料；
3）穿衣不分時令、場合。對於具有上述三種問題中任意一種的人來說，不管穿啥衣服，傳統服裝也好，格子襯衫也罷，都很容易杯具。另，相對於「漢服」這種籠統的、標籤式的稱謂，我個人更樂於使用「道袍」「馬面裙」這樣的比較具體的稱呼，必須使用統稱時，我會使用「漢族傳統服飾」這種稍顯冗長的說法，詳見為什麼反對復興漢服？看到漢服所以還是屁顛屁顛的來回答了。竊以為題主看到很多違和的照片是因為他們穿的都是影樓裝。。。畢竟，現在還是有很多人分不清漢服的形制。至於題主說到的現代髮型么，請看（說明：圖片來自於漢服北京吧以及本人的活動照片）
用來解釋：「讓漢服日常你的生活」這句話再適合不過了。
另，可能漢元素的時裝會更容易融入生活。
對於這種跳過「是不是」直接問「為什麼」的問題，只能用圖來回答了。。（PS：看臉的觀點是對的，別忘了日韓往往是明星穿給你看）
女篇：
違不違和，關鍵是看臉
說白了，看臉~你長成范偉那個樣穿金戴銀人家只覺得你是土老鱉，你長成劉亦菲那樣你就是裹塊布出去人家也以為是時尚風向
一般規律是，漂亮的穿啥衣服都好看。應該用同一個人傳三種衣服來測試。
個人覺得主要是氣質、也即是臉或叫長的好看
推薦閱讀：
※如何看待中網比賽期間球迷手舉外國國旗？
※怎麼禮貌的拒絕街頭推銷？
※兩國領導人見面握手時候，會寒暄什麽？
※初次見面，男性的哪些小細節令你心生好感？