為什麼RPG網遊很少有在現代世界？

01-28

在國內發現絕大部分網遊都是在古代或者架空時間的世界，鮮有發生在現代世界的網遊，即使有也是類似於DNF古代現代亂入式，就沒有一個純現代世界觀的網遊。
是什麼造成這樣的結果？

其實國內也運營過一些現代/近未來題材 MMORPG，如：

《美麗世界 N-AGE》
《真女神轉生OL》
《巨人》

有人能告訴我知乎的邀請機制是怎樣的么？為什麼我這麼少回答問題的人都有人邀請啊。

———————分割線—————————

我們做網遊玩家用戶調查時，會考察玩家的遊戲動機，常見的動機有下面幾種：

逃避現實
成就感轉移
宣洩
打發時間

在遊戲選擇上，前三種玩家，都必定會選擇玩「現實中做不到的事情」，來獲得沉浸或者成就或者宣洩。（第四種玩家基本就是碰到什麼玩什麼。）

那麼，遊戲的題材選擇上，就需要有「現實中做不到的事情」的元素。這倒不一定非要玄幻或者古代的，只要有大家平常接觸不到的東西就好。

先不說RPG，從整個網遊來看，也不是說沒有現代背景的：

男孩子很喜歡槍，但平常很少機會碰槍——&>FPS
軍事迷很喜歡坦克，但平常見不到坦克——&>坦克大戰
破壞欲旺盛——&>GTA
幻想變強的體育渣（我）——&>籃球、足球
航海迷——&>大海戰什麼的
星際迷——&>EVE（對不起這個不算是現代）

當然，更多的還是魔幻、玄幻、武俠，因為每個人都相信自己不是普通人，自己還有未被發現的天賦，也許一本武俠秘籍，就能讓我從此不同。這不但讓玩家做到了「現實中做不到的事情」，還寄託了自己的小幻想。

————分割線————

那為什麼RPG里現代世界觀這麼少？主要是，現實世界的成長，很少是人物本身的縱向成長，通常都是橫向的：拿到一把槍，我要重新培養這把槍，打到合適的部件組裝，然後再換一把槍，再組裝一次。而通常的RPG，都是強調一個角色培養到100級，不斷地推倒更強的BOSS，換更好的裝備。

這也不是說現代題材就做不了縱向，我玩過一款頁游，就是現代題材的動作射擊類遊戲，通過提升等級來提升攻擊力，開放使用手雷、重炮的技能，當然為了讓使用槍械有個合理的理由，還是有「生化研究失事導致世界變異」這中略帶科幻的題材的。

如果頁游能做現代題材的RPG，那也沒理由覺得端游做不到吧。

———————最後一條—————————

如果你一定要徹底符合現代的世界觀，不能有任何科幻的成分……

那就只能是戰爭咯。但是要知道，RPG是有劇情的，也期望玩家打通劇情後繼續留在遊戲的。遊戲的劇情也要按時間推進對不對？打通劇情了戰爭總得有個結局對不對？劇情都抗戰勝利了，玩家還在遊戲里反覆刷鬼子好像也不太好對不對？

有點難啊……抗戰OL這奇葩遊戲真的能做得下來啊……

補充一下啊，手游上有個收集學妹內褲、給學妹穿上各種情趣扛著不同的槍去打殭屍的遊戲，也是現代題材耶，還真的是從各個方面滿足了做「現實中做不到的事情」的需求啊……

RPG是伴隨數值成長而生的遊戲類型，在總計幾千小時的遊戲體驗周期中，數值空間勢必會拉的極深——一刀砍倒東方明珠，BOSS出場踩扁整個上海？玩家對現代世界的熟悉度太高了，在一個玩家很熟悉的世界，創造很深的數值空間是很給難玩家「合理感」的。

在三國題材遊戲里，張飛可以以一當千（就像割草無雙一樣）很合理，大家在長期的遊戲經歷和文化渲染中有這個預期。但在現代世界，近身肉搏戰和短距離戰鬥都已經不常見了，遠程導彈和信息戰才是主流，用槍、炮、拳術進行割草式戰鬥，似乎和玩家的固有經驗不符，即使戰鬥表現做得一樣爽，也總感覺不真實。這種不真實是會降低玩家的遊戲代入感的。

個人覺得

玩家生活在現代，玩遊戲之前會對當前社會是什麼樣子有一個先入為主的認識，而由於大家生活經歷不同，這種認識差別較大。

一款遊戲的背景設定在當代，總會有：「這和我的經歷差太多了，不可能的吧」等遊戲設定得不到玩家認同的問題，這會影響玩家遊戲的代入感，而要做到挑不出大毛病不是做不到，而是成本高。

一個歷史久遠或虛構的設定，由於當代人接觸到的渠道有限，對這類背景的了解也都大同小異（說到香港的殭屍片你會想到什麼，周圍人會想到什麼），自然是「你說什麼樣子就是什麼樣子」，出現違背當代人常識的漏洞會小很多，也不容易發現，對玩家遊戲代入感的影響會小一些，而且可塑性強，可以放開手腳改。

綜上：

選用當代做背景設定，限制多，可發揮的空間小，易出錯，成本高

選用遠離當前的背景設定，和上面相反

架空是一件非常迷人的事情，因為你消滅的敵人和現實沒關係，把你消滅的人和現實沒關係，你砸壞的屋門和現實沒關係，你唾罵的隊友的角色和現實也沒有關係……

好了，讓我們把視角切換會現代，一個完全擬真的遊戲可能是這樣的：你看三胖不順眼，一槍崩了丫的，遊戲停售了。

你砸開了中南海的大門，遊戲老總被傳喚了。

你罵XXX是傻逼，你進局子了。

你走穿了51區的迷宮，你被海豹爆頭了……

現實很恐怖，現實很骯髒，現實很齷齪。遊戲世界是美好可愛的，所以我們才要玩遊戲。遊戲和現實是兩個截然相反的對立面，無論把遊戲放進現實，還是把現實扔進遊戲，都會是一件很詭異的事情。

為什麼會有人邀請我回答這個問題……那麼我先提供一個網頁吧：

http://w.51play.com/zt/pbjh/index.html

如果現代世界包括民國以後的話，抗日OL之類的也算？但不管怎麼說，人為什麼要在遊戲里扮演現實中的自己呢？如果這個現實並不那麼美好的話。

在我司那個射擊遊戲出來之前，我曾經想過，如果它的地圖是中國各地的風景名勝，而我扮演的是一個脾氣很差的殺手，去到每個地方都要把擁擠的遊客殺光，特別是那些亂寫亂畫的、亂扔垃圾的，最後讓每個場景都能夠還原它原本的美麗，那該多好！

人們玩遊戲本來就是想換個世界，離開現在生活的煩躁，尋找另一種快樂，然後你還讓他進了遊戲又是這種苦B的環境啊。打個CS地圖都是霧霾北京的話，人生還有沒有希望了

謝邀，玩家對現代題材的接受程度不高。

① 17173上曾經做過1個調查：

你能接受的遊戲題材有哪些？（不會因為這個遊戲的題材是XX而特別反感，甚至導致不玩）

武俠

玄幻

寫實（現代）

科幻（未來）

歷史（三國等）

奇幻

西方魔幻

其他

調查結果是：

武俠、玄幻接受程度最高，都在91%左右，歷史，奇幻，西方魔幻在70%左右，科幻，寫實都是低於50%的。其他很少。低於3%

如果你作為遊戲開發者，肯定也不希望玩家僅僅是因為這個遊戲的題材不喜歡就不玩吧。

② 從玩家玩遊戲的本質需求出發來分析

寫實的東西在現實生活中比較容易接觸到的，玩遊戲目的是實現自己在現實生活中實現不了的願望，跳出現實是大多人的期望，自然更喜歡非現實的題材。

至於為什麼武俠，玄幻的接受程度更高，我覺得主要是受中國傳統文化的影響，中國人非常喜歡自己的文化。

我覺得可能是開發成本太高吧，你想假如把GTA4做成網遊，那開發起來不是一點點難。不過意淫下還是很爽的，和幾個兄弟一起搶銀行在開車跑路，爽到爆。不行了，我得玩會GTA去了

作為一個不太喜歡競爭與炫耀式體驗遊戲的人，我其實很期待有類似牧場物語和模擬人生這樣的遊戲。很多大大也說了，人們想體驗一把沒過過的生活。即使放在現代也有很多題材啊，比如我想開家麵包店、我想成為交際花、我想成為明星。當然做一款遊戲需要考慮的方面很多，我腦子比較簡單，並想不出什麼很天才的點子。我相信有一天會有一家公司能做出一款沒有打殺，而是每個人都像在經營自己另外一個小世界的遊戲，雖然我也很喜歡反烏托邦的題材，但誰不願意活在烏托邦里呢&> &<

大家說成本高，到底現代世界網路遊戲的成本比玄幻傳統網路遊戲高出多少？具體到哪些成本。恐怕能說出這些的人不多。

現在有了全境封鎖

會涉及到政治。

想起中國科幻作家的一個世界難題：

未來需不需要共產主義？

現代世界太唯物了吧，

中國的哲學家們還有外國的魔術什麼的。

怎麼都是唯心的多些，大概。

個人覺得RPG遊戲，現代的話自己去做就可以了，古代才有不可替代的代入感

你打個怪從迪拜塔的一樓打到頂樓？

一層一層打上去最後迪拜塔化身BOSS，你用原子彈（強化合成）消滅他？

要看現代這個詞怎麼定義，如果是狹義指21世紀或者20世紀末，確實幾乎沒有，我覺得原因是網遊需要鬥爭，對抗，主要體現形式是，打架，打仗，而現代太和平了（真要不和平，也沒人玩網遊了）。

如果算早一點，一二戰背景算上，，倒還是有的，

網遊都是為了賺錢的。

如果設定在現實世界很難做出長期吸引人的亮點。會導致玩家的逐漸流失。