在中國,為什麼日本弓道的普及程度不如劍道、空手道等其他日本武道?
01-28
在中國,可能很多人甚至都不知道「弓道」這個詞語。但是劍道、空手道等武道在中國認知度卻高得多。這種現象的原因是什麼?
日本的弓術,並沒有特色及過人之處。遠不如蒙古弓術騎射,地靶,英格蘭步兵長弓。日本的弓箭,從原料,製作,到技術和使用確實在世界範圍內講,真的不怎麼樣。中國的非物質文化遺產,最早的中國彈弓,從技術特色要比日本弓術強得多。就不用說蒙古騎兵弓和技術了。
但日本的劍道還是很有特色,有很多自己的門派,變化很多,包括各種武術器械,刀,矛,棍,等,流派眾多,如:小野派一刀流,北辰派一刀流,新陰流,香取神道流,二天一流,示源流,神道無念流,野太刀自顯流,等等流派。不像弓術教單一。
劍道和空手道都是較剛猛,直接,強調力度,以實戰為主,實用性強,受到世界人民的喜愛。從外表上看,正是中國武術和器械所缺少的。而日本弓術卻是遠不如中國的。1、文化特質:弓道是一項民族特質非常強的武道,相比於有韓國人做國際緩衝帶的劍道、本身就被稱為「唐手」的空手道,弓道具有了太多日本的民族文化特性,即使我們每天喊著射禮文化是中國的,弓道保存了很多射禮文化,但現實上民族文化特性在中日兩國之間的鴻溝一直是存在的。
2、國內的快餐文化特性:武道是需要練習的,是需要財力時間的投入支撐的,弓道比其他武道需要的條件更加苛刻,很多人就停在了開始的膠弓/皮筋弓練習上面,而國內絕大多數人並沒有這個文化需求,就更難說推廣。
3、修道四要:地侶法財,每一項都是非常非常難能可貴的。我想大家也能了解,特別是現在國內經濟上升期,在經濟成本上看無疑是不划算的。4、弓術文化:日本的弓術文化多樣性不一定超過東亞其他國家,但是技術鑽研的認真是肯定的,對比國內弓術界混亂和各種佔山頭的情況,日本弓術/弓道界無論技術還是人品都還是值得稱道的。日本弓道起源於中國,中國古代人要學六藝,即:禮、樂、射、御、術、書。射,就是射箭。日本弓道之所以保留至今,又能走出國門,逐步被西方人所接受,並融入西方社會,這與日本人珍愛自已的傳統文化,政府和民間人士又不懈地以弘揚民族文化為已任的做法是分不開來的。一百多年來,日本經歷了比我們更加宏闊更加深刻的現代化轉型,也經歷過西化思潮對傳統的強烈衝擊。但在保存傳統文化,特別是民族體育文化方面,他們做得比較好,比較成功。而且日本射道很多人也知道。。三國—西晉著名哲學家、文學家傅玄《裳銘》說:「上衣下裳,天地則也。服從其宜,君子德也。」意思是:「上衣下裳,是效法天與地。穿該穿的衣服,是君子德行的表現。」衣裳是很好看,但悲劇的是這個類型的服飾,都是日本人射箭時穿的,所以一般人都會認為這是日本人的服飾~ 中國被剽竊的精華很多,久而久之就都變成人家的了。。。
其實是不是日本,很好區別,日本的射箭衣服,是下身為袴,而非裳,也就是說下身其實是褲子,只不過很肥大,外看如裳,而且兩邊是各自少一片的,上衣的話,日本是前後貫通的,漢服則不是。
老看到有些群眾提英國長弓,以為神乎其神,英法戰爭大顯神威,但是其實英長是一種原始的單體木弓而已,沒有任何科技含量,就是選擇木材好一點。
日本的弓道?沒在中國普及的原因是因為國內對這些有著很大的限制 你能想像一個人大早上背個兩米的長弓去晨練么 這東西被警察看到了是很麻煩的 哪怕是短弓 因為具有較大殺傷力 所以只能自己聯繫什麼的 之前看新聞才知道中國是有一個傳統弓協會的 這算是一種文化 包括制弓 弓術休息等 都是一些愛好者去的 至於日本的弓道 說實話 不如中國的弓術的 沒普及也正常
場地要求比劍道高多了。考慮到堆土和人活動的空間,要30多米長。而且費用也高,入門的和弓要兩千多人民幣。箭也要大好幾十。
一個弓兩米多高,好幾千塊錢,得保養,好的箭好幾百一根,沒個幾十米的場子根本練不起來
能在國內流行起來才怪吧
推薦閱讀:
※日本黑幫切掉的手指都去了哪
※為什麼日本武士甲胄比同時期中朝的更好看,威武和實用?
※當日本天皇宣布投降時,一些士兵仍舊負隅頑抗甚至自裁也不投降,他們是怎麼想的?
※簡述日本的武士與忍者系統?
※武士要無限效忠一個人,而浪人想幹嘛就幹嘛,非常自由,為什麼浪人的地位比武士的低?