轉賬轉錯人了對方拒絕歸還構成違法犯罪嗎?

僅僅討論轉帳轉錯人。不討論會不會轉錯人

如果是轉賬轉錯人了,可以要求對方歸還嗎? 有法可依嗎?

為什麼轉賬詐騙中錢很難追回?


前幾天恰好思考並與別人探討了該問題,得到了較為滿意的答案,現與大家分享,歡迎共同探討。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

先將問題分割:

1.是否可以要求對方歸還?(民法問題)

2.取走錢的人構成犯罪嗎?(刑法問題)

3.實際中追回的難度在哪裡?(法律在實踐中的問題)

先給答案:

1.理論上,必須歸還!這屬於對方不當得利

2.只要達到1000元,對方犯盜竊罪(沒錯不是侵占罪)。

3.現實中難度在於對方把錢都轉移了要求沒有要命一條你沒辦法,盜竊罪,關幾年也就出來了,對方在國外及港澳台你拿他沒辦法,根據 「2014-06-01」匿名用戶的答案 的公檢法也未必那麼積極處理這個事物。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.是否可以要求對方歸還?(民法問題)

對方拿到了不該拿的錢,顯然屬於不當得利。

依據:《民法通則》第九十二條【不當得利】沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人。

當然,如果對方在返還不當得利的過程中,產生的費用,顯然應該有匯錯款的人支付,比如交通費,比如打款銀行手續費。

2.取走錢的人構成犯罪嗎?(刑法問題)

首先,明確幾個法律上的通說觀點。

1)貨幣佔有即所有:也就是說,不管錢來源怎麼樣,只要這個錢持有人拿著,就是他所有的。比如,借了別人10000,借完以後這10000的所有權就是你的,你可以把這10000送人,買東西,以各種方式用掉。但借了別人電腦,電腦的所有權還是別人的。

2)銀行的儲戶的賬單存款記錄只是一種記錄方式,而非指明銀行的錢歸誰佔有。

所以,把錢錯打入別人賬戶,是打錢的人把錢的佔有轉移給了銀行。這些錢的佔有是歸銀行的。

只要對方取走這個錢,就是把銀行佔有的錢拿走,非法的轉移佔有,即是盜竊罪(當然數額上至少要求1000)。

問:這不是對方賬戶的錢嗎,沒轉移佔有啊?

答:賬戶上有多少錢只是一種記賬方式,這種錯誤的記賬和寫錯的借條是一樣的,沒有任何效力。

問:這不是侵佔嗎,怎麼是盜竊?

答:侵佔要求變佔有為所有,而盜竊要求轉移佔有,本例顯然是轉移佔有。

問:盜竊不應該是偷偷摸摸的進行嗎?這裡沒有偷偷摸摸啊?

答:盜竊不要求偷偷摸摸,只要求不合理的轉移佔有!比如,有人停車到路邊沒錯,路人甲以佔有為目的開走,哪怕車主一直看著,也是盜竊。

當然,對方取錢的行為沒有傷害別人的風險,不能認定搶劫罪和搶奪罪。

一點說明:

從法感情上,很容易感覺這樣的觀點不公平。這是因為,關於金融方面的立法,銀行方面為了自己的利益,在立法過程中施加了巨大的影響!從各種金融犯罪可以看出刑法是多麼注重保護銀行利益。

3.實際中追回的難度在哪裡?(法律在實踐中的問題)

首先:說明,並無多少相關社會經驗,此小問的回答可能存在有失偏頗的情形。

1)對方堅決不還且確實找不到可執行的財產。。真沒辦法,盜竊罪最高的法定刑是無期,哪怕打了15個億過去被對方轉移走,也不能殺了他。

2)剛才講了,這樣的設定是為了保護銀行的利益,銀行的利益沒有受損,當然沒有力量推動執行了。

3)如果連對方的基本信息如姓名住址都不知道,根本沒法起訴。

-----------------

以上


當然有法可依咯,《民法通則》里找找看,「債」的形成有兩個方式,1、不當得利,2、無因管理。被轉錯接受錢的人就是不當得利,那麼他就有償債的義務咯。

你說算不算犯罪,只有違反刑法的行為才能叫犯罪喔…

詐騙的錢找不回來是因為錢一過去就被人家取走了,要抓到人先得。


首先,如果轉錯了,則構成不當得利,可以起訴,但有一個問題,不當得利的管轄法院是被告住所地的法院;

如果遇到詐騙,把錢轉了過去,首先第一時間報案,特別是數額比較大的情況下,先報案,如果公安處理及時,則可以把賬戶裡面的錢凍結了,之後再看看能否破案

有些詐騙犯會盜取一些丟失了身份證的人的身份信息開的賬戶進行中轉,如果錢在這些中轉賬戶中,可能公安找到人之後這些人供述不是其賬戶,也沒有去過這個地方,你就可能只能以不當得利來主張了


當然可以了。問題是你找不到轉賬詐騙人,那些詐騙的人都是拿別人的身份證去辦的銀行卡。


轉賬轉錯人,拒絕歸還的,涉嫌侵占罪,屬於自訴案件。


上次有個朋友轉錯了錢給別人

一萬多還是兩萬多我忘了

報警了,警察說這事管不了,我幫忙找了轉出行工作人員問,說沒戲,別想了。

那些說可以的可以考慮下這種非常具有彈性的法律條款在我國的具體執行難度么


如果數額不大,那麼就是民事上的要求返還不當得利,你可以要求對方返還。如果數額大,那麼就可能涉及侵占罪


可以的


如果對方律師邪惡一些,會先提下管轄權異議,再想下別的辦法拖延時間,再說這是買賣合同的匯款之類。祝你好運。


如果是銀行系統錯誤,給你打了一個億,估計就可以追回來,警察也有動力。

不過說真的,這種事情,遇到了,還是要堅決維權到底,自我放棄是最笨的做法。必要的時候,還可以藉助媒體和網路輿論(暴力)的方式來解決問題。


野生學法者 有不對請指正 謝謝!

1可以要求 不當得利

2與對方溝通後 對方不願返還 構成侵佔 是否達到入罪標準 看當年的標準

3侵佔屬自訴案件 應當自己提起訴訟 但此處也可以不當得利訴請法院 要求佔有者返還不當得利


《民法通則》第九十二條 沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損人。


以不當得利為由要求返還


推薦閱讀:

戴健民:當法律不再只是法律 | 造就
職場知法.這麼玩紅包會玩死員工的!
國家是否可以出台方案,把絕大部分地方的立交橋建成一樣的?
《外交事務》特朗普反用「尼克松戰略」,聯俄制中註定失敗|法意編譯

TAG:法律 | 銀行 | 法律諮詢 | 轉賬 |