謝林哲學國內誰的研究比較好？

01-28

北京大學先剛教授和南開大學王建軍教授，均對謝林哲學有深入研究。

個人不甚了解謝林哲學，也不了解國內人士對他的研究。

但是據我了解的哲學界的情況，推薦北大的先剛和復旦的鄧安慶。

此外，吐槽一句，謝林的書翻譯過來的太少了，再加上因為不會德語，很想看但是又沒辦法看。

不想駁一樓韓教授的面子，但是南開王教授的博士論文有心人可以對比一下E.A. Beach於1994年出版的The Potencies of God(s) （豆瓣條目鏈接：The Potencies of God (è±??「￡)）：）

國內現在專門做謝林的恐怕還只能數北大的先剛教授了，以及先剛教授正在準備翻譯出版謝林全集（翻譯版本是1856年謝林兒子編的全集；謝林的歷史批判版德國那邊還在做，離結集暫時看起來還遙遙無期）。但是先剛老師自己的謝林闡釋還是要持批判性眼光來看。

至於復旦的鄧安慶教授，之前他翻過兩本比較短小的《布魯諾對話》和《論人類自由》，以及《啟示哲學》的其中四講。早年鄧老師還在台灣出版過一本對於謝林的介紹性著作《謝林》，想入門者可以參考。但是近兩年似乎鄧老師也沒有花很多時間在謝林研究上。

另外華東師大的翟燦老師，根據其博士論文出版了《藝術與神話：謝林的兩大藝術哲學切入點》，可謂是中文謝林研究著作中非常踏實的作品了。但可惜翟老師這兩年似乎因為身體原因也沒有新的研究成果。

還有就是有一位楊俊傑老師，出版過《藝術的危機與神話》，實話說比較水。

謝林研究在國內因為翻譯比較少，而且要真正進入謝林哲學起點要求非常高；要是真的想對謝林有所研究還是推薦看國外學者的研究。

但畢竟謝林哲學可以挖掘的點很多，真正知道了解的人又不多，因此稍微懂點德文隨便拿出謝林未翻譯過的文本出來忽悠一下大眾還是很容易噠~因此看到國內期刊上謝林相關的文章一定要擦亮眼睛吶~

（以及國內謝林研究希望可能還是要繼續寄托在那些留德未歸國的青年學者們身上了……）

可以關注一下陝西師大的庄振華老師

武漢大學的鄧曉芒教授，可以看看。

謝林哲學 國內誰的研究比較好？