quant有什麼方法可以在求職市場上體現自己的數學水平？

01-28

作為一個quant，數學和編程知識在工作中俱是必不可少的。我們知道看一個人的編程水平可以看他的github，或者機器學習水平可以看他參加Kaggle比賽的經歷。那麼，在沒有數學/統計學位的情況下，quant如何客觀展現自己的數學水平呢？

突然想到前幾天作死想申請D.E.Shaw的實習生來著。然後有生以來第一次感到，「我連試都不該試」。

因為簡歷的填寫界面上有一個讓你填獎項的。正常的公司的畫風都是，讓你自己打字上去。D.E.Shaw的那欄是一個下拉菜單....裡面可以選IPhO，IMO, Rhodes Scholar etc...

然後我怒而叉掉了網頁。

謝何腦斯邀

一白天也沒想出神馬好方案… 有機會微信聊吧，討論出好方案再來貼總結

我覺得主要矛盾是，牛校金牌們不需要考慮這種問題，而我等弱雞弱的姿勢又五花八門，解決方案也自然不同…

「牛B的人生都是相似的，SB的人生各有各的SB」

以我的經驗，我周邊同事為例，僅供參考：

1、IMO金牌。

2、MIT/Harvard/Stanford/Princeton數學系AP以上。

3、上述學校數學PhD。

要不滿足以上三點，還是努力提高編程水平為妙，否則拼數學可能連MIT學物理的本科生都不如（血的教訓）

Mathoverflow和math stackexchange 賬號積分。博客也行。

哎，趕腳這年頭的小礦工，數學好沒有代碼寫得好吃香，畢竟現在不少地方要的是短平快，產品不出新花樣，數學前人都搞好了，公司文檔庫里一坨十年前現成的，所以證明數學好又有何用，不如寫好代碼，逃

名校PhD畢業

用LaTex寫簡歷。

客觀啊，看顏值最客觀了，不然的話就算高斯，萊布尼茲在世，也未必能短時間內判斷出一個陌生人的數學水平，以前經常有研究成果被學術界普遍否定，然而後面又發現是正確的例子。。所以這個水平哪有那麼容易展現。

關注最強方案中

誒現在招quant面試里考的大多不都是數學題么，有的是直接現場筆試數學題。

雖然這和IMO之類的完全沒可比性

本科生的話可以參加一下putnam，modeling competition 之類的啊

我就想問一個問題

數學水平和賺錢有必然聯繫嗎？