在飯圈裡，飯頭和管理究竟是什麼樣的存在？

01-28

HHY里經常有飯頭、管理被掛婊那麼問題來了：飯頭也好、管理也罷，他們在飯圈裡究竟是什麼樣的存在呢？飯頭和管理不是應該和普通粉絲一樣嗎？

實名反對有錢為所欲為的觀點

你以為飯頭管理真的那麼好當啊

來來來給大家一個想像題，兩個月之後就是你推生日，你是他的飯頭，你要怎麼策劃她的生誕祭？

差的是大毒瘤，人人喊打

好的是背鍋俠，人人喊打

其實我覺得花錢多的權力大沒什麼問題，這和股權不是類似情況嘛。只要股權大的飯不做出嚴重侵犯其他飯利益的事就可以了。

講講我們大學班長吧，我們日常交班費，但是除去每次聚會的花銷，很多時候一些零頭或者多餘的開銷都是我們班長自己墊付的，有時候要他還要策劃各種班級活動，會自己跑去飯館踩點排雷，會督促不好好學習的同學學習，負責各種工作通知等等。我不否認我們年級還有其他不太負責任的班長，比如我們的第一屆班長，但是我們後來這個班長真的很用心了。

那麼問題來了，班長不應該和普通同學一樣嗎？

嘗過權力的滋味

最終被權力所驅使

本質點說，就是以昨天的沉沒成本作為明天的前進動力的人。

至少大部分是這樣吧。有的人不走，是因為不甘，不想否認自己以前的付出。還有的，是因為實在找不到背鍋的，自己一撤，應援會就要散了。

真的是被掛婊的傢伙才具有代表性么？

倖存者偏差和刻板印象而已。苦逼幹活認真做事的管理是不可能廣為人知的。

在那裡說著管理有錢有權有意思的人，一看就是沒當過管理——或者沒當過負責任的管理。

誠邀你們前往邊緣應援會參加為期一月的管理體驗生活。

苦逼。

沒人掏錢自己掏，沒人幹活幾個人自己干。

切的座區還得給站區發大閃。

大閃錢也是自己的。

粉絲能和粉絲一樣？

飯頭能和飯頭一樣？

管理能和管理一樣？

人能和人一樣？

反正我認識的各種邊緣飯頭和管理，都過的苦逼呵呵的。