如何看待 NHL 拒絕參加平昌冬奧會？

01-28

最近看到一個體育新聞，說NHL拒絕參加冬奧會，為什麼會出現這種情況？
就比如NBA球員不都去參加了奧運會嗎？為什麼NHL不行呢

其實這個問題，本質上職業運動員工作（即職業聯賽）和榮譽（代表國家隊出戰）平衡的一個問題。運動員為了榮譽代表國家隊出戰，但比賽可能要承擔受傷的風險，一旦受傷導致無法參加職業聯賽，這些損失最終都會轉移到球員所在的俱樂部身上（傷勢治療、養傷期間的薪水、主力隊員傷缺對成績的影響等）。

不僅NHL，其他職業聯賽的俱樂部也不太願意讓自己的球員去打國際比賽。就拿足球為例，國際比賽素有「FIFA」病毒的稱謂，國腳們需要經過長途飛行、比賽、倒時差等等，容易造成疲勞，回到俱樂部進行職業聯賽時表現往往會比較低迷，一旦受傷更是完蛋。拜仁的主席魯梅尼格就因為球員在國家隊受傷的事情，跟歐足聯國際足聯撕過不少次逼。

啊跑題了，宏觀的問題我們先不討論，具體分析一下在職業聯賽都面臨這種問題的背景下，NHL為什麼這麼特殊。

首先要說明的是NHL是唯一一個需要為奧運會讓路的職業體育聯盟。像題主提到的NBA參加夏季運動會，而那段時間剛好是NBA賽季間的休息期，不存在衝突，俱樂部所要承擔的風險和損失也相對較小。

但NHL不一樣，冬奧會一般在二月進行，如果要參加就至少要停賽三周的時間。但那段時間正是NHL常規賽激戰正酣的時候，而且橄欖球的聯賽（NFL）剛剛結束，棒球聯賽（MLB）還沒開始，唯一的競爭者只有NBA，是爭奪上座率、收視率和贊助商的最好時機。想想要在這麼重要的黃金時間停賽三周（不能圈錢），真是心痛到無法呼吸。

除了金錢上的損失，球隊老闆們更難以承受的是球員的傷病。

比如2006年，參議員的門將多米尼克·哈塞克整個賽季發揮神勇，他的數據是92.5%的撲救率和2.09個場均失球。有他在的參議員是那個賽季的冠軍大熱，他本人也有很大的機會拿下個人第七座維辛拿最佳門將獎。然而哈塞克在冬奧會中受傷，再也沒有回到參議員，參議員也於季後賽第二輪被早早淘汰，黯然結束了那個賽季。參議員老闆梅爾尼克在回想起這件事時依舊痛心疾首，「我們幾乎已經把名字刻在斯坦利杯上了……」

索契冬奧會上，也有四名球員受傷並報銷了整個賽季，其中塔瓦雷斯和澤特貝格分別是島人和紅翼的隊長，美洲豹更是連損兩員大將，還有不少球員的傷不至於報銷賽季，但也缺席了幾場NHL的比賽。

所以可以想見，NHL如果要參加冬奧會，付出的代價真的非常高昂。而萬惡的資本主義在做任何事情都是要考慮投入產出比的，他們覺得參加平昌冬奧會所帶來的可能的收益或影響力，不足以抵消這些確定的損失。

NHL是願意參加北京冬奧會的（畢竟大家都想來中國掘金啊），這也成了奧組委（IOC）和NHL談判的一個重要籌碼，接下來就解釋一下為什麼NHL這麼看不上平昌。

這次NHL宣布退出冬奧會的直接導火索是， NHL球員去平昌的交通保險費用由誰支付。在以往NHL參加的五屆冬奧會中，這筆費用都是由IOC、國際冰球聯合會（IIHF）和主辦方共同承擔。2014年索契冬奧會時，這筆費用大約有1400萬美元。

但平昌真的太窮了。平昌奧組委對本屆冬奧會的預算達到30000億韓元，雖然樂天最近雖然贊助了600億「巨款」，但資金還是面臨著巨大空缺，場館都沒錢建，何況是高額的保險費用。

這裡插播一點題外話，平昌奧組委沒有錢是因為拉不到贊助商，拉不到贊助商是因為他們早就把自己的名聲搞臭了。02年韓日世界盃我們都記得，韓國隊的無恥和黑哨簡直要上天了，14年仁川亞運會場館更是漏洞百出，賽後組委會還虧損了75億人民幣。因此很多韓國企業擔心「不僅不能夠賺錢，反而因為冬奧會壞了品牌的名聲。」

主辦方拿不出錢，奧組委則表示自己的90%的收入都是交給國際各個項目的組織來發展自己的項目，並沒有額外支出，而且憑什麼給你一個職業聯賽特別照顧，大手一揮，我也不管。

NHL聽了好氣哦，我中斷聯賽，承擔球員傷病風險，損失了辣么多錢，你不給補償，反而要我自己出錢送球員去給你比賽？再說韓國那麼小的一個地方，國內市場我就不想了，國際影響力也基本沒有，還有辣么多黑歷史，我腦子有洞啊，自己掏錢去給你奧運會增光添彩。

媽噠，沒得談了！

還有一點讓NHL非常生氣的事情是，奧組委方面不給NHL冬奧會的版權。

NHL與冬奧會並非沒有過蜜月時光，NHL希望推廣聯盟，發展冰球，給球員和球迷更多美好的經歷和回憶，這也是為什麼NHL選擇在1998年參與長野冬奧會。那時聯盟的總裁同樣是貝特曼。

溫哥華冬奧會，22歲的克羅斯比金球制勝，光芒萬丈的少年低頭親吻金牌，宣告著一個新時代的到來；索契冬奧會，美俄宿命式的史詩對決，奧謝在山呼海嘯的俄羅斯球迷面前，一粒點球決勝。這些記憶讓人在回想起它們依舊熱淚盈眶，然而這些，通通不！許！播！

奧組委不給NHL冬奧會的版權，不管是圖片還是視頻，通通不許用於NHL的宣傳推廣。想回顧一下NHL在冬奧會上的高光時刻？行啊，你可以用文字。

媽噠，這還合作個ball啊！

主要的矛盾衝突就集中在這幾個方面，NHL方面覺得自己為冬奧會承受了巨大的損失，而奧組委方面根本沒有把自己當做一個平等的合作夥伴。

於美國時間4月3日正式宣布，不會為平昌冬奧會更改賽程，「我們現在確定將不會為冬奧會對2017—2018賽季的賽程進行調整，這將是關於此事的最終結果。」

很快奧組委方面就給了回應，他們本來是把北京奧運會當做籌碼，表示「NHL能否參加北京冬奧會，要根據他們在平昌的表現而定。」結果現在又主動示好說，「即便NHL不參加平昌冬奧會，北京冬奧會的大門依舊對其敞開。」

但NHL也不得不考慮球員們的態度，而他們的意願已經很明顯了——真的超想去啊！理由也很明顯，代表國家隊出戰是一種怎樣的榮譽，看看貝克漢姆就知道了。競技體育最令人心潮澎湃的魅力是什麼？不就是可以站在最高領獎台上，看著自己的國旗在世界面前冉冉升起嗎，要剝奪我為國出戰的權利，不行！

大多數球員都在社交媒體或者採訪中表達了自己失望的心情，比如克羅斯比、卡爾森、蘭奎斯特等大牌球星，更有日天日地的戰鬥種族球星奧維契金表示，「爸爸不管你們，爸爸是一定要去的」（I dont care,I just go）。

總之雖然NHL總裁貝特曼已經斬釘截鐵的表示，這事結束了沒得談了（談判不就是這樣嗎，攤手），但最後說不定還是會出現轉機。

不管怎麼說，這波我站NHL，冬奧會需要冰球這個流量擔當，奧組委又想空手套白狼，哪有這麼便宜的事啊。在這場談判中，奧組委方面需要拿出更多的誠意和實質的努力。

就像@Hockey醬所說，不出錢，我抖個機靈，冰球運動在冬季項目里是最重要的項目了，賺的錢也是最多的，在韓國那個地方我都不是黑他們，看看世界盃...嗯，還說一點，我們在外面比賽只要是離開視線的水就不能喝防止裡面有興奮劑，那...韓國，要是，為了進，前四，那......。

要不安排在昌平好了

我看成了昌平。。。開始還在想，我昨晚到底喝了多少，就到2022年了。。

那是棒子的冬奧會，2022的北京冬奧會你看看NHL是啥態度。。

只要是關於棒子的，我就把這張照片發上來。

題主啊，就算是nba球星，也不都是嚮往國家隊的。想想當年雅典那隻夢之隊之前的美國國家男籃吧。連波多黎各都敢輸。回到nhl，在冬天去韓國，參加一個冬奧會，有啥收益啊。本科時候我記得全校都關心冰球的時候是美國vs加拿大的比賽，對冬奧會毫無印象····

因為平昌不在中國

看成了昌平冬奧會→_→

白激動了