魯迅是不是有心理上的缺陷才造成的偏激？

如題

原問題是魯迅是不是有人格分裂，那是個毫無回答價值的問題，所以我就乾脆調侃了。修改之後的問題至少沒那麼荒謬了，隨便答一下吧。

魯迅是不是有心理缺陷才造成的偏激？這實際上仍然是一個要先問「是不是」的問題。首先我們要判斷，迅哥兒是不是偏激？

如果只是去看迅哥兒吵架的文字，那他何止偏激，狠辣刁鑽，不留口德。李敖什麼的刨除那些下三路的招式，只配給他提鞋。穩准狠，下手就打七寸，打死了還要加一棍子，喪家的資本家的乏走狗，千古名罵。只從這裡看，惡意地說，迅哥兒胸中有一股戾氣，大概也不會很錯。

然而看人是不能只看罵的。看看魯迅的名篇，《娜拉走後怎樣》，他說什麼？對著一群最新銳最進步的女性群體，他不像那些宣傳者和鼓動者們，講求解放，更不像那些反動者們，去恐嚇去禁錮。他只說現實。他說什麼？他說經濟權的重要，他讚歎志士，同時鼓勵那些不能做志士的凡人們去作微小的抗爭。

這是什麼人說的話？這是真心為聽眾著想的人才會說出的話。真為你好，告訴你哪些能做哪些不能做，還告訴你在你能做的範圍內你該做什麼。看看現在網上那些誑人送死自己數錢的公知、小動保、田園女權，看看另一邊整天告訴你什麼也不要做高呼聖明就好的XXX，迅哥兒這樣的話，換了我，我只會對自己的後輩說，而他是對所有聽眾說的。這是真愛啊。

而且對迅哥兒越了解，你就越會覺得這樣的真愛難得。迅哥兒某種意義上是一個非常冷的人，非常悲觀甚至可以說絕望的人。看看《彷徨》自序，看看他文字中對中國人劣根性的批判——那裡面沒有一句是空話啊，有多少文字到現在還能刺痛人心。迅哥兒只願速朽，然而他的文字過了快一百年，還歷歷如在目前，在可預見的將來，只怕也不會消磨其價值，他的洞察力和感受力都是一流的。

然而只有洞察力和感受力是成不了迅哥兒的。洞察黑暗容易，然而只會洞察黑暗，那無非是為黑而黑，撐破天就是個柏楊而已。迅哥兒最難得的，是他在罵之外，是真的有愛的。去讀一讀他的全集，拿來主義，戰士和蒼蠅，我之節烈觀，對中國的愛，對戰士的愛，對凡人的愛，躍然紙上。

說這樣的迅哥兒偏激？說一個能看透人世間黑暗，還對這人世充滿熱愛的人偏激？

嗤。

　　民廿五年十月十九日魯迅死於上海。時我在紐約，第二天見Herald－Tribune電信，驚愕之下，相與告友，友亦驚愕。若說悲悼，恐又不必，蓋非所以悼魯迅也。 　　

　　魯迅不怕死，何為以死悼之？夫人生在世，所為何事？碌碌終日，而一旦暝目，所可傳者極渺。若投石擊水，皺起一池春水，及其波靜浪過，復平如鏡，了無痕迹。唯聖賢傳言，豪傑傳事，然究其可傳之事之言，亦不過聖賢豪傑所言所為之萬一。孔子喋喋千萬言，所傳亦不過《論語》二三萬言而已。始皇並六國，統天下，焚書坑儒，築長城，造阿房，登泰山，游會稽，問仙求神，立碑刻石，固亦欲創萬世之業，流傳千古。然帝王之業中墮，長生之樂不到，阿房焚於楚漢，金人毀於董卓，碑石亦已一字不存，所存一長城舊規而已。魯迅投鞭擊長流，而長流之波復興，其影響所及，翕然有當於人心，魯迅見而喜，斯亦足矣。宇宙之大，滄海之寬，起伏之機甚微，影響所及，何可較量，復何必較量？魯迅來，忽然而言，既畢其所言而去，斯亦足矣。魯迅常謂文人寫作，固不在藏諸名山，此語甚當。處今日之世，說今日之言，目所見，耳所聞，心所思，情所動，縱筆書之而罄其胸中，是以使魯迅復生於後世，目所見後世之人，耳所聞後世之事，亦必不為今日之言。魯迅既生於今世，既說今世之言，所言有為而發，斯足矣。後世之人好其言，聽之；不好其言，亦聽之。或今人所好之言在此，後人所好在彼，魯迅不能知，吾亦不能知。後世或好其言而實厚誣魯迅，或不好其言而實深為所動，繼魯迅而來，激成大波，是文海之波濤起伏，其機甚微，非魯迅所能知，亦非吾所能知。但波使濤之前仆後起，循環起伏，不歸沉寂，便是生命，便是長生，復奚較此波長波短耶？ 　　

　　魯迅與我相得者二次，疏離者二次，其即其離，皆出自然，非吾與魯迅有輊軒於其間也。吾始終敬魯迅；魯迅顧我，我喜其相知，魯迅棄我，我亦無悔。大凡以所見相左相同，而為離合之跡，絕無私人意氣存焉。我請魯迅至廈門大學，遭同事擺布追逐，至三易其廚，吾嘗見魯迅開罐頭在火酒爐上以火腿煮水度日，是吾失地主之誼，而魯迅對我絕無怨言是魯迅之知我。《人世間》出，左派不諒吾之文學見解，吾亦不願犧牲吾之見解以阿附初聞鴉叫自為得道之左派，魯迅不樂，我亦無可如何。魯迅誠老而愈辣，而吾則向慕儒家之明性達理，魯迅黨見愈深，我愈不知黨見為何物，宜其刺刺不相入也。然吾私心終以長輩事之，至於小人之捕風捉影挑撥離間，早已置之度外矣。

　　魯迅與其稱為文人，不如號為戰士。戰士者何？頂盔披甲，持矛把盾交鋒以為樂。不交鋒則不樂，不披甲則不樂，即使無鋒可交，無矛可持，拾一石子投狗，偶中，亦快然於胸中，此魯迅之一副活形也。德國詩人海涅語人曰，我死時，棺中放一劍，勿放筆。是足以語魯迅。

　　魯迅所持非丈二長矛，亦非青龍大刀，乃鍊鋼寶劍，名宇宙鋒。是劍也，斬石如棉，其鋒不挫，刺人殺狗，骨骼盡解。於是魯迅把玩不釋，以為嬉樂，東砍西刨，情不自已，與紹興學童得一把洋刀戲刻書案情形，正復相同，故魯迅有時或類魯智深。故魯迅所殺，猛士勁敵有之，僧丐無賴，雞狗牛蛇亦有之。魯迅終不以天下英雄死盡，寶劍無用武之地而悲。路見瘋犬、癩犬、及守家犬，揮劍一砍，提狗頭歸，而飲紹興，名為下酒。此又魯迅之一副活形也。 　

　　然魯迅亦有一副大心腸。狗頭煮熟，飲酒爛醉，魯迅乃獨坐燈下而興嘆。此一嘆也，無以名之。無名火發，無名嘆興，乃嘆天地，嘆聖賢，嘆豪傑，嘆司閽，嘆佣婦，嘆書賈，嘆果商，嘆黠者、狡者、愚者、拙者、直諒者、鄉愚者；嘆生人、熟人、雅人、俗人、尷尬人、盤纏人、累贅人、無生趣人、死不開交人，嘆窮鬼、餓鬼、色鬼、讒鬼、牽鑽鬼、串熟鬼、邋遢鬼、白蒙鬼、摸索鬼、豆腐羹飯鬼、青胖大頭鬼。於是魯迅復飲，俄而額筋浮脹，睚眥欲裂，鬚髮盡豎；靈感至，筋更浮，眥更裂，須更豎，乃磨硯濡毫，呵的一聲狂笑，復持寶劍，以刺世人。火發不已，嘆興不已，於是魯迅腸傷，胃傷，肝傷，肺傷，血管傷，而魯迅不起，嗚呼，魯迅以是不起。

=================================================