標籤:

教唆未成年人服用激素變性是否構成違法犯罪?

相關案例: http://tieba.baidu.com/p/4851227705


首先,貼吧這個,呵呵。。。。。

其次,個人認為,客觀的介紹藥物的藥理、功能,描述自己服藥後的狀態,以及介紹國內國外的合法醫療信息是談不上教唆的。交流和家人溝通的技巧,也很難被認定為教唆。

在跨性別者相互交流的過程中,可能存在法律風險的地方,主要是買賣藥物,對藥物效果的誇張描述,介紹非法買賣藥物的渠道(哪怕未獲得傭金),介紹非法醫療渠道,以及介紹「自殘」方法。


~( ̄▽ ̄~)~所以你們不要在知乎上求醫問葯了~我怕~


無論本意如何教唆未成年人通過非法途徑藥物屬於違法行為。

但是因為外源性激素的模糊性,在法律法規中並沒有確切的論述。

以及樓主並沒有po出對方通過監控所取得的「教唆證據」,無法分析。

其實不必私了,首先此事件法院基本不會受理,頂多去趟公安局調解,調解協商賠償項,但絕沒有十萬之高。其次「教唆者」同樣是未成年人,所以…嗯。

雖然大家都說了,但我還想再說一遍。別在知乎問葯,別在貼吧買葯。能看醫生盡量去看醫生,別太相信所謂「兄弟姐妹」。


我通常的建議是能不吃藥就不要吃,實在不行去找醫生,別上知乎來問。


中國有些家長一點好,什麼責任都不怪自己,就喜歡甩鍋,然後用「我們愛你」這種道德綁架來控制自己的小玩具,真他媽的噁心。


嗯……看到這個標題就進來了,這個妹妹本姑娘和她聊過的。可能她也想不到最後會出現這麼一件糟心事兒吧。

我很羨慕她的勇敢,我為了我的學業和家庭和睦(父親糖尿病,母親抑鬱恢復期)甚至都隱藏著自己,她是個勇敢的妹子吶。

我想,處於同類相憐的態度,對於葯娘來說都會互相鼓勵吃糖,即使糖對我們來講都是經濟上的一大負擔。而且這個所謂的「教唆」也是圖樣,本姑娘文科身經百戰學的多了!你確定這不是在成心釣魚訛錢?強烈鄙視訛錢的人!你叫人家小姑娘家裡雞犬不寧,本來人家學業和心理壓力就很大了,你還這樣做真心合適???


貼吧這個不算得是教唆別人吃藥的吧,畢竟聊天本身沒什麼惡意也不能說算是慫恿別人幹什麼壞事吧。

看原帖吧樓主的描述,樓主並沒有慫恿那位「小姐姐」吃藥,只是討論葯的問題。所以應該不算犯法的。

至於犯法,要看對社會和對他人的傷害程度吧?

所以說對於網上的問葯和問醫多少也要提防點。


看行為人是否具有主觀惡意。

行為人意圖使人身體受到傷害(輕傷以上,應該包含使人喪失生育能力)教唆未成年人使用雌性激素藥物的,應該構成故意傷害罪(教唆)。


推薦閱讀:

看電影,聊金融(八):《BARBARIANS AT THE GATE》 門口的野蠻人(上)
《中華人民共和國憲法》第七十四條 為何要設置這一條呢?
《法學方法論》讀書筆記3.1.1
你支持還是反對「交通肇事,逃逸致死,該判死刑」?理由是什麼?
上海94方案與訴訟時效

TAG:法律 | 葯娘 |