如何看待 阿里一位 PM 抄教程不留鏈接，主動要求後竟想銷毀證據，這是阿里的價值觀嗎？

阿里一位 PM 抄教程不留鏈接，主動要求後竟想銷毀證據，這是阿里的價值觀嗎？

另據該貼下面的評論，該主人公「借鑒」不是一次兩次了。

還有該貼樓主的blog是不是被ddos了啊，誰幹的呢

---

是，這個的確是阿里的價值觀。

---

啊，我就是被抄的原博主……本來我在知乎上發過一個相關帖子的……怎麼又冒出來一個……

其實本來沒想搞成大事情的，我本來還是希望能簡單解決了。但是後來一系列事情讓我十分氣憤。

差不多就是下面這樣：

發評論要求 JayShao 加個參考鏈接 --&> 發現評論被刪 --&> 把事情發到 V2EX 和知乎上 --&> JayShao 加了參考鏈接，但是參考鏈接中指向某論壇毫無關係的帖子 --&> 有人在 V2 上 at 出了 JayShao --&> JayShao 的在線狀態立馬下線，並隱藏動態 --&> 繼續更新博客裝作啥事沒有

本來其實他加個鏈接也沒啥事的，但是後來他做的一系列事情就讓人很難理解了。

本來想打電話到阿里集團投訴，但是我沒找到適合打電話的時間（畢竟我在家的時間只有雙休日）。也沒找到一個可以投訴的郵箱什麼的……

還有啊，我的博客最近天天被d。

---

這個跟阿里價值觀沒問題，畢竟，個人不代表公司。

但是當阿里聽說這件事之後，處理這件事的方法和結果，代表阿里價值觀。

其實我這話挺誅心的。

但是，阿里價值觀不就是誅心的嘛。

---

找他家HR投訴嘛

--

好多說個人不代表公司的，我就呵呵了。從前進某大公司有個入職培訓，code of conduct 上來就講出門你們每一個人就是公司，講話做事兒要注意。

---

阿里程序員抄襲教程，違反阿里價值觀，HR會辭退他；

阿里HR抄襲教程，不違反阿里價值觀，HR不會辭退HR；

---

人家沒用JS，是手動抄的

我憑本事抄的文章，為什麼給你道歉！

---

利益相關：原博主朋友

阿里這鍋背的確實有點冤...

根據這個邏輯還可以提出「這是不是中國人的價值觀？」等問題(話說這問題是誰提的...)

但是阿里因為「不符合阿里價值觀」為理由開除了一次員工，給廣大人民群眾留下話柄，如果按照「阿里價值觀」，一視同仁的話，這位 PM 是不是也應該開掉呢？

引起一部分人憤怒的還有一點是「抄襲」博主 Jay Shao 在發現討論貼後，迅速隱藏帳號信息，假裝看不見，迅速更換圖片等行為，掩耳盜鈴。(話說他有前科被曝出來了誒)

(其實出來道個歉啥事都沒有了

---

都是為了夢想的事，怎麼能算抄呢？

---

這是那個PM的鍋，關阿里什麼事？那個PM還是個中國人呢，你要不要問問抄襲不承認是不是中國人的價值觀？抄襲固然不對，但是因為阿里員工的個人行為去黑阿里，這好像和無理取鬧沒什麼區別吧，不要為了黑而黑。

---

你這是要搞事情啊！

---

學習騰訊價值觀

---

通過這個問題，我們可以得出一個結論：阿里不是國內的大公司嗎？怎麼連教程都要抄別人的啊？

---

讀書人的事 怎麼能叫抄 手動滑稽

---

講真，這種事其他公司的也不少，只因為是阿里就這樣……唉，你們那總想搞個大新聞

---

這次連匿名回答都沒啦？還是太早都沒起來吶？

---

我們可以再把層次上的更高一點,

這是中國人的價值觀？

---

事情鬧大了，就不僅僅是個人的事情了吧？山東大蝦事情鬧這麼大，當地旅遊局不也得出來道歉么，反之如果沒鬧起來，被宰的人就是活該咯。。。國人出去旅遊，如果自己做了沒素質的事情，沒鬧起來，也就那麼回事，鬧起來了，不也有好多國人討伐么。所以說，這事情不鬧起來就是個抄襲（說錯了，是借鑒）的事兒，假如事情大了，阿里也得出來管管，畢竟關乎價值觀（其實是公司的價值觀並沒有積極影響公司的員工）。

---

一群進不了阿里的人，天天盡想著整出個大新聞，什麼都扯到阿里，簡直有病!

---

以後技術博客這種東西隨便搞搞的可以公開，比較冷門的要花時間研究的還就應該僅自己可見。要學會閉源的精髓

悶聲發大財。

---

推薦閱讀：