如何看待台灣進口福島核災區食品?

台灣人一邊反核反核電,一邊進口福島輻射食品,這到底是怎樣的情懷?


忽然發現自己的這張圖變成高票答案了,那我就有必要澄清一下啦,很多網友反映了這個並不是彭文正本人。 當時發這張圖也是想好好諷刺一下台灣綠營的主持人,因為他們一向反中的立場。 但鑒於這個微博本身並非出自於彭文正,稍微在此說明一下, 大家僅供娛樂吧

這是他們的目的


糟糕,這是秘密武器。

雄風3不夠用了,台灣要開發綠巨人啊


大概是打算靠變異來反殺


吃了核變,自己發電


據說吃了會進化成超級賽亞人

日本人自己都沒捨得吃


情懷?別侮辱這詞好嗎?反核是為了打倒國民黨,進口核食是為了抱緊日本大腿,滿腦子都是政治考量,哪裡有半分老百姓的利益?


當然是愛我台灣的原因咯

反正在台灣,不吃核食的,

都應該去死

( TДT)


男男女女吃下去就能實現真正意義上的用愛發電了,有何不可?


台灣人真的思想不正常,怎麼可以不斷打自己臉,連裝都不裝一下,不過感覺日本這一招可是加重了台灣民怨,看看這個爛島還可以撐多久


想想當初他們反對核電建設時的身先士卒,視頻新聞猶在,再看看他們對核輻射食品歡迎的義無反顧,我感覺很詫異。後來想想還是同一批人,變的是自己所處的位置,應該是屁股決定腦袋吧。

以後去台灣旅遊時,吃台灣美食的時候一定要注意,說不定就是用日本核污染的食品做的,對你的身體和下一代健康有著不可預知的潛在威脅。


核災區生產的食品不一定就是核輻射污染食品,甚至光看輻射指標的話有可能更低,這是很簡單的邏輯。一味地反核才是邏輯不完整,是反智主義傾向的行為。蔡政府的問題不出在開放核災區食品,反而是出在不開放核電造成的雙重標準。參見:https://theinitium.com/article/20161118-opinion-fukushima/

總之,這和大眾對於轉基因食品的態度是類似的。雖然數據指標能證明它們無害,但大家就是怕轉基因食品/核災區食品,那政府也沒辦發嘛(*&>.&<*)

清朝時候老百姓還怕火車呢~


反正東京都的一般超市和業務超市都把福島的大米下架了~

鬼子自己是不吃的~


台灣當局的情懷就是,我們高素質講人權但在錢面前都可以低頭。畢竟目前比較窮。


吃完就能用愛發電了


一個小島上面的一個政治小團隊的一個決定。

我們人類怎麼可能會讓幾個個體來影響我們的文明。

至少中國海關不可能不嚴查來自台灣日本的食物進口。

中國的目標可是星辰大海,不是玩笑。和整天都在內鬥的小島居民的意識,根本就是完全不同。


本來我已經在注意,不吃日本產地的食物了,現在產地在台灣的我也要注意了,誰知道是不是出口轉內銷的?

大家也自己注意點吧


通過變異實現與中國大陸人民的繁殖隔離,每個人都是一個移動可控核聚變裝置,真正用愛發電。這才是蔡總統的一盤大棋。


對於能用愛發電的地區

現在能做出什麼都不驚訝

(手動滑稽)


推薦閱讀:

原本和月餅里的鹹蛋黃在一起的鹹蛋白都去哪兒了?
煮紅棗時漂著一層白色的東西是啥?
一文讀懂 凈水機到底該怎麼選?
敢吃網從食品安全向進口食品的轉型,是出於什麼考慮?
請問為什麼美國法國(特別是亞馬遜自營)不賣康寧玻璃鍋,反而中國有大量法國進口玻璃鍋?

TAG:台灣 | 食品安全 | 核泄漏 |