李笑來老師的新生大學會員報名一年，是周期的一年，還是開班就開始的一年？

01-28

準備加入會員，有個疑慮

報李笑來的新生大學一定是去年做的腦子最進水的一個決定，不要以為價格貴了門檻就會高，裡面的人寫的東西一樣沒法看，李笑來講了什麼，他們就跟風在後面寫什麼主題，李笑來開了《通往自由之路》，他們開始一期一期聽，寫讀後感。我開始還寫點東西，後來看這種情況，算了，不寫了。而且到現在沒有幾千個人，文章閱讀量上百就不錯了，互動率很低，大多數人在自嗨。內容除了成員自己生產，主要是開了幾個社群，一年分享幾十場講座，講座含金量非常低，開始還是李笑來親自講，覺得有些耳目一新的地方，後來發現他把相同的內容拿出去到處講，講到知乎的時候，只要花1塊錢了……這種問題只能匿名回答，實在是心疼白交的2000多以及去年的智商。

去年報了，智商稅。人只有被騙過才知道什麼是重點。多去讀書，買一本kindle 。學會獨立思考比花錢當傻瓜更好。

笑來老師很有商業頭腦的，可能他的方法論不太適合我們，但是無疑他成功了。

我有一句mmp不知當不當講

他手裡的幣的數量不知道是不是他有ps軟體p出來的！

我們總要走一些彎路，才知道什麼適合我們，我也交了得到APP 的智商稅，買了李笑來的文章閱讀，我因此得出兩個結論，第一，不要因為他成功了，就崇拜他，盲目相信他有什麼成功秘訣，當然，大多數都是這個原因付費的，我也認可這個點是消費心理，他成功有他知道的原因，可能還有他沒辦法告訴你的原因，和他自己可能自己都不知道的原因。第二，成功也好，悟道也好，都要不斷的嘗試和探索，「探索」就意味著未知，未知就增加發錯風險，因為沒有經驗可以參考，犯錯就在所難免，不用覺得自己花了冤枉錢，抱著「試試看」的態度，買兩盒，是正確的心態。

沒有參加，關注了微信號，最近把近30天的文章都看了一遍

文章來源

1. 新生大學自身

2. 新生大學參與者

文章品質

1. 多數為寫給基層職場人員的文章，信息密度太低。

2. 「雞湯」、「闡述觀點居多」，缺少實用的內容。

3. 作者多為閱歷較淺的人士，論點論據都很淺，甚至部分全文都是乾巴巴的論述。

新生大學的思路

1. 面向新青年，希望改變自己、改變生活的人，但又很迷茫的人，以20%乾貨+80%雞湯，來激勵和引導。

2. 面向本身的自控力、目標感都比較差的人，以社群來實現共同監督共同成長的螺旋式教育方式。

2777帶給自己的價值太低，完全沒有參與的慾望

對不起，我沒有參與

周期的一年，從你報名開始